Aller au contenu

ASC

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    110
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par ASC

  1. Bonjour à tous, J'aimerais savoir quelle valorisation pour l'utilisation de blogs ou encore d'albums aux yeux de GOOGLE ? Est ce qu'ils sont concidérés au meme niveau que les annuaire ? Sont ils mieux concidérés ? Nous avons des blogs et albums photos sur nos sites et je me pose la question de savoir si utilité véritable il y a, à les séparer des sites principaux pour obtenir un retour supplémentaire PR et linking en les déplacant sur une IP et un serveur + domaine différents. Dans le principe j'imagine que cela est évidement profitable mais si aux yeux de GOOGLE ce genre de Mods supplémentaires sont mal noté cela peut jouer en notre défaveur... Merci à tous, ASC.
  2. Autre question vaut il mieux plusieurs H3 pour plusieurs titres ou un block de titre dans un H3 ? Ex1: <h3>Lien 1</h3> <h3>Lien 2</h3> <h3>Lien 3</h3> <h3>Lien 4</h3> Ex2: <h3> lien 1 lien 2 lien 3 </h3> ?
  3. Merci captaine, Peux tu illustrer par un article ou par un test réél pour la valeur du h1 ? Il reste très difficile de trouver un examen vraiment posé sur l'utilisation des hn dans une page sur la toile... ASC.
  4. Bonjour tous, J'aimerais savoir une chose ou plutôt qu'on me la précise ou me la confirme : On peut placer jusqu'à 6 headers dans une page de H1 à H6 ... ok. On m'a confirmé pouvoir trouver plusieurs Hn dans une même page ... mouai. Mais combien de balises max pouvons nous mettre dans une page avant que cela ne soit préjudiciable ? Est ce véritablement possible ? Cela ne nuit il pas au référencement ? Perso je doute sur la possibilité de mettre plusieurs H3 ou plusieurs H4 dans une même page mais on m'informe que cela peut se faire... Cela me semble peut logique donc votre m'avis m'intéresse. D'autre part, je vois un site dans lequel les H1 sont des logos donc de type balise <img />... il me semble pour mémoire qu'on ne puisse mettre de code HTML dans les balises header "H"... Aurais-je tort ? et Si je ne me trompe pas peut-on me rappeller pourquoi mettre du texte est impératif comme je le pense ? Merci à vous, ASC.
  5. Aucun lien avec l'écriture d'URL en soit. C'etait juste une question sur cette méthode de réécriture incluant des virgules... Merci de vos réponses. Si je comprend bien : Aucun préjudice pour le site par les moteurs de recherches sur cette méthode. Merci. ASC.
  6. Bonjour à tous, j'ai trouvé un site dont les url sont de type : http://www.monsite.fr/,test-truc-machin,20280,17802.php Je vois que toutes ses pages sont bien indexées... mais qu'en est il de l'utilisation de la ponctuation dans la réécriture d'URL ??? Cela fait il perdre des points ? cela nuit il au site ? a son référencement ? a autre chose ? Merci de vos réponses. ASC.
  7. Merci Torche ! Je viens de le vérifier par moi même d'ailleurs mes pages sortent déjà leurs premiers résultats.
  8. Nouvelle page comme page qui n'existait pas anciennement. donc nouvelle URL nouveau texte nouvelles images etc etc...
  9. Bonjour à tous, je me posais une question simple... je refonds souvent des sites et je les fais un par un les uns apres les autres... Aujourd'hui je prend le temps de regarder l'évolution d'une refonte pas à pas... Ma question est la suivante : Lors de la présentation et de l'enregistrement de nouvelles pages (pages nouvellement créées) ces dernières seront elles sujet à être dans la sandbox ? Merci, ASC.
  10. Merci à tous !! Encore... Bon fronciérement je pense être encore dans le bon à vous lire ) Si ca peut aider certains... Pour la refonte de ce site, entre autres, j'ai : * Modifier chacune des pages pour attribuer Header, Title, Mots Clé (pour yahoo et msn surtout), description et autres attributions de balises... * Refait à neuf le menu qui etait en image en texte avec lien rééls * Créer un fichier robots.txt * Rewrité les URLs * Créer une redirection des pages non existantes et des erreures via .HTACCESS (404, etc...) * Créer une auto-génération du fichier sitemap.xml qui incorpore à chaque mise à jour du site les nouvelles pages dans ce fichier. * Créer un archivage automatique des news puisqu'elles étaient auparavant écrasées et donc donnaient des erreur 404 sur GG... * Modifier les pages d'affichage des infos en scindement logique pour avoir plus de pages enregistrées... avant : liste VERS fiche || Aujourd'hui liste + tableau auto paginé VERS fiche * Créer des URL entrantes et sortantes sur chaque fiches. voir la fiche VERS fiche?id=x VERS nom-fiche-id-location.html (URL REWRITING) * Ajouté des menus bas de pages (surtout pour la logique des internautes et la facilité de navigation) * Ajouté des Copyrights + mentions légales * Revu et corrigé TOUS les textes de TOUTES les pages du TOUT de le site en y ajoutant des mots clé et autres... (travail colossal mais essentiel) Pour des raisons de budget et de temps je n'ai pas : * Ajouté de balise ALT sur toutes les images * Incorporé quelques balises de description sur quelques tableaux et autres... Voilà en gros le travail fait pour la refonte du site d'un client. Si certains voient des points que j'aurais oublié de cité ou de faire ... je suis, comme toujours, preneur. ASC.
  11. Bonjour à tous, Question bête si il en est... Je viens de mettre à jour / refondre un site lambda... il était déjà présent sur GG... Maintenant que mes modifications sont apportées, je : A) attends que {robot:GG} repasse dessus pour qu'il enregistre toutes les nouvelles pages ? Re présente mon sitemap.xml à GG pour qu'il prenne plus vite les nouvelles pages ? C) Re présente mon site sur l'index de GG pour qu'il prenne les nouvelles pages ? D) Je klaxonne ? Merci, ASC.
  12. Perso je trouve ca plus jolie avec WWW... Mais c'est surtout une question d'usage et d'habitude des Internautes (tout le monde à désormais pour habitude de taper www.site.com et non site.com mais bon les habitudes changent ... ou pas ... Vraiment ca reste juste une question de choix je pense.
  13. Logiquement ton référencement optimisé pour GOOGLE ou pour YAHOO n'induit pas l'autre en erreur ou ne devrait pas lui nuire... Trop rapide captain torche ! Pour le reste, Même 1% de part de marché reste 1% des millions d'utilisateurs lambda. Imaginerais-tu créer un produit que tu veux vendre pour faire fortune et te dire "tiens je dis zut à 1% de mes millions de potentiels clients" ??? Je ne pense pas.
  14. Bonjour, Pourrais-tu nous copier coller ton code (fichier Htaccess) STP ?
  15. N'oublies pas un point important pas de balises HTML dans tes <hx> surtout. Ex. : interdiction d'utiliser ==> <h1><div style="[...]">blabla <span>truc</span></div></h1> Ca parait évident pour certains mais on le voit tellement souvent. ASC.
  16. Rien que pour ca c'est déjà la peine de le faire je trouve Merci à tous pour vos réponses. ASC.
  17. Bonjour à tous, j'aurais aimé avoir votre avis sur les URL de type : www.site.domaine/?variable également sur les types : www.site.domaine/index.php?variable et leur influence sur le référencement de la page accueil. Merci, ASC.
  18. En même temps, perso je pars d'un principe : Tant que cela n'est pas nuisible à mon référencement, j'utilise le "au cas ou..." Un titre différent par exemple, par page, au combien même si demain les moteurs de recherche n'y tenaient plus importance (ce qui n'est pas le cas) ca ne mange pas de pain de travailler un peu plus "au cas ou...". Je me poserai aussi des questions sur les qualités de référenceur de ton professionnel comme d'autres le font ci-dessus. Il y a souvent le problème pour les gens qui vont sur les forums du "lu égale acquis" en gros si on lit un article sur les forums il faut aussi savoir y prendre le bon... mais également le mauvais... CF. le débat sur l'utilisation des URLREWRITING GOOGLE annonce un mauvais avis sur cette méthode en anglais et on lit partout que GOOGLE ne traite plus les URLREWRITING... Alors qu'en fait cela ne comporte un aspect unique et que sur les URL de type cassure et sous dossiers... (ex. www.site.domaine/s/files/informations/moninfo.html) et qui ne touche en rien une réécriture de type www.site.domaine/moninfo-estbien-ecrite.html
  19. Il y a quand meme un sacré paquet d'erreur dans le code de la page... Je pense que commencer par mettre ca au propre ne serait pas utopique...
  20. Merci à tous ! Voila comment bien préparer un projet en amont ) ces bons conseils pourront et devraient m'apporter un travail efficace et pertinent. Vraiment merci. ASC.
  21. Bonjour à tous, Je vais, sous peu, devoir effectuer des modifications pour référencer un site sur base SPIP apparement. J'aimerais savoir si certains d'entre vous on déjà eu cette office à faire ) ? Si oui quelles démarches les plus simples ou outils ou autres pourraient me faire gagner du temps SVP ? Merci d'avance ou d'avance merci. ASC.
  22. Just Stop IE Install Firefox et mets l'add-on googlecustomizer tout tes problèmes seront réglés
  23. Bonjour, Belle initiative que de créer un tel site, mes félicitations. Au grand mal de vous en informer par contre, j'ai fais un check de votre site et quelques erreurs indiquent, entre autres, que le type de document utilisé ne permet pas la gestion de balises telles que : TITLE, BODY, META, META, ... Ceci, je pense, explique cela. Il est important de changer le format type de votre (vos) pages... Bon courage. Cf: ############# Result: 17 erreurs / 0 avertissements line 3 column 60 - Erreur: document type does not allow element "TITLE" here line 4 column 52 - Erreur: document type does not allow element "BODY" here line 5 column 69 - Erreur: document type does not allow element "META" here line 6 column 52 - Erreur: document type does not allow element "META" here line 10 column 16 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 12 column 12 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 13 column 12 - Erreur: "LINOTYPE" is not a member of a group specified for any attribute line 17 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 23 column 12 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 36 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 41 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 46 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 51 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 56 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 60 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 66 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters line 72 column 28 - Erreur: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters #######################
  24. Bon merci à tous déjà La on a une bonne vue d'ensemble de la possibilité d'écrire en chinois dans le site et j'en suis content. Par contre peut on retourner un peu en arrière ? hébergement et nom de domaine pour commencer Ou ? Quand ? Comment ? J'ai beau cherché sur la toile, étant donné que je ne comprend pas le chinois perso j'ai du mal a rassembler toutes les informations pour la mise en route prochaine de ce projet. Merci encore. ASC.
  25. Merci pour cette réactivité ! Pardon pour le manque de précision, je parlais en effet de technique car nous avons un traducteur en interne cependant cette démarche est totalement nouvelle pour nous donc nous ne savons pas par ou commencer. Que faut il ? Comment se le procurer ? Tant de questions que nous nous posons aujourd'hui. Faut il un clavier chinois par exemple ? Question bête mais qui prouve notre manque complet de connaissance en ce cas. Je vais jeter un oeil sur GPLHost, vraiment merci pour l'information et j'espère que vous pourrez nous en apporter d'autres. Cordialement, ASC.
×
×
  • Créer...