Scorpio

Bonsoir, face aux retours de position sur google, c'est le retour obligé au référencement pour essayer tant bien que mal de reprendre les 5 places perdues (qu'il m'avait fallut des mois pour gagner ) Bref, face aux changements que l'on constate, je me pose pas mal de questions, car je suis surpris de voir sur certaines requêtes, des sites en première position alors qu'ils ne possèdent que 50 BL sous google et moins de 1500 BL indexés par les autres moteurs (alors que d'autres sites, toujours sur le même mots clés, possèdent 100BL google et 2500 BL autres moteurs). Tous ces sites tentent de se positionner de facon similaire sur les mots clés. Par contre, je remarque que ces premiers sites ont des dizaines de milliers de page, contrairement aux sites qui suivent... Ma question est donc: pensez vous que le nombre de pages indexées par google puissent favoriser le positionnement d'un site, en le considérant comme plus important, voir en créant des autobacklinks non répertoriés? Je patauge un peu ce soir bcp de boulot qui part en fumée en quelques heures (j'avais tout bien fait pour essayer de grimper dans le classement, et finalement je perd mes places sur 1/3 de mes mots clés :() Bref voilà, si vous avez une idée sur le sujet je suis preneur...

c'est une boucherie pour moi je perd encore des BL quelques jours après en avoir perdu 20, je perd 5 places sur ma requête principale, ca va faire mal ca en effet j'ai l'impression que les anciens sites ont repris leur ancien positionnement, par contre les positionnements sur les nouveaux mots clés ont l'air pas mal pour certains (de 26eme je passe 3eme!).... j'espère quand même que c'est temporaire et que ca va se résorber, parceque là, pas à dire, ca fait mal.....

il serait bien que tu donnes l'adresses du site en question, ca faciliterait pour répondre à ta question. Est ce un site jeune ou qui a déja pas mal de temps? Si il est jeune, il se peut tout simplement que le bot de google ai indexé la page mais ne soit pas encore repassé pour prendre en compte tous les paramètres de celle ci (titre, descriptif etc) Pour plus d'infos il faudra l'adresse de ton site...

je ne suis pas convaincu que cela soit suffisant malheureusement, car certains sites bien classés ont très peu de cette éthique dont on parle si souvent sur le forum, et utilisent allégrement le farmlink et compagnie, qui les mène dans les premiers résultats, mais qui risque un jour de se retourner contre eux lorsque google aura finit par trouver la parade (on a déja remarquer que pas mal de sites de ce genre ont subi des perturbations voir ont été blacklistés). Donc, prudence étant mère de sureté, il me semblerait plus préférable de faire quelques petites recherches avant de se lancer tête baisser.... au moins pour être sur de ne pas un jour finir soi même blacklisté par l'abus d'un référenceur peu consciencieux, tu ne crois pas?

En lisant le txt de Matt et en lisant certaines réactions, je comprend parfaitement que google ai enregistré ces derniers mois 300M de bénéfices net supplémentaires pour un CA X2.... rien à dire question marketing ils sont très bon....

Bonjour, J'aimerais avoir votre avis sur une situation que je connais actuellement sur un seul mot clé. J'étais il y a quelques semaines 30eme, puis avec un peu de travail, j'étais passé 8eme... et depuis, c'est l'écatombe, je suis passé du jour au lendemain 100eme, et depuis ca ne cesse de dégringoler avec une 130eme place probablement annoncée pour demain... Je suis d'autant plus surpris de cet étrange positionnement que je n'ai rien fait qui puisse je pense justifier cette baisse, surtout du jour au lendemain et sur un seul mot clé (vu que sur d'autres mots clés je n'ai soit pas bougé d'un poil, soit j'ai grimpé). Je n'ai pas effectué de modifications dans mes pages ni dans mes liens... Bref, je suis un petit peu perdu je dois l'avouer.... est ce que quelqu'un parmi vous aurait déja eu ce soucis et saurait d'où cela vient, et surtout comment le corriger? Merci d'avance

malgré la mise à jour de google et de sa GD, cet étrange positionnement continue d'exister.... Bon, je vous invite à aller voir sur google.fr le mot clé: boutique ésotérique puis à aller sur l'outils du hub, et taper le même mot clé, et là..... aucun DC où je sois 5eme, je suis partout le 4eme lien...... je ne comprend vraiment plus du tout que ca continue et qu'il y ait cette différence, avant on pouvait mettre ca sur le coup d'un filtre, mais là ca devrait plus exister, et même si il y avait un filtre, il y serait également sur les DC indiqués par le hub nan???

je ne sais pas pour vous mais pour ma part tous les datacenter sont alignés... ca aura été court finalement

oui en effet ca bouge un peu, sur un de mes sites je passe de 25 à 70, mais je suis surpris de voir sur mon principal site 5 liens en moins alors que je pensais en avoir gagné plus d'une centaine un peu décu

je suis pas sur mais à mon avis il a le même soucis que moi, quand on teste sur les datas center, on apparait avec un classement différent de ce que google affiche en réalité. Sur les datas proposés par le hub je suis 3eme (ou 4eme, ca dépend du nombre de doublés), et en réalité je suis 4eme (ou 5eme), bref y'a une différence entre les 2, qui pourtant est étrange à expliquer, puisqu'après tout, l'affichage des résultats de google est bien censé être aligné sur les datas center non? or là il ne l'est pas........

on a abordé ce sujet ici: http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=17742 Apparement à ce que nous a dit thick, google change son algorythme depuis le début du mois, et ca génère pas mal de perturbations (on les subit tous ) mon site est passé de 8eme à 130 eme en moins de 3 jours

il date de juin 2004, un peu plus d'un an quoi. Mais en fait je remarque des trucs bizarres, c'est que sur certains mots clés, ma position continue de grimper... enfin bref

ok, merci de ton aide nicolas, j'espère que tout ca va se stabiliser rapidement (et si possible de facon positive pour tous )

si vous voulez parler de chute, sur un autre mot clé j'étais 8eme il y a 4jours, je suis retombé 112eme (comme avant) en fait j'ai l'impression que google affiche les classements anciens, mais ce qui est étrange c'est que sur aucun datacenter ces classements ne sont affichés! c'est à en devenir fou....

vi tout est revenu dans l'ordre.. mais je dois avouer que je n'aurais pas compris la raison de tout ca (sans compter que malgré tout, j'ai perdu 15 places sur un autre mot clé, et que lui ne semble pas revenir.... bizarre bizarre...) enfin bref, référencement quand tu nous tiens *édit* Boom c'est reparti pour la 5eme place et tous les datacenters qui montrent la 4eme place...

sur google.fr ca m'arrangerais mieux mais ce soir encore, le problème persiste...

Bonjour, Cela va faire 3-4 jours que je remarque un élément vraiment "surprenant" (à mon sens) sur quelques requêtes pour mon site principal. Si je vais sur google.com et que je tape la requête boutique ésotérique, je tombe 5eme (j'étais auparavant 4eme, mais certaines pages d'un site partenaire ayant été désindexées (sur lesquels il y avait un lien), je pense que ca a un rapport). Mais si je vais sur l'outil du hub et que je regarde tous mes positionnements (sur tous les datacenters) pour la même requête... je sors partout 4ème... Au début je me suis dit que c'était peut être une erreur temporaire, mais ca perdure depuis près de 4 jours maintenant, à tout moment de la journée c'est pareil. Savez vous pourquoi il y a une différence dans ce classement? Cela signifierait il que les datacenters habituellements utilisés par google ne sont plus pris en compte? Ou autre chose? Je désespère un peu de ne pas comprendre.... Si quelqu'un a une idée, je l'en remercie Scorpio

je n'ai pas la prétention de pouvoir affirmer quoi que ce soit, je ne suis pas un expert, je ne fais que chercher à comprendre à l'aide de mon petit ordi et de mes petites connaissances. Pour exemple, je vois juste que 2 sites lancés en même temps, même style etc, un pr 3 l'autre pr 5, l'un est crawlé une fois tous les 4 -5 jours et pour ajouter des nouvelles pages c'est la misère, et d'un autre le pr5, crawlé tous les jours (voir plusieurs fois par jour) et les pages ajoutées rapidement... Et puis je n'ai jamais parlé de fort PR, pour moi pr 4-5 ce n'est pas fort, mais c'est quand même intéressant de l'avoir, simplement pour le pb du crawl (même si tu as raison, le sitemap semble être une idée intéressante) Je ne dis pas que le PR est un élément fondamental et indispensable du référencement, mais je ferais juste constater que personne ne connait l'algorythme réel de google, pas plus que l'utilité de nos jours de cette barre verte qui trône en haut de nos pages. Il ne faut pas considérer que c'est l'élément déterminant, certe, mais à contrario, il me parait dommage de l'ignorer totalement, car si pour X raison ca a encore un rôle, même minime dont on ne percoit pas bcp les effets, c'est dommage de ne pas en profiter, parfois un détail peut faire évoluer bien des choses... C'est juste mon avis, après libre à toi de penser que c'est juste là pour la décoration...

je ne parle pas forcément du PR affiché, un pr réel me parait suffisant, mais la démarche reste la même.... Sincèrement, que vous disiez "attention ne croyez pas que le pr soit important pour votre classement" ok, mais à mon sens, c'est un tort de cracher dessus en le considérant comme un élément sans intéret du référencement. Et sincèrement je trouve ce genre de remarque totalement sans intéret, à mon sens ce n'est pas parceque l'on considère que le PR a encore un poids dans le référencement général que pour autant on est un débile mental qui ne pense qu'à accroitre son PR en pensant que cela va suffir, je dis simplement qu'il faut arreter d'être aussi catégorique que vous semblez l'être. Je ne vois pas en quoi chercher à avoir un pr élevé (pas forcément en disant que c'est utile pour son positionnement) est en contradiction avec un bon référencement.... enfin bon...

Bonjour à tous, Il y a encore quelques semaines, j'étais 4eme sur plusieurs requêtes sur voila.fr, tout se passait bien. Et bizarrement, sans avoir à mon sens changé quoi que ce soit dans les codes de mon site web ( www.alliance-magique.com ), le titre et la description affichés sur voila ont totalement changés et sont devenus pour ainsi dire... n'importe quoi... résultat, je me retrouve de la 1ère page à la 7eme... Voilà ce qui est affiché sur le moteur de recherche concernant mon site: www.alliance-magique.com/ background="http://www.alliance-magique.com/images/gros arriereplan2.jpg"boutique ésotérique S'identifier S'enregistrer Les Nouveautés Les athamés Les baguettes Les bolines Les au lieu de: Boutique ésotérique l Alliance Magique: la plus grande boutique ... Boutique ésotérique en ligne: tous les produits ésotériques pour votre pratique de la magie sont ici! .... En clair il affiche l'adresse du site et le code source de celui ci, mais pas son titre ni sa description Ce qui me surprend, c'est que je n'ai pas du tout ce problème sur google... quelqu'un saurait il pourquoi ca me fait ca et de quelle manière je peux le corriger? Merci d'avance

malgré mon manque d'expérience contrairement à la plupart d'entre vous, je me permets de participer pour poser un petit bémol quand je lis "le pr ne sert à rien" , "pas besoin de chercher à en avoir un élevé" "ca n'influe pas sur les résultats de google"... Sur le fond je suis assez d'accord avec cette idée, seulement elle me parait limitative sur un point. D'après ce que j'ai pu voir, la rapidité d'indexation des pages est totalement dépendante du pagerank de celles ci, et à mon sens ca joue un role très important dans le référencement, tout simplement parcequ'aujourd'hui, vouloir se positionner sur un seul mot clé est devenu (selon le mot clé) quasi mission impossible, or, chaque page personnalisée, présente une idée ou un produit différent, parfois moins fréquenté, mais plus facile à positionner sur les moteurs de recherche, ce qui permet d'attirer une quantité non négligeables de nouveaux visiteurs! Alors bien sur un jour où l'autre google finit par indexer les fameuses pages, mais si il faut attendre 6 mois avant de voir sa page apparaitre sur google simplement parceque le site est pr 0, je crois que c'est une vrai perte d'un point de vue technique....! Donc la course au PR peut être pas, mais le dédaigner totalement comme certains semblent l'affirmer me parait quand même dommage, comme pour chaque élément il faut savoir faire la part des choses, chaque élément a son importance, et se priver totalement des uns ou des autres sous prétexte que ce n'est plus un élément majeur du classement des sites, ca me parait très dommageable pour les sites internet... enfin, ce n'est que mon avis.....

bravo pour tout ce travail, c'est vraiment très pratique à utiliser et le temps gagné est considérable! Vive les bons sites comme ca!

bon ben je dois être le seul dégouté de cette mise à jour, j'ai doublé mon nombre de backlinks apparents (de 67 à 133) et je suis pourtant passé de pr 5 à pr 4 et pas une place de gagné sur les requêtes, néant

dites vous n'avez pas simplement l'impression que sur le premier (parfois) et dernier data, les résultats sont d'anciens résultats? Perso sur tous les datas center j'ai 67 et parfois 28, je trouve que ca fait une très grosse différence proportionnellement, et étrangement ca correspond de mémoire au nombre de bl que j'avais il y a plusieurs mois.... Ne serait ce pas tout simplement une sorte de résidu pour le passage final, car après tout l'update des backlinks semblent avoir commencé il y a déja pas loin d'un mois, alors pourquoi google les remettrait il déja à jour alors qu'il n'a même pas finit d'aligner tous les datas?

Merci à tous pour vos réponses. Je me doutais bien qu'un chiffre très précis est difficile à obtenir. A vrai dire c'est plutôt pour avoir un ordre d'idée des mots clés les plus intéressants pour moi. En effet, actuellement mon site est 7eme sur une requête de 70000 pages environ, qui est considéré par KSE comme étant un mot clé important, mais premier sur plusieurs petits mots clés. Donc je me demande si il ne serait pas pour moi plus intéressant d'essayer de me positionner sur certains mots clés plutôt que de vouloir déloger avec beaucoup de difficulté les géants déja en place (si des pros du référencement se sentent et une ame généreuse et si vous avez des conseils je suis tout ouïe :-)) Merci encore pour votre aide Arnaud