Trazaac

Merci Thick et Cariboo pour vos éclaircissements forts utiles (page 3) pour bien référencer son site. Ceci dit, j'aurais 1 ou 2 petites questions: 1) Qu'entends t'on par "trop" exactement? est ce que par exemple , on peut dire que ce site la: http://ocsima.neuf.fr/annuaires.htm fait trop de référencement? D'autre part , vaut il mieux eviter un "trop" grand nombre de liens retours ? 2) OK pour dire qu'il faut faire des liens dans la meme thematique que le site a referencer, mais vaut il mieux se referencer sur un site du type : a) annuaire generaliste assez populaire (PR5-6) et ou l'on trouvera toujours une rubrique dans le meme theme que son site. ou un site perso à faible popularité? (PR0) mais à 100% dans la meme thematique du site a referencer ? D'apres ce que j'en avais compris, il valait mieux le a) merci à vous, et merci aussi au hub pour ce forum fort interessant!

Salut Jeff, si la course au PR ne sert plus à rien, la course aux backlinks non plus et c'est tout un pan de la philosphie du positionnement chez GG qui tombe! Vu le contenu de certains sites en premiere position sur des mots clefs trés concurentiels c'est pas non plus le contenu ... ALors franchement, faudra qu'on m'explique comment on peut améliorer son positionnement chez GG ? Pour ce qui est du PR reel ou pas, la question se pose de savoir si le PR peut vraiment bouger en 3 ou 4 mois par rapport au PR affiché ..j'en doute ....

si ton site est trés récent, pas de soucis : J'ai eu la meme chose tres recemment sur l'un de mes sites. Il faut attendre encore un peu avant que ton site soit définitivement pris en compte ...

j'utilise un logiciel que peu de webmasters utilisent : J'ai nommé Webcreator . J'ai l'impression qu'il n'est que tres peu utilisé dans le monde des professionnels du webmastering. En tout cas il n'y pas plus facile au niveau utlisation , mis à part qu'il faut changer qqques lignes de codes car le html généré n'est pas trés optimisé pour le referencement....