manuQc

Oui, car comme on te l'a déjà mentionné, tu les utilises si tu veux et comme tu veux. Par contre, ces recommendations sont LES standards du Web. Le terme « recommendations » est un faux ami. Il y a peut-être, mais pas uniquement, la méconnaissance de HTML par les utilisateurs, des besoins toujours croissants liés au développement web, la guerre des navigateurs du millieu des années 90, les implémentations de HTML ou autres de manière non conforme dans les navigateurs, le fait que les standards soient appelés des recommendations, etc. Oui, c'est le W3C (ses membres et employés) qui crée HTML, CSS et bien d'autres mais PAS Javascript. Il y a les liens qui t'ont été fournis notamment vers des traductions en français de spécifications. Ce ne sont pas des cours de créations de sites web conformes. Ces specs sont surtout destinés aux développeurs de navigateurs pour implémenter HTML par exemple. Ces specs te donnent la manière dont un navigateur devrait interpréter un langage. Il n'est pas certain que cela soit fait exactement comme mentionné dans les documents. Un cour serait plutôt disponible sur le site du zéro que tu mentionnes ci-après ou chez Alsacréations, Openweb.

Bonjour Davidm, merci pour ton attention. Mon site s'adresse principalement aux amateurs de vins non professionnels et propose des commentaires et notes de dégustations de vins. L'objectif du site est de renseigner l'amateur en proposant de l'information complète sur les vins que j'ai eu l'occasion de déguster. La provenance, le caractère, son prix et l'impression globale sont des points abordés. Le fonction actuelle du forum est la publication des fiches en fonction du type de vin ( Forum vin rouges, vin blancs par exemple) en permettant la recherche interne via le moteur de recherche intégré ainsi que de d'offrir la possibilité de répondre pour demander des informations complémentaires et de compléter la fiche de dégustation (expérience d'une autre personne). Le forum sert également à donner des rensignements généraux lié aux vins. Note : le validateur w3 ne l'aime pas et comme précisé il n'est pas codé en xhtml qui est le seul language que j'ai appris. J'ai de moins en moins d'intérêt pour lui. Il ne permet pas à Internet Explorer d'augmenter la taille du texte par exemple. Au moins quatre points principaux sont abordés et déclinés en nombre de champs ils devraient être au nombre minimal de 35 pouvant augmenter en pensant notamment pouvoir donner des renseignemts plus riches et qui sont liés à mon expérience. Les types de champs: texte court, texte long, monétaire, pourcentages,adresses postales, lien hypertexte. Je n'ai pas compris "entier". Nombre entier ? Oui tout à fait. Je souhaite que l'utilisateur puisse avoir plus de possibilités de tri : Pays, millésime, producteur, note, classification, auteur et date. D'autres critères de tri pourraient pourquoi pas voir le jour. Contexte perso. Je pense que mon plus gros problème soit lié à la connaissance de ce qu'il est possible de faire avec une base de donnée et les manières de l'exploiter notamment pour éviter de refaire ce qui l'était déja. Par exemple, si je présente deux vins de Bordeaux il me semble inutile d'être contraint de redonner la localisation de la région vinicole bordelaise lors de publication du second vin. La localisation plus en détail de la région de Bordeaux pourrait être accessible grâce à un lien hypertexte. Certains mots ou expressions (vocabulaire spécifique) pourraient être des liens vers un lexique. A bientôt

Bonjour, J'ai de nombreuses fiches produits que je souhaiterai publier ou plus précisement continuer de publier mais peut-être dans de meilleures conditions. J'ai démarré un site récément sans aucunes connaissances et je m'aperçcois que le travail de publication est répétitif. J'ai l'impression de m'être trompé de solution. Existent, en ce moment, quelques pages très simples de ma propre création et un forum. Ma réflexion de débutant était : base de donnée pour mes fiches donc un forum serait bien. C'est probablement une erreur de ma part, j'aurai dû me renseigner avant sur les outils disponibles. Je ne rejette pas un des principes du forum qui est la participation des internautes. Des liens dans certains messages apportent déja des réponses. A priori, je suis dans la bonne section Huit méthodes de rangement au moins pourraient être profitables à l'accessibilité des fiches ce que le forum ne permet pas en tant que tel. Un gabarit pré-formaté éviterai peut-être des saisies répétitive et j'ai appris à coder en utilisant xhtml 1.0 strict. Ces indications vous permettraient-elles de m'orienter ? Merci