ADT30

Bonjour, J'ai déjà utilisé WorldCast http://www.fairlogic.com . Possibilité de faire du publipostage avec des champs personnalisés et fiable. Gestion des inscriptions et désabonnements, tests des adresses, et autres trucs sympas comme possibilité de créer des règles d'interrogation de serveur POP avec actions à la clé. Éditeur basique intégré avec prévisualisation dans une fenêtre du navigateur par défaut. Ils prétendent pouvoir utiliser des listes (CSV, DBF, TXT) de taille illimitée, mais pour ma part c'était pas plus de 200 mails à la fois. Avec ma connexion en 512ko, le mailing se faisait autour de 1500 mails à l'heure au format html avec fusion sur un seul champ. J'avais aussi testé MailMaster dont les fonctions était assez séduisantes, mais il présentait des pb avec mon proxy et je n'avais pas su trouver le site de l'éditeur. Bien sûr, il y en a pas mal d'autres chez Google... Bon si tu peux ne pas mettre mon adresse dans ta liste c'est cool cordialement ADT

Bonjour Ma question peut paraître bête mais... Avant d'aller plus loin avec le réseau à distance as-tu pris soin de tester la connexion : "pinger" tes postes entre-eux ou y accéder avec l'explorateur ? ADT

bonjour As-tu un message d'erreur ? Prends note de ce texte aussi : ADT

bonsoir, Pour répondre à ton problème de spacers indésirables avec FW : Lorsque tu exportes l'image découpée, active le bouton Options en bas à droite ; puis l'onglet Table ; et là tu choisis Espace avec : "Table unique sans séparateurs" et dans "cellules vides" tu mets sommaire sur "aucun". Bonne continuation ADT

bonjour non, je ne vois aucun problème avec IE ou FF dans ton code... à part que la première ligne de ta table et la dernière colonne génèrent un espace d'un pixel au-dessus et à droite de l'image reconstituée, les autres images sont correctement accolées. ou alors je suis mal réveillé... ADT

Bonjour, Pour ma part je n'ai jamais eu besoin de faire cela, que ce soit pour des DIV ou des frames. ADT

Bonjour Voici un exemple que tu peux adapter et qui marche sous IE (WebExpert semble indiquer que l'option grisée des boutons est une des spécificités de IE...) la fonction : function grise(bout){ for(i=0;document.forms["formul"].length-1;i++){ if (!document.forms["formul"].elements[i].checked){ document.forms["formul"].elements[i].disabled="disabled"; } } } et le formulaire : <form name="formul" action="http://www.domaine.com/" method="post"> <input type="radio" name="bout3" value="bouton 1" onclick="grise(this.id);"> bouton 1<br> <input type="radio" name="bout3" value="bouton2"onclick="grise(this.id);"> bouton2<br> <input type="radio" name="bout3" value="nouton3" onclick="grise(this.id);"> bouton3<br> </form> Mais il faut savoir que l'utilisateur n'a plus, ensuite, la possibilité de changer d'avis sauf à réinitaliser le formulaire, ce qui me paraît dommage. bon codage ADT

bonjour Loin de moi l'idée de polémique, mais je suis ce sujet depuis le début et je voudrais donner mon avis et faire part de mes sentiments sur quelques points. 1 D'abord pour donner une réponse qui me semble la plus pertinente à Nadar, je ne vois pas l'intérêt qu'il y a, compte tenu du peu de volume (en octets) que les liens de sa faq reçoivent en réponse, de solliciter à chaque fois un échange avec le serveur. Il me semble qu'économiser la bande passante fait partie de nos orientations de développeurs. Et j'insiste de nouveau en lui conseillant d'utiliser du Javascript plutôt du'un rappel au serveur. Donc il peut se diriger vers un forum JavaScript pour se faire expliquer une méthode et je peux en MP lui en communiquer une s'il le souhaîte. 2 Lorsque l'on parle d'attaque personnelle j'aimerais que ce ne soit pas le fait d'un modérateur qui ici ne m'a pas paru particulièrement modérer ses interventions et ne s'est pas privé de me rentrer dedans dès son premier message. J'ai le sens de l'humour mais lorsque cela tourne à des attaques de ce genre je le prend pas très bien, d'autant que asséner ensuite dans chacun de ses messages que 12 % de personnes désactivent le javascript sans apporter de lien l'explicant ça ne me va pas. Alors j'ai fait une petite et sommaire recherche avec google : 3 et il apparait que d'après les discours lus ici et là c'est plutôt 10 fois moins et que les 12 % se réfèrent à des robots. D'autant que cette désactivation n'est sûrement pas le fait de monsieur tout le monde qui ignore jusqu'à l'existence de Javascript. Mais je ne suis pas fermé à plus ample démonstration ailleurs que dans ce fil. 4 Je rappelle aussi que ce forum ne se prive pas d'utiliser du javascript et que par conséquent il y a des fonctions inopérantes (voir ci contre à gauche les "smileys cliquables"), et que avec mon navigateur sans javascript pour l'occasion je n'ai pas eu de message m'informant... De même le lien "Mon assistant" ne répond pas... Voilà , il fallait que ce soit dit et pour ma part le sujet est clos. bonne journée. ADT

Dudu : Tout simplement parce ma solution permet de ne pas faire appel au serveur à chaque fois que le visiteur va cliquer sur une question et qu'elle est d'ailleurs très facile à rédiger en JavaScript avec pour objet des DIV contenant aussi côté serveur des INCLUDE. Mais c'est vrai que je ne connais pas PHP et les pseudo-frames (quoique cela ne doit pas être très différent des InCLUDE en ASP ?) et que le mot m'a induit en erreur. Et aussi, avec de nombreuses pages appelées ça peut devenir trop lourd en un seul chargement. ADT

Bonjour, J'entends déjà les hurlements pré-halloweenesques anti frame s'élever... J'ai fait quelque chose de similaire en résultat mais avec un iframe masqué (hauteur à 0 je crois, satanée mémoire) sous chaque entrée. Il n'y avait donc pas d'appel au serveur puisque tout était chargé en une fois. Lorsque l'utilisateur activait le lien, cela modifiait la hauteur (?) et l'iframe correspondant s'insérait élégamment au milieu du texte, ça marchait pas mal avec IE, Opera et FF, pas testé sous autre. Le seul soucis était un problème à l'impression avec FF. Je dois avoir la page dans un coin mais elle n'est plus en ligne suite à une complète refonte du site concerné. Tu peux peut-être t'inspirer de cela en remplaçant les iframes par des div. Mon choix des frames était justifié par le besoin de faire défiler le contenu car il y avait des photos parfois plus grandes que le conteneur. cordialement ADT

Bonjour, Poser ta question dans ce genre de forum "hanté" par des spécialistes rodés pour la plupart à leur activité de "codeur" revient en exagérant un peu, à demander à ton garagiste la différence entre la roue de secours, le villebrequin, le clignotant, l'aquaplanning, et le navigateur GPS. Voilà pourquoi tu n'auras pas de réponse aisément. Mais c'est dimanche et je suis de bonne composition parce que j'ai dormi une heure de plus Pour résumer un peu : Java est un langage que le navigateur peut faire exécuter sur l'ordinateur du client de quasiment toutes les plateformes (unix, Windows, Mac...) pourvu qu'une machine virtuelle Java y soit installée. Il permet donc de construire des Applications qui vont s'exécuter sur le poste du client. JavaScript est un langage compris par la plupart des navigateurs et qui s'exécute sur la machine du client. Il est bridé dans ses capacités pour limiter les risques. Le PHP (et le VBscript utilisé par les ASP) est un langage qui s'exécute sur le serveur permettant, entre autres d'interroger une base de données, de construire la page en fonction du contexte, etc. avant de l'envoyer au navigateur. C'est ce qui permet de faire des Applications Internet, on parle alors de sites dynamiques. Flash est un outil puissant permettant de créer des animations fluides, il intègre un langage de programmation (ActionScript, proche du JavaScript) qui permet, dans une mesure restreinte, de tendre vers le développement applicatif léger pour ne pas dire superficiel. On le rencontre le plus souvent dans les écrans de présentation, l'animation de menus, et de petites animations façon court-métrage. Il s'exécute de façon autonome sur le poste du client après installation de son module dans les options du navigateur. Il est très célèbre et nous a sérieusement gonflé avec les "skip intro" de ses débuts quand on ramait en RTC. VB est un langage qui permet de construire des programmes, il n'est pas spécifique à Internet (son dérivé Internet étant le VBscript). Voilà c'est une réponse rapide, loin de l'exhaustivité, avec des tas de manques et que j'espère sans erreur . Tu trouveras aisément des milliers (-ions, -iards ?) de pages traitant de tout cela sur les moteurs de recherche . Bonne découverte ADT

bonjour, Je ne crois pas qu'il y ait de composant ASP pour cela. Pour ma part j'ai travaillé avec des applets java gratuites que j'ai abandonnées depuis que XP n'intègre plus la machine virtuelle par défaut car cela risquait de rebuter les visiteurs. J'utilise maintenant les outils de : www.3dvista.com qui produisent, entre autres du Flash. Il y a aussi : http://www.flashvr.de/products.htm (non testé) en freeware tu trouveras l'excellence en java ici : http://webuser.fh-furtwangen.de/~dersch/ la crême du genre à mon avis pas mal d'autres shareware en cherchant sur Google et autres... Je suis curieux de connaître l'appareil numérique dont tu parles : j'avais vu un site qui expliquait comment obtenir des résultats sphériques (assez médiocres en qualité il est vrai) avec une boule de Noël suspendue au-dessus de l'objectif et aussi une pub mais pour un 24 x 36 traditionnel monté sous un cône réfléchissant. cordialement ADT

Bonjour Pour ceux qui font de l'ASP il y a plusieurs composants : ABCpdf, DynamicPDF, etc. Par contre, difficile de les trouver chez les hébergeurs français : on m'a proposé de les payer de ma poche quand on ne s'est pas fait tirer l'oreille pour finalement ne rien installer... Je fais donc héberger ces sites outre Atlantique. Grâce à ça je réalise des document commerciaux respectant la charte graphique de mes clients : formulaires, contrats, affiches pour vitrine et autres prospectus que ma clientèle composée de professionnels imprime sur son imprimante. La composition se fait par positionnement d'éléments (images, formes ou texte avec mise en forme) en x,y et des réglages de pagination. cordialement ADT

Bonjour Tu peux arriver à quelque chose d'acceptable en javascript, notamment grâce aux propriétés screen.width et screen.height qui permettent de connaître la taille de l'écran. Ensuite il n'y a plus qu'à charger l'image adaptée toujours avec du javascript... Regarde le code à cette adresse pour ajuster la taille et la position de ta fenêtre (bien que cela doit se trouver déjà fait avec google...) : http://www.devparadise.com/technoweb/code/jscript/a457.php tu pourras ensuite adapter une fonction qui chargera une image choisie parmi une collection que tu auras adaptée au préalable aux tailles les plus courantes. bon codage ADT

Bonjour, Cela fait des années que j'utilise WebExpert, mais je trouve qu'il évolue peu, trop lentement, l'absense d'encapsulation de balises par exemple alors que je travaille sur de gros fichiers. Je découvre Dreamweaver 8 et si je n'aime toujours pas le côté wysiwyg de la bête je trouve que le mode de travail dans le code est sacrément confortable avec une excellente intégration des CSS. Toutefois je n'y trouve pas le confort de WebExpert avec ses barres "style" et "propriétés" bien disposées et souples. Question de pratique sûrement. Je crois que je vais l'acheter pour ma boîte... cordialement ADT