Aller au contenu

Pat75

Actif
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

Pour me contacter

  • Mon Site
    http://
  1. Bonjour Voici enfin ! une jurisprudence sur le spamdexing Bravo Cariboo http://www.legalis.net/jurisprudence-decis...id_article=1667 "Selon un informaticien consulté, il sagissait dutiliser un procédé informatique illicite dénommé "spamindexing", et un procès verbal établi le 25 novembre 2005 par huissier faisait apparaître que le nom du docteur Jean Yves F. est utilisé depuis mai 2003 à son insu dans une longue liste de mots clés insérés dans un bloc de texte caché enregistré en caractères minuscules de couleur grise sur fond gris et donc totalement invisible pour les visiteurs .............. Il soutient que ce procédé a pour but de tromper les moteurs de recherche afin daméliorer artificiellement le positionnement du site dans les pages de résultats en se servant notamment du nom et de la notoriété du docteur Jean Yves F., créant ainsi une confusion dans lesprit des utilisateurs qui, recherchant des informations sur celui-ci, accèdent au site de Philippe C ............................................ Le demandeur se plaint du fait que sa clientèle aurait ainsi été sciemment détournée depuis plus de deux ans par lun de ses confrères vers son site par le procédé déloyal utilisé, et fait état du préjudice causé pour demander quil soit mis un terme définitif au trouble manifestement illicite que constitue ce comportement qualifié de concurrence déloyale et de parasitisme au sens des articles 1382 et 1383 du code civil, portant atteinte à son nom et à sa réputation." Il serait intéressant de connaître l'url exacte ... et si le référencement a été fait en interne ou par un professionnel ?
  2. http://www.webmaster-hub.com/publication/article148.html "Mais il ne faut pas tomber dans le travers inverse, qui consiste à dire que la fin justifie les moyens. Car il existe des règles qui ne sont pas celles des moteurs, qui sont celles de la vie en société et imposées dans un contexte détat de droit. Ces règles permettent parfaitement de savoir ce qui est légal et ce qui ne lest pas, ce qui est licite et illicite, ce qui est désiré et non désiré. On peut parier sur lapparition prochaine dune jurisprudence, voire dune réglementation autour de certaines pratiques déloyales autour du spamdexing. Car le problème, cest que les sommes et les intérêts en jeu deviennent plus considérables avec chaque année, chaque mois, chaque jour qui passe. La "tricherie" paie encore, et il yaura forcément un retour de bâton..." Merci Cariboo....
  3. Ah oui et c'est quoi "le bouton SpyWords" ?
  4. Merci BEAUCOUP Dan pour ta réponse. Nous sommes bien d'accord sur le cpc publicitaire 1) Un comparateur de prix n'est pas objectif s'il fait cette politique. 2) Le consommateur clique sur de la publicité et il ne le sait pas. 3) Il est à noter que dans le monde de la publicité si publicité il y a elle doit être mentionnée.
  5. Merci Dan, Mais pour ce cas de figure ?
  6. l'e-marchand paie des "cpc" "coût par clic" -si un internaute, sur une page (ex) Google, clique sur une publicité mentionné "lien sponsorisé" ==> définition de cette publicité ? ==> qui la gère ? -si un internaute, sur une page (ex) Webmaster Hub, clique sur une publicité mentionné "lien sponsorisé" ==> définition de cette publicité ? ==> qui la gère ? -si un internaute, sur une page (ex) Webmaster Hub, clique sur une publicité "logos" ==> définition de cette publicité ? ==> qui la gère -si un internaute, sur une page (ex) comparateur de prix, clique sur un produit ==> définition de cette publicité ? ==> qui la gère
  7. ???? L'explication de Gilbert me convient. "(Gilbert @ vendredi 04 novembre 2005, 10h01) un moteur index selon des critères techniques les pages reliés par un webmaster sur son site. le webmaster est libre d'interdire l'acces au robots d'indexation ou non. Pour cela il existe un protocole standard que la pluspart des moteurs respectent. le role d'un moteur de recherche est de faciliter la recherche d'information sur le net." "(Gilbert @ vendredi 04 novembre 2005, 11h16) Un comparateur contient des ingrédients similaires aux moteurs de recherche. Si on ne peut parler de crawl ou d'indexation, on parlera plus volontiers d'echanges de données entre le comparateur et les marchands qui soumettent au format xml souvent leurs marchandises. Le comparateur affichera ensuite ces produits selon un algorythme de recherche (la ce trouve une similitude) qui est probablement influencé par la pertinence et par la marge pour le comparateur."
  8. Salut Anonymus .... Désolée... tu t'adresses à une non professionnelle du référencement (et suis un peu têtue... Aussi l'explication de Gilbert est beaucoup plus claire. Decidez-vous tous une bonne foi pour toute à appeler un chat un chat nb pour moi B est = Comment appelez-vous un "outil" qui cherche sur le Net des informations qui se trouvent sur les sites acceptant tous "tiens le mot arrive ?" robots ...(de la méta-tag?) Il est préférable d'attendre votre réponse, mesdames, messieurs les professionnels, avant de compléter l'autre.
  9. J'estime que ton explication n'est pas juste. Mon site est un moteur de recherche aussi ! j' amène un catalogue produits que j'ai classé (bougeoirs, timbales) et le propose à l'utilisateur des outils pour que sa recherche soit la plus pertinente.......... La preuve est là (merci Gilbert) Base de données transmise ==> A Impossible d'en interdire l'accès ==> B
  10. Cendrillon tu as dit : tu oublie le 4e "l'espèce" principale le client sans lui l'(éco)système n'existerait pas Tu as posté pourtant après moi, mais peut-être simultané ?
  11. Banque ==> galerie marchande de la banque ==> FAUX MOTEUR DE RECHERCHE Voir les exemples ci-dessus comparateur de prix.... Si c'est pas celui que tu as dit c'est qui ? je vous ai pourtant ouvert les yeux avec mes exemples. voir le whois pour les identiques ..... et si il y avait que ces url...il y en a une myriades....
  12. T'étais où toi ? Non pour moi je fais une grande différence Exemple de recherche sur des moteurs de recherche ceux qui indexent les sites présents sur le net suivant des critères qui leurs sont propres aux wabmasteurs à respecter ces critères : recherche "housses de matelas" par un internaute lambda : Google = 841 000 - 1er page/10 = 6 comparateurs (5 identiques) Yahoo = 48 800 - 1er page/10 = 1 annuaire + 2 comparateurs (2 identiques) MSN = 16 442 - 1er page/10 = 0 comparateurs Alltheweb = 4100 - 1er page/10 = 2 comparateurs (2 identiques) Aol = 2 822 - 1er page/10 = 1 annuaire + 1 comparateur Mozbot = 492 - 1er page/8 (2 résultats sont des pubs) = 5 comparateurs (2 identiques) Houa ! les mecs vont se marer : règlement de compte chez les filles... Marie t'es comme Arlette elle vire mon un message alors que j'ai repris une phrase d'un Admin (mais elle pardonnée elle avait pas mis ses lunettes:nerd:) Toi tu me jettes d'un post alors que je donnais des exemples.... A vous tous je vous dis MERCI haut et fort Aujourd'hui je fais la différence : un moteur de recherche fait la recherche lui-même sur le Net. Un comparateur de prix n'est pas un moteur de recherche : les produits qui sont présentés n'existent que parceque l'e-marchand a fait la démarche de mettre ses produits en ligne ==> par quel canal ? 1) transmission avec consentement, ou bien même sans prise de conscience de ce qu'en est fait, en réalité, ses produits ? 2) utilisation de ses produits pour arriver en 1er page par quel moyen? 3) ne parlons pas de la perinence de la recherche pour l'internaute.... Merci encore à vous tous .... Marie aussi
  13. Détourne pas ma question Marie mon pb n'est pas kelkoo Pourquoi employer le terme "échanges de données" ?
  14. Par cette réponse on peut confirmer que les comparateurs de prix ne crawle ou n'indexe pas le net. La base de données "produits" n'existe que parcequ'elle est transmise par la soumission du marchand et de fait (logiquement) avec "son consentement" ? Encore que pourquoi employer le terme "échanges de données" ?
×
×
  • Créer...