Aller au contenu

Kimberlyclarko

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    649
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kimberlyclarko

  1. Bonsoir, j'ai un soucis sur le menu du site : www.checkflow.com Ca s'affiche très bien sous IE (97% des visiteurs) mais sur Mozilla le menu est complètement décallé à droite, et c'est encore pire lorsqu'une des entrées est déroulée. Ca fait quelques jours que je me prend la tête dessus, j'ai fais des millions de tests (ok, j'exagère un peu ) mais impossible de corriger le problème. C'est à se demander s'il y a une solution... Une ame charitable pourrait-elle me conseiller ? Voici le code du coupable : #menu { list-style-type: none; margin-left: 10px; margin-right: 12px; margin-bottom: 5px; margin-top: 10px; } #menu li { padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; BORDER-BOTTOM: #ABB6BA 1px dotted; } #menu a { DISPLAY: block; margin: 0 2px; color: #000; text-decoration: none; PADDING-LEFT: 0px; } #menu a:hover { BACKGROUND-COLOR: #ABB6BA; color: #FFF; background-image:url(images/puce_menu.gif); background-repeat:no-repeat; background-position:0% 40%; padding-left:10px; } #menu ul { color: #FFF; margin: 0 0px; } #menu ul li { padding-bottom: 0px; padding-top: 2px; BORDER-BOTTOM: #FFFFFF 1px solid; } #menu ul a { color: #FFF; BACKGROUND-COLOR: #C4CDD2; } #menu ul a:hover { BACKGROUND-COLOR: #ABB6BA; padding-left:0px; background-image:url(images/pix.gif); } .menuon { display: block; background-image: url(images/puce_menu.gif); background-repeat: no-repeat; background-position: 0% 40%; padding-left: 10px; color: #FFF; BACKGROUND-COLOR: #ABB6BA; } Merci d'avance pour votre aide
  2. Je suis assez d'accord avec toi Lorsqu'on privatise un service publique (pour ne pas parler de fonction régalienne), le train déraille
  3. Tout à fait d'accord avec toi Cariboo, et aussi avec Stephane Cette mise en perspective des différentes idéologie qui gravitent autour du Net apporte un éclairage nouveau au débat. La seule réserve que j'y mettrais est la comparaison avec le monde réel. Internet n'est pas le monde réel, et c'est ce qui fait son attrait pour tous les jeunes pseudo-geeks bougeois-branchés citadins ou campagnards, les troubadours anarchistes du web et les ultra-liberaux :-), les post-soixante huitards, les hypeux-crevards parisiens, les artistes underground et j'en passe. A qui appartient le web ? Je serait tenté de répondre à la fois à tout le monde et à personne, à ceux qui le font, à ceux qui le surfent, à ceux qui en parlent et à ceux qui en vivent... Mais certainement pas aux multinationales du monde réel Ok, la génération néo-geek à laquelle nous appartenons constitue pour elles un marché de plus en plus juteux - cf le CA du secteur de l'entertainment largement alimenté par les références de la nouvelle geek-génération. Mais la différence est que dans le monde réel il est quasi impossible pour le premier venu d'éditer son propre journal et de le vendre en kiosque, de monter sa propre boutique à 18 ans, de diffuser sa musique de faire son film, etc. Le numérique a permis une certaine démocratisation du micro-business, avec ses avantages et ses inconvénients. Tout ca pour en revenir à ce que dit Cariboo. Effectivement Google est maintenant coté au Nasdaq, on arrête les conneries, et ceux qui veulent une trop grosse part du gateau seront décapités en place de Greve... Je ne défend pas les référenceurs, je dis juste que si on laisse le web aux mains des multinationales, c'est la mort du petit commerce Et les promesses de la bulle internet risquent de se concrétiser : Internet ne sera plus qu'une grande exposition multimédia faite d'écrans plats géants et de casquette-gourdes. Bon, je n'y crois pas une seconde, mais franchement, si Netbooster a trouvé le moyen de rentabiliser son business, tant mieux pour eux. Je me demande dans ce cas précis de quel côté se trouve la concurrence déloyale. Avons-nous des leçons de morale à recevoir de la part d'une société qui a fondé son buisness model sur la copie du contenu des autres ? PS : déolé pour ce post un peu HS
  4. C'est sûr que cette histoire laisse à reflechir... Car si le message est fort vis à vis des référenceurs, la solution n'est reste pas moins une solution de court terme... Il faut à mon avis replacer le débat sur l'utilisation que font les internautes de Google. Il viennent chercher de l'information. Mias pas forcément de l'information commerciale. Or, Google ressemble de plus en plus à un gros catalogue multimédia... La question est : les moteurs sauront-ils conserver leur pertinence face à l'explosion du e-commerce ? Même des requetes non commerciales remontent des résultats commerciaux. Et le succès des Adsense accroit encore plus la visibilité du Web Marchand. Aujourd'hui le serpent se mord la queue puisque les moteurs "font" une partie du web (on parle de 20 à 30% des visites générées pas les moteurs), donc le Web devient marchand en partie de leur fait. Jusqu'au jour où à force de médiatisation du type de problème qui nous occupe ici les internautes se rendront compte que les résultats des moteurs ne sont pas représentatifs du Web, et qu'ils ont été en quelque sorte floués par ces dernier durant X temps.. Bien sûr, ca n'arrivera pas, car le système aura évolué d'ici là. Mais pour l'instant ca ressemble à une impasse. Peut-être que la solution viendra du web sémantique, et de ses capacités à classer l'information correctement ? Ou des nouveaux alogs qui pourront classer les résultats par communautés de site ?
  5. sinon, t'as qu'à faire un site absurde, genre sur la vie d'une biscotte, de la fabrication à la déglutition
  6. La nouvelle vient de tomber sur le JDNet : http://www.journaldunet.com/0409/040916netbooster.shtml Netbooster sacrifié pour l'exemple ? En tout cas, je trouve un peu injuste que ca soit eux qui prennent alors que ce ne sont pas les pires... Mais leur systeme de paiement au clic était sans doute trop proche du bussiness model des Adwords.. En plus, ils avaient acheté le mot clef Netbooster ! Sur la requete, reacteur apparait maintenant en bonne position
  7. Pour completer la réponse de La Phasme, je dirai que si ton référencement est bien fait, ta page index.html ne doit pas être référencée (sauf cas très particuliers qui a mon avis ne te concernent pas). En effet, c'est ton répertoire qui apparait comme lien dans les moteurs. S'il s'agit de ta home page par exemple, le lien affiché dans google sera www.domaine.com/ et non www.domaine.com/index.html. Tu peux facilement vérifier la différence entre les deux si tu as la google barre : il y a des chances pour que www.domaine.com ait un meilleurs parge rank que /index.html. Si tu fais un lien de retour vers la home page dans ton site (ce que j'imagine être le cas ) il faut mettre www.domaine.com/ dans le <a href... Si telle est ta configuration, et que ta page index.html n'est pas affichée par les moteurs alors tu peux juste renomer ton fichier en .asp et c'est bon !
  8. Bonjour, je cherche des images type cartoon/manga pour une site de logos/sonneries/jeux java. J'ai tenté sur getty et graphicobsession et je n'ai rien trouvé. J'ai cherché vainement sur google. Il n'y a que photosearch mais c'est 150 euros l'image. Je cherche du libre de droit (moitié moins cher) Connaissez vous une banque d'image qui pourrait faire mon bonheur ? Merci d'avance
  9. Bonjour, je dois faire pointer les DNS un NDD d'une société dont le registrar est Oléane vers un petit hébergeur pro. Le problème, c'est que Oléane ne veut pas faire la manip tant que le zonecheck n'est pas positif (je précise qu'il s'agit d'un .com). Bref, je ne comprend pas pourquoi celà est indispensable. Est-ce une histoire de process administratif chez Oleane ? Une des erreurs critiques est que le primaire et secondaire seraient sur le même réseau. Perso, je ne vois pas le soucis, surtout qu'Oleane resterait en tertiaire. Le NDD doit être actif mardi matin. Que me conseillez vous ? Merci
  10. Salut, pour yahoo, et MSN, les blogs de hautetfort.com sont des alliés précieux. dernier exemple en date : mon blog serpahim proudleduck est déjà troisième (en partie grace à toi:)) sur la requete eponyme... A utiliser comme blog satellite, donc, même si ces dernier temps le serveur à tendance à tomber un peu trop fréquemment. A plus
  11. Selon google, le tueur de cigogne ne serait autre que Stephane, de PromoWeb : http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...ueur+de+cigogne Tout celà est bien inquiétant, car je n'ose penser que google puisse avoir tord, ce qui remettrait en cause beaucoup de choses, à commencer par la victoire de Jan
  12. malheureusement, le sous-domaine n'est pas dans un sous repertoire de www... je le saurait pour la prochaine fois merci pour l'explication
  13. Merci Dan, c'est donc le problème... malheureusement, je craint ne pas avoir le choix : il s'agit d'un répertoire "sous domaine" différent, et si je ne mets pas l'url absolue, le serveur (ovh) ne reconnait pas le repertoire virtuel A moins qu'il y ait un paramétrage quelconque à faire ? Sinon, on verra ce que ca donne au niveau référencement... Bien deviné pour l'URl complète, je modifie ca
  14. Je reposte mon message ici, le lieu est sans doute plus approprié : je débute dans l'url rewriting, mon souci est que le serveur reconnait bien la redirection, mais change l'url. Or, je préfèrerai que l'URL reste stable, mais je n'ai pas trouvé comment faire... voici le coupable : http://www.seraphim-proudleduck.com/seraph...uck-google.html voici le code de mon htaccess : Options +FollowSymlinks RewriteEngine on RewriteRule ^seraphimproudleduck-([^?<>.]+)\.html$ http://www.seraphim-proudleduck.com/seraph....php?kw=$1 [L] j'ai testé avec [L] et [R] J'ai pourtant tout bien lu l'article de Dan Quelqu'un n'aurait-il pas une petite idée ? merci d'avance
  15. pour info, les terme "style" est parfoi purement et simplement supprimé sur certains webmails. cf quelques conseils que j'avais posté ici : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...t=0entry33350 bonne continuation !
  16. Merci pour l'info, c'était par simple curiosité.. une question existentielle, quoi Pour l'instant, j'en ai pas d'autres qui permettent de tout casser, mais au cas où, je ferai signe !
  17. juste une petite question idiote : quelqu'un a-t-il déjà tenté l'expérience de faire une redirection 301 depuis un site A vers un site B en même temps qu'une autre 301 de B vers A ? A votre avis, quelles peuvent être les conséquence niveau referencement ? le spider en boucle infini décroche au bout d'un moment et désindexe tout ?
  18. et "quelques" messages postés sur des livres d'or
  19. Bonjour, la plupart des très grosses web agencies se gargarisent de stratégie e-business et autres propales créatives, et font faire la réalisation aux stagiaires et contrats de qualifs :-) Du coup, la qualité s'en ressent souvent. Elle ne prennent même plus la peine d'effectuer les fameux "test cross plateforme et multi browser" qui étaient la cause à l'époque de contrôles javascipt et duplication de code à outrance (un code pour IE, un pour NS)... Chez les petites et moyennes Web agencies, l'accessibilité est effectivement une tendance qui se dessine. Mais les contraintes de temps jouent contre elle : un site tout CSS n'a pas forcément le même rendu sous safari/ie et autres. En plus, le site à livrer au client doit pouvoir être exploité par ce dernier. Celà demande donc un temps de formation supplémentaire. Je pense que le marché n'est pas encore prêt. Mais ca va sans doute venir. Personnellement, sur les sites que je construis pour des non initiés, je mixe la mise en forme tableau avec celle en CSS : les éléments récurrents du site peuvent être fait en CSS (header, barres de nav, bottom etc) tandis que le reste est en tableaux. Comme ca, celui à qui je livre le site peut continuer à utiliser Dremweaver (souvent il ne sait d'ailleurs pas faire autrement :-))
  20. Salut, il faut savoir quel webmail l'a interprêté en tant que spam. Les yahoo et Cie ont blacklisté les IP des serveurs identifiés comme spammeur D'où as-tu routé ta newsletter ? Ce qui peut également se passer, est que le webmail bloque la réception en cours de route lorsqu'il détecte un envoi trop massif vers ses membres. La solution est alors de procéder par vagues.
  21. Quelques conseils en vrac L'OBJET : Pas d'accents, ni de caractères spéciaux (sigle euro (€), c cédille (ç)...) LA VERSION HTML : Pas de javascript, flash, applet java Ne pas mettre de feuilles de style intraligne : en effet, certains webmails suppriment le terme « style », comme boursorama et laposte qui les remplace par « cleaned_tag » Sur certains webmails, les mots script, void ou style sont purement supprimés Les balises HEAD et BODY : dans tous les webmails, elles sont supprimées, car la page dans laquelle s'ouvre l'e-mail est déjà une page HTMl, il ne peut donc y avoir deux fois la balise BODY et tout ce qui se trouve au-dessus dans le code. Le contenu de la balise HEAD est supprimé dans de nombreux cas. Les feuilles de style externe ne sont alors plus appelées (a éviter, donc) Pour les webmails ayant une couleur de fond (ex = laposte.net) : mettre un bgcolor dans chaque TABLE, ou dans un tableau d'une cellule / une colonne englobant l'ensemble de l'e-mail. Fixer la largeur des tableau en pixel et non en pourcentage (pbs sous Mac) Ne pas mettre d'images de fond (background) Remplacer tous les _ par %5F dans le code Placer un target="%5Fblank" dans les liens (nouvelle fenêtre pour les clients mail) Ne pas mettre d'ancres (qui ouvrent chez certains webmails une nouvelle fenêtre). En revanche, le mapping fonctionne. Encoder les caractères accentués et spéciaux : ex = é ==> é attention : pas de code iSO (ex = ’ ==> à proscrire) Ne pas mettre de _ ni de majuscules dans le nom des images LA VERSION TEXTE : Se méfier de tous ce qui provient de Word. Notamment : les ... qui ne font qu'un caractère sous Word (…) de même que les apostrophes Word : ’ à remplacer systématiquement par ' Eviter tous les caractères spéciaux (sigle euros, oe attachés, sigle copyright, etc.) Mettre des doubles quote (") plutôt que des guillemets français («) Pas de tabulation Voilà...
  22. et aussi... la recherche parmi tous les messages reçus, les racourcis claviers. Exemple : on peut sélectionner plusieurs messages d'un coup en maintenant shift appuyé comme dans Outlook (mais pas comme sur Yahoo...). Idem avec Ctrl... Il semble y avoir d'autres options, mais j'ai pas encore tout exploré
  23. Moi je dirais : avant de savoir ce qu'est un "bon" webmaster, il faut d'abord définir ce qu'est un "webmaster"... En effet, on ne gère pas un site de plusieurs milliers de pages, mis à jour très souvent et ayant une architecture lourde, espace client, module e-commerce etc. de la même façon qu'un site perso... ni même que de plusieurs petits sites de PME pour lesquels le webmaster fait du "webmastering"... Bref, pour avancer je pense qu'on peut dire qu'il ne peut y avoir un webmaster d'un site que lorsque le site en question peut être administré, développé, animé, référencé... par un seul ou peu de webmasters. Au delà, on entre dans la division du travail et la spécialisation métier auquel cas le webmaster n'est plus qu'un concept regroupant les taches des développeurs, des chefs de projet, des rédacteurs, des marketeux, etc. Je sais pas si je suis très clair, lé un peu tard, là edit : et je rajouterai un truc, le webmaster doit se relire avant d'éditer, que ce soit un post sur un forum ou un article sur son site... c'est vrai, quoi, "jaurais savoir", c'est pas français et bom, ça s'écrit bon. PS : ne prend pas mal cette remarque peut-être le français n'est-elle pas ta langue d'origine ?
  24. Tes sites sont top ! Si j'avais juste quelques remarque : Celui de la ferme = on ne sait pas tout de suite où on arrive... Quel est l'objet principal du site ? faire visiter la ferme (si oui, j'ai pas trouvé les prix, le plan est à plusieurs clics de la home, les horaires d'ouverture ?), la vente directe ? Ciné Manivel : très clair, même si le texte blanc sur fond noir fait un peu dramatique... Quant au site "olfactif"... il est très frais bonne continuation
×
×
  • Créer...