BZHcool Posté 25 Août 2003 Partager Posté 25 Août 2003 Dans une page HTML vous avez au premier regard deux grandes parties : - Lentête : situé entre les balises <head> et </head> - Le Corps : situé entre les balises <body> et </body> Dans le cas des Méta-Tags se sont les balises <head> et </head> qui vont nous intéresser. En effet cest entre ces balises que lon insérera les méta-tags. Celles ci sont généralement inscrites sous la forme suivante : <meta name=".........." content=".............."> Lire la suite de l'article... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bigornot Posté 1 Juillet 2005 Partager Posté 1 Juillet 2005 Et, bien sur, en XHTML, on met <meta name="....." content="....." /> (toujours refermer ses balises). C'était juste une précision! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoltic Posté 21 Juin 2006 Partager Posté 21 Juin 2006 Bonjour, Le lien proposé en fin de page pour généré des meta-tags donne un résultat pour le moins "curieux". Sans doute s'agit il d'une mise à jour "oubliée". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lafleur Posté 21 Juin 2006 Partager Posté 21 Juin 2006 Merci pour l'article Un commentaire toutefois. Tu écris "vous devez essayer demployer un maximum de mots clés [dans la description] correspondant au mieux à votre site." Je pondèrerais en disant que si ces mots-clés sont les mêmes que ceux employés pour le title (et répétés à d'autres endroits stratégiques dans la page), ça peut être considéré pour un jeune site comme de la suroptimisation et plus pénalisant qu'autre chose sur les mots-clés visés. A mon avis, c'est plutôt un endroit pour glisser des synonymes ou des pluriels. Voilivoilà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Régis Posté 21 Juin 2006 Partager Posté 21 Juin 2006 Le lien proposé en fin de page pour généré des meta-tags donne un résultat pour le moins "curieux". Effectivement... mais l'article date du 1er septembre 2003.. Ceci dit l'article reste d'actualité... même si le meta keyword est tombé en désuétude... mais rien ne coûte de prendre quelques secondes pour le compléter de quelques mots... sait-on jamais, les algorithmes changent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lafleur Posté 21 Juin 2006 Partager Posté 21 Juin 2006 Effectivement... mais l'article date du 1er septembre 2003.. le post aussi en fait ! Je me suis fait avoir par le fait qu'il soit monté dans les "nouveaux messages" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant