Voulf Posté 13 Octobre 2005 Partager Posté 13 Octobre 2005 Bonjour, En avant tout, je trouve ce forum particulièrement agréable à consulter. Voilà, je m'occupe du site de mon asso et après plusieurs années en .com nous sommes passés en .net (pas de vocation commerciale...). Je pensais que la mise à jour des moteurs se feraient simplement mais je me suis complètement planté puisque j'avais omis que pas mal de sites nous linkaient depuis chez eux. Je ne suis pas spécialiste du PR mais il me semble que tant que ces liens existeront, ne seront pas ajournés ou que la nouvelle ne sera pas liée autant de fois, la nouvelle adresse ne sera pas reférencée. Est-ce que je vois juste ? Si non pourquoi ? Si oui, est-ce qu'il y a une possibilité pour pallier au problème en dehors des raisons évoquées ci-dessus ? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeanluc Posté 13 Octobre 2005 Partager Posté 13 Octobre 2005 Bonjour Voulf, Remplacer un .com qui marche bien par un .net sans raison impérative, c'est prendre un risque. Que faire maintenant ? A mon avis, revenir au .com s'il en est encore temps. Sinon : - mettre une redirection 301 du .com vers le .net; - contacter tous ceux qui font un lien vers le .com et leur demander de remplacer ce lien par un lien vers le .net. Jean-Luc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voulf Posté 17 Octobre 2005 Auteur Partager Posté 17 Octobre 2005 Bonjour Voulf, Remplacer un .com qui marche bien par un .net sans raison impérative, c'est prendre un risque. Certes... mais en ce qui me concerne, .net me semble plus approprié à notre structure associative et à la place qu'à le site par rapport à l'association. Effectivement cela sort des problématique du pagerank mais pour nous les idées et le positionnement sont importants. Que faire maintenant ? A mon avis, revenir au .com s'il en est encore temps. Il est toujours temps le nom est réservé par un réserveur de dns... j'étais jeune je me suis fais avoir à l'époque. Du coup ils ont toujours le nom de domaine en leur possession. (dibim.com). Sinon : - mettre une redirection 301 du .com vers le .net; - contacter tous ceux qui font un lien vers le .com et leur demander de remplacer ce lien par un lien vers le .net. Qu'est ce que la redirection 301 ? J'imagine que celà correspond à un code HTTP, il faut donc que je vois ça avec mon ancien hébergeur. Pour la deuxieme suggestion c'est en cours Merci à toi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-juge Posté 18 Octobre 2005 Partager Posté 18 Octobre 2005 Une 301 c est un move permanently. cela va indiquer aux moteurs que les pages ont ete deplacer et par consequent les moteurs de recherche devraient remplacer les pages en .com par les pages en .net petit a petit et en gardant le positionnement qu'elles ont ( enfin ca c'est de la theorie) Dans la pratique je suis plutot d'accord avec jean-luc, Si le .com etait bien pourquoi est ce que tu t'es complique la tache... - J'avoue que sur le coupde la 301 pour la faire euh j'ai chouillat la lacune... desole. - ensuite et bien je te sohaite bien du courage parce que c'est du boulot de se palucher touts les sites qui font des liens vers toi pour qu'ils modifient le lien. Allez force et honneur !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan Posté 18 Octobre 2005 Partager Posté 18 Octobre 2005 D'accord avec Jean-Luc et Le-juge sur la théorie. Mais la pratique est un peu différente. Si le .net est un domaine récent, il risque de se retrouver sandboxé. Et le bon positionnement du .com mettra 6 mois ou plus à se transmettre au .net malgré les 301. Un bémol de taille donc. la prudence s'impose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voulf Posté 19 Octobre 2005 Auteur Partager Posté 19 Octobre 2005 Dans la pratique je suis plutot d'accord avec jean-luc, Si le .com etait bien pourquoi est ce que tu t'es complique la tache... Parce que le .com c'est pour du commercial, ce que nous ne sommes et au contraire ce que nous combattons. Alors en effet, c'est chiant mais nos idées passent au-dessus de ça C'est de l'intégrité en somme, ça remet le site à sa place. Merci pour les infos, je vais voir avec mon ancien hébergeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeanluc Posté 19 Octobre 2005 Partager Posté 19 Octobre 2005 Bonjour Voulf, N'est-ce pas plutôt .org qui identifie les associations ? Jean-Luc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le-juge Posté 19 Octobre 2005 Partager Posté 19 Octobre 2005 Oui le .Org aurait ete plus adapte Et puis bon tu sais le .com maintenant c'est plus specialement a vocation commerciale, y a plethore de site en .com qui ont pas specialement de but lucratif. Bon maintenant c'est .com tu veux (oui oui elle etait facile) Ok Ok je sors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voulf Posté 20 Octobre 2005 Auteur Partager Posté 20 Octobre 2005 Oui le .Org aurait ete plus adapteEt puis bon tu sais le .com maintenant c'est plus specialement a vocation commerciale, y a plethore de site en .com qui ont pas specialement de but lucratif. Bon maintenant c'est .com tu veux (oui oui elle etait facile) Ok Ok je sors <{POST_SNAPBACK}> huhu Le choix a été établi au consensus Dans tous les cas, merci de votre aide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant