Jump to content

Comparaison entre quelques CMS


Recommended Posts

Salut les hub-masters

Graphiste, je cherche une solution assez simple pour répondre à mes demandes de sites intégrant des modules tels que news, catalogue (sans paiement), livre d'or...

J'ai déjà installé Joomla et j'en suis satisfait mais je recherche quelque chose de plus simple pour des sites plus petits.

J'ai pas mal regardé sur le forum concernant ModX, Drupal et TextPattern et je me demandais ce qui les différencie au final et si à l'utilisation ils sont aussi simples tous les trois ou s'ils demandent véritablement des connaissances de programmeurs ?...

Merci de m'éclairer un peu et si un programmeur a un peu de temps, qu'il n'hésite pas à me le dire ! ;)

@+

Link to post
Share on other sites
s'ils demandent véritablement des connaissances de programmeurs

La plupart des CMS ne nécessitent aucune connaissance en prog. En revanche, si tu possèdes de bonnes notions en php, tu adapteras plus facilement un CMS à l'usage que tu souhaites en faire.

Maintenant je t'invite à décortiquer l'offre de plugins divers généralement faite pour ces différents outils de publication. Cela peut t'aider dans ton choix, tout comme la qualité du CMS du point de vue de l'accessibilité.

+1 pour Plume niveau simplicité.

Link to post
Share on other sites

Pour un petit portal pris en compte de la facilité de modification de code source, il faut penser à Guppy, un excellent portail CMS français à la base :D

Un petit détail important : Guppy s'installe sans base de données :D

Link to post
Share on other sites

Salut

Parmi les CMS très très simple, il y Guppy (http://www.freeguppy.org/index.php?lng=fr).

Bien au dessus, il y a l'indétronable SPIP ! Execellent CMS, mais pas automatiquement facile de développer un squellette (template). Point important de SPIP : la communauté francophone est très dévelopée et très réactive. Ce qui n'est pas le cas de la communauté Joomla!, assez peu performante. Quant à Joomla!, c'est une grosse machine, ultra compliquée. :shutup:

Bon courage

Benoit

Link to post
Share on other sites

Bon, merci pour les infos.

2, 3 petites choses concernant les réactions.

Concernant Joomla, je trouve que la communauté française est bien en marche et le cms est au point, il n'est pas si compliqué, je trouve.

Je suis allé voir Guppy que je ne connaissais pas (je connais SPIP), mais je recherche autre chose.

Au niveau graphique, il faut faire quelque chose... :nonono:

Pour Typo3 que j'ai essayé d'installer, beaucoup disent qu'il faut avoir les connaissances en programmation qui vont avec !

Et si je veux simplement faire un site actualisable avec catalogue produits sans paiement, vous me conseilleriez quoi ?

Merci d'avance :)

P.S. : Je me penche sur PlumeCMS ce soir pour voir ce qu'il en ressort !

Link to post
Share on other sites
J'ai pas mal regardé sur le forum concernant ModX, Drupal et TextPattern et je me demandais ce qui les différencie au final et si à l'utilisation ils sont aussi simples tous les trois ou s'ils demandent véritablement des connaissances de programmeurs ?...

Bon alors je vais encore apporter mon grain de sel et pas forcément dans le sens du vent, vous me connaissez :P

Même si PlumeCMS est pas mal, il y a d'autres options (et puis, combien d'extensions propose Plume ? Je n'ai pas trouvé la liste sur leur site... d'ailleurs où est le forum ?)

Je vois que personne n'a parlé des système cités par Sergios ;)

Drupal est un excellent système, stable, évolutif et qui laisse le contrôle au designer pour ce qui est des templates (bonne séparation contenu / présentation). Il y a foultitude d'extensions, tu devrai trouver tous les composants dont tu as besoin. Par contre, sa logique est parfois difficile à saisir pour certains (elle est assez différente de la majorité) et il faut aimer phpTemplate comme moteur de template...

Textpattern devrait te permettre de faire ce que tu as envie sans trop de problème, mais uniquement si tu connais bien XHTML et CSS : contrairement à Joomla et consorts, pas d'installateur de template. L'utilisation des plugins (nombreux) nécessite l'apprentissage du language de tag (simple mais il y a donc du code, contrairement aux CMS packagés ou on clique telle ou telle option sans toucher au code).

Pour MODx, il est trés comparable à Textpattern pour le templating (tellement que j'ai mis 2 heures à transférer un site de txp à MODx !), aucune limite pour le design. Ce que MODx apporte en plus par rapport à Textpattern, c'est l'édition directe depuis le frontend (via QuickEdit) mais surtout les variables de modèles qui permettent d'avoir des champs customs illimités en nombre et en type (qu'on appelle TV pour Template Variables). D'autres fonctionnalités plus poussées sont aussi dispo comme la possibilité de créer des requêtes sur la base sans avoir à constuire des requêtes SQL ou encore lier le contenu d'une variable à une Base ou un fichier... La courbe d'apprentissage est plus élevée que Textpattern par contre, et plus proche de Drupal. Dernière chose, depuis peu MODx offre un installateur d'extension et de template (distribué sous formes de package auto-installable un peu comme dans DotClear. Les extensions et les thèmes vont progressivement être dispo sous forme de package)

Link to post
Share on other sites

Merci davidm pour ta contribution, j'allais bientôt relancer un nouveau sujet... ;)

J'ai passé la nuit avec MODx, autant dire que ça demande tout de même de la concentration.

J'ai installé MODx-Resource-Wizard et Skingraft parce que je reconnais que j'avais un peu du mal à installer des templates (snippets, chunks et variables de modéles pas encore assimilés) et je me suis rendu compte que les packages n'étaient pas encore tous installables via Skingraft. :(

J'ai mis Drupal de côté pour l'instant et je vais voir comment je m'en sors avec MODx...

Est ce que quelqu'un aurait un site catalogue en vue utilisant MODx pour voir ?

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Bon, moi je souhaite faire un site avec un forum INTEGRE sur Mac, je me demandais lequel prendre : un pas trop dur a installer... Au niveau poids, je m'en fiche : mon hébergement (1&1) peut tout supporter :D (6Go !)

Link to post
Share on other sites

Le poids sur FTP n'est pas si important que cela, ce à quoi tu devrais accorder de l'importance est la base de données.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Jiizen
      Bonjour à tous, 
       
      J'ai un problème que je ne comprends pas... J'utilise Behat pour faire des tests automatisés sous Drupal. Ce que je veux, c'est connecter un utilisateur avec un rôle. 
      Given I am logged in as an "ADMIN" Ainsi, normalement, la moulinette se fait toute seule. Les champs de formulaire à remplir sont bien dans le behat.yaml et j'avais eu une erreur concernant qu'il ne trouvait pas les form demandées. La page était correcte ; du coup, j'ai juste fait en sorte de me rendre sur la page "user" et quand j'ai demandé le contenu de la page, j'ai eu un "Access denied". 
       
      <HTML><HEAD> <TITLE>Access Denied</TITLE> </HEAD> <BODY> <FONT face="Helvetica"> <big><strong></strong></big><BR> </FONT> <blockquote> <TABLE border=0 cellPadding=1 width="80%"> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> <big>Access Denied (authentication_failed)</big> <BR> <BR> </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> Your credentials could not be authenticated: "". You will not be permitted access until your credentials can be verified. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> This is typically caused by an incorrect username and/or password, but could also be caused by network problems. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica" SIZE=2> <BR> For assistance, contact your network support team. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica" SIZE=2> <BR> Proxyname : proxy-bla-bla </FONT> </TD></TR> </TABLE> </blockquote> </FONT> </BODY></HTML> Mais je n'ai pas cet access denied sur mon navigateur (site tournant sur machine virtuelle). Juste à travers Behat... Normalement, tout utilisateur doit avoir au moins accès à la page de log, je ne capte pas. J'ai déjà fait des recherches mais je ne trouve pas de piste pour mon problème... 
       
      Auriez-vous une petite idée ? Cela fait 2 jours que je n'arrive pas à me connecter et vérifier un texte, ça craint. XD 
       
      Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée. 
    • By astropar
      Bonsoir, je recherche une aide car je souhaitrai intaller un installer un module pour gerer les images on m'a conseillé imce il y en a peut-être d'autre ? pour Drupal via la BO Qulqu'un pourrait il me donner la marche à suivre ? Bien cordialement

    • By davidm
      Lorsque j'ai décidé de lancer les forums de modxcms.fr j'ai fait un tour complet de l'offre en matière de forum open source.

      Je connais bien SMF, en tant que modérateur des forums de modxcms.com. J'ai déjà utilisé la bête, et c'est un outil très puissant en terme de fonctionnalités de modération, d'administration... il tient bien la charge et il est assez sûr. De plus, les fonctionnalités de SMF 2.0 qui est actuellement en béta pour les "charter members" sont intérressantes. Le problème de SMF, c'est qu'il n'est pas des plus faciles à customizer côté template. C'est d'ailleur un problème récurrent de beaucoup de forums... Et aussi il n'est pas pas sous licence GPL.

      J'ai donc fait un tour des solutions assez complet, qui m'a amené à retenir :

      MyBB, le forum qui a le vent en poupe et qui vient taquiner SMF comme un des seuls concurrent gratuit de Invision Power Board (que j'ai testé : très bien et impressionnant !). Les plans pour la version 1.4, et notamment le redesign de l'interface d'admin est impressionnant ! Le site de mybb est un modèle en terme de comm' notamment la partie suggestion utilisateur est un must.
      Phorum, un des vieux de la vieille mais qui a subi un relifting du code des plus réussis avec la version 5.x ! Le système de template est vraiment génial on se retrouve comme avec MODx avec le contrôle total de la mise en page : excellent !
      Vanilla, le plus en vogue parceque différent, léger et avec une architecture de plugin exemplaire et un code OO qui est pris comme référence très souvent.
      UNB : un de mes outsider préféré, light mais avec les fonctionnalités essentielles. Une bonne séparation contenu / présentation. Mais trop peu d'extensions, et surtout un unique dév et une communauté stagnante... pas toujours top pour la pérénnité de l'appli...


      En testant un peu plus avant, j'ai éliminé Vanilla car contrairement à ce qu'on pourrait penser, il n'est pas si facile à templater : les templates sont incrustés dans du code php ce n'est pas très lisible...

      Enfin, même si j'ai trouvé que MyBB était vraiment impressionnant il est bourré de fonctions avec une admin pas très lisible et surtout même si les templates sont complètement éditables et pas mal conçus ils sont stockés dans une base de données et éditable uniquement via l'admin de MyBB. Idem pour les CSS. Même si le système de template est compréhensible à base de tag, c'est un cauchemard à éditer notamment car les templates sont fragmentés en dizaines de morceaux...

      Il me restait donc Phorum. Et là, j'ai pensé avoir trouvé mon bonheur... j'ai même passé un peu de temps à construire un template custom, ce qui est rapide car comme avec MODx tout est logique et un designer se sent comme à la maison...

      Ceci dit, après avoir plus ou moins choisi Phorum pour modxcms.fr, créé un template custom et commencer à paramétrer je me suis rendu compte d'un truc très gênant : le parser BBCode de Phorum ne reconnaît pas les listes ou tout type de formattage avancé... ennuyeux ! D'autant plus qu'il n'y a pas de solution satisfaisante pour le moment... De plus la logique des permissions et d'administration du forum est parfois un peu tarabiscotée... et les addons pour la version 5.2 se font attendre...

      J'étais donc frustré. Comment se fait-il qu'aucun outil open source ne soit à la fois suffisamment complet, tout en restant templatable facilement avec une bonne séparation code / template et contenu / présentation, et une admin potable ?

      Je me suis donc dit que j'allais voir du côté du fameux Invision Power Board... j'ai donc demandé une démo de l'admin et là j'ai compris que IPB est vraiment la rolls du forum avec une floppée d'option (trop, probablement, pour des forums petits ou moyens...). Ceci dit encore une fois édition des templates via l'admin, donc pas de coloration syntaxique (aïe les yeux). Il y a peut être aussi le moyen d'éditer les fichier via FTP mais n'ayant pas les fichiers puisque démo hébergée oblige, je n'en sais rien.

      Tout ça pour en venir à mon dernier tour de piste : je suis retourné voir la liste des forums et j'ai fini par voir que phpBB avait sorti une version 3.0. Autant le dire tout de suite, je n'ai jamais aimé phpBB et la version 2.x ne m'a jamais convaincu... donc j'avais éliminé d'office celui-ci et je me suis dit que j'allais tester par acquis de conscience...

      Après avoir télécharger le package, je me suis rendu compte que le système de template était différent (dans le bon sens) et assez proche de la logique de Phorum (une excellente chose !). J'ai donc installé...

      L'admin est vraiment nettement meilleure non seulement visuellement mais la logique d'administration se comprend en une heure environ... mon choix était donc fait : modxcms.fr tournerait sous phpBB 3.0 !

      Je dois dire que plus je l'utilise, plus j'apprécie l'ergonomie que ce soit côté frontend mais aussi côté backend...
    • By bigs32
      Je cherche soit
      -un CMS ou il y a un module annuaire ,systeme d'annonce ,et/ou un module boutique ecommerce .
      -un CMS avec la possibilité d'intégrer des modules existants et qui marchent tels:
      OScommerce , phpBB pour le forum ou phpmyannuaire pour les annuaires
      En gros ce serait génial de trouvé un CMS qui donne la possibilité d'avoir un connecteur pour intégrer les modules citées ci-dessus


      J'en ai testés quelques une des CMS
      voici mon opinion :

      E107:
      le choix des themes n'est pas terrible , pas assez varié
      pas assez de modules intéressants (pas de module annonce , annuaire , Forum intégré pas tres conviviale)
      petite communauté pas vraiment dynamique
      pas trop de nouveauté
      je ne vois pas ce qu'on trouve d'intéressant E107 a part qu'en 1 clic , on peu créer un site et c'est plus facile que Xoops

      Xoops
      pas mal de module intéressante et tres complets (annuaire , petit annonce ect..)
      mais l'intégration n'est pas aussi simple , l'interface d'administration est un peu difficile .
      Niveau présentation et theme,On ne peut pas faire ce qu'on veut .En gros présentation tres figée
      j'ai passé un temps fou pour créer un truc tout bête :les catégories .Alors qu'avec Modx ca prend 5 mn (facon de parler bien sur )
      communauté pas trop dynamique non plus

      bizarrement pas mal de gros site comme koreus ect tourne sur cette plateforme
      ou encore
      http://www.baycriscuisine.com/modules/newbb_plus/
      forum,annonce,telechar,ecommerce,proposer article
      http://www.cybervalloire.com/index.php
      ttb
      http://www.thesiteoueb.net/
      tb marketing
      http://www.hardmicro-fr.net/sitemap-index.htm
      theme astonstreet Xoops Themes
      tb
      http://www.marocparty.com/
      tg site de rencontre

      Joomla
      j'en ai fait un site pour ma société.
      L'administration du site est un peu lourd .Trop d'options , trop de trucs
      enfin trop de tout
      bizarrement je vois tres peu de gros site communautaire tournant sous Joomla
      on perd aussi pas mal de temps à testé des modules qui marchent pas forcément

      Modx
      j'ai fai un premier test .un systeme tres modulable
      mais faudrait que je passe un peu plus temps (surement cet été).
      Par contre tres tres peu de site communautaire crée avec Modx à part quelques petits sites perso ou pour presentant une société

      faudrait qu'on m'explique pourquoi ?

      Dotclear
      super rien à dire, les codes sont tres bien faits.
      mais c'est pas un CMS .
      voici un site que j'ai développé sous dotclear
      http://www.combat.infosplus.net/
      c'est un plaisir de travailler avec dotclear .

      Dupral
      le nombre de site développé sous dupral est assez important
      Présentation graphique tres pro
      Pas mal de module et de themes
      je suis en train de tester pour voir si cela correspond à mes besoins

      En gros j'aime Dotclear,Dupral et Modx pour le long terme (le temps de bien maitrisé)

      Ceci dit j'aimerai bien qu'on me réponse à ma qustion de départ.

      Merci
      désolé si c'est un peu fouillis mais bon
    • By SylvioCO
      Bonjour,

      Je suis développeur web dans une petite agence de communication.
      Je développe un "petit" CMF basé sur PHP5/PEAR depuis 18 mois, je l'utilise sur une dizaine de sites, en gros il s'adapte a tout type de petites base de données relationnelles (catalogue produits, news, agenda, annuaire) et génère le backend des sites à partir d'un fichier de description XML.

      Mon CMS devient bordélique au niveau du code et vu que je suis le seul à le développer, je réinvente souvent la roue.
      Bref, j'ai décidé d'arrêter de développer ce CMF.

      Je recherche donc un CMS/CMF pour tous les sites que je développerai, en général des sites avec des bases de données relativement simple :
      - catalogue produits (quelques tables liées)
      - news
      - annuaire
      - etc.
      Ce que nous réalisons est complètement personnalisé, que ce soit au niveau de la présentation (graphisme, ergonomie) ou que ce soit au niveau de la modélisation.

      Bref, je recherche vos avis pour un CMS/CMF qui :
      - est modulaire et permet de développer des modules métiers qui s'adapte à une base de données modélisée par moi-même. Une couche "framework" peut être utile.
      - n'est pas bourée de gadget à la phpnuke comme les sondages, livre d'or, calendrier, etc.
      - est basé sur HTML/CSS et non sur du "vieux code html"
      - est simple d'utilisation, un client néophyte qui doit administré son petit site ne doit pas être perdu dans une interface d'admin style typo 3 et doit avoir accès à que ce dont il a besoin.
      - est compatible PHP5 (impératif) / MySQL possède un code orientée objet, et si possible utilise PEAR (et PEAR::DB::DataObject).
      - est a un développement et une communauté (si possible francophone) relativement active
      - n'est pas orientée site communautaire ou personnel (comme phpNuke ou les systèmes degestion de blog)
      - gère la gestion des fichiers uploadées, des utilisateurs, de la publication, ...
      - ...

      Je sais j'en demande beaucoup mais je veux m'investir dans le cms qui me va le mieux car je serai peut-être amener à développer avec tout les jours pendant des années.

      Bref, j'ai vu plusieurs systèmes :
      - Joomla (ou Mambo)
      - Modx (je connais pas trop)
      - SPIP (pas assez orienté objet ? , trop orientée contenu éditorial)
      - Seagull (pas encore assez stable, complexe)
      - Typo3 (trop lourd / compliqué pour les utilisateurs)
      - Automne
      - Copix
      - Xaraya
      - ...

      Pour le moment mon coeur penche pour Seagull mais il n'est pas encore assez stable et finalisée (il est prometteur par contre). Sinon ModX peut peut-être convenir aussi, je ne le connais pas encore assez.

      Merci pour tous vos avis/conseils/infos.

      Sylvain PAPET
      Développeur Web
      Agence de communication Com-Océan
×
×
  • Create New...