Aller au contenu

Accentuation de google


Neoboot

Sujets conseillés

Je vais le poster dans mon labo au cas ou ....

Bonjour Gilbert,

Je serai vivement intéressée par le résultat de tes expériences.

Mais pourquoi ai-je choisi de faire un site sur l'athlétisme, alors qu'il y a tant de noms de sports sans accents :1eye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Sur ce coup là, j'ai une réponse toute faite.

Il faut mettre les mots accentués avec les tokens html, é pour é etc.

Pour les requêtes "création site immobilier" ou "creation site immobilier" j'obtiens exactement les mêmes positions #1 et #2 alors que je n'ai aucune page comprenant le mot creation sans accent. :whistling:

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8...he+Google&meta=

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8...he+Google&meta=

Plus fort, en mettant les é , on voit dans le cache Google qu'il va surligner "création" même dans le cas de la recherche pour "creation" (sans accent).

La démo est bonne ? :)

Dan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aaaaaah Maître Dan, encore une fois, avait LA réponse.

Pour ma part, têtue comme je suis, je n'écris les mots accentués que dans une seule et unique version, partant du principe que la langue française n'a pas à être massacrée. Que ce soit dans les titres, les textes, les keywords on n'importe où, pas de "cinema" ni de "peche" ni de "ete" qui tienne, j'écris "cinéma", "pêche", "été", un point c'est tout :lol:

En codant bien sûr les accents selon code HTML (& acute; etc), et je m'aperçois grâce à Dan que c'était la bonne méthode.

En gros, pour résumer : écrire en français correct tout en respectant le code HTML, et tout se passe bien ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une recherche toute faite, elle vient de google :

http://www.google.com/intl/fr/help/basics.html

et ca dit, je cite :

MAJUSCULES, minuscules et accents

Les recherches Google ne tiennent pas compte de la « casse » des lettres (MAJUSCULES/minuscules). Quelle que soit la typographie utilisée, Google interprète toujours les lettres composant vos termes de recherche comme des minuscules. Exemple : Si vous lancez différentes recherches en spécifiant tour à tour le terme « cheval », « Cheval » et « CHEVAL », la liste des pages Web correspondant aux résultats de recherche sera identique dans les trois cas car elle porte uniquement sur la chaîne « cheval ».

Par défaut, les recherches Google ne tiennent pas compte des accents ou autres signes diacritiques (cédille, tilde espagnol, umlaut allemand, etc.). Ainsi, les termes [FRANÇAIS] et [FRANCAIS] retrouvent les mêmes pages. Pour indiquer que ces deux termes ont une signification différente, utilisez un signe plus ( + ), soit les termes de recherche [+FRANÇAIS] et [+FRANCAIS].

Voilà, A+.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Anonymus,

Encore faut-il que les accents soient codés à l'aide des tokens HTML, sinon on se retrouve dans le cas de la recherche sur "cinéma vs cinema" citée plus haut.

Je pense qu'une manière de s'en sortir sans utiliser les tokens est de déclarer correctement le charset... mais dans le doute, j'ai personnellement préféré les é à ê etc.

Avec un bon éditeur, rechercher/remplacer fonctionne super bien, il est conc chose facile que de se mettre "à la norme" ... ou mieux "à la norme" :)

Dan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire comme maurice, on va pousser le bouchon un peu plus loin ;)

Sous Spip avec charset=iso-8859-1, j'utilise le mod_rewrite sur les titres des articles.

celà me donne des url de la forme

-http://phortail.org/webntic/Mémoire_architecture_distribuée_la_Methode-27.html

Dans google, si je tape

-http://www.google.com/search?q=memoire+architecture

ou

-http://www.google.com/search?q=mémoire+architecture

J'ai le même résultat, et j'ai codé mémoire et non mémoire

Si j'utilise le resultat de la requete pour aller voir le site j'obtiens

-http://phortail.org/webntic/M%C3%A9moire_architecture_distribu%C3%A9e_La_m%C3%A9thode-5.html (PR 4)

et bien évidement

-http://phortail.org/webntic/Mémoire_architecture_distribuée_La_méthode-5.html

a une barre grise :down:

Contre exemple

Même manipulation avec une page pour laquelle j'avais précédement mis des accents html dans le titre, même resultats :down: M%C3%A9moire est dans le cache avec un PR 4 et Mémoire n'est pas dans le cache

Dans les deux exemples, google présente des urls propres avec les bons accents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Sur ce coup là, j'ai une réponse toute faite.

Il faut mettre les mots accentués avec les tokens html, é pour é etc.

Pour les requêtes "création site immobilier" ou "creation site immobilier" j'obtiens exactement les mêmes positions  #1 et #2 alors que je n'ai aucune page comprenant le mot creation sans accent.  :whistling:

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8...he+Google&meta=

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8...he+Google&meta=

Plus fort, en mettant les é , on voit dans le cache Google qu'il va surligner "création" même dans le cas de la recherche pour "creation" (sans accent).

La démo est bonne ? :)

Dan

oui suis d'accord mais j'ai essayer de faire sa du mieux possible :

le titre:

<title>NeoBoot - Guide et répertoire des sites Internet - Service Sorti Cinéma</title>

etc... pour toute la page donc je doit etre l'excepetion qui confirme la regle ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En regardant le cache de ta page dans Google, on voit que tu avais mis un script JavaScript avant le <!DOCTYPE..> et le <html>.

Tu as corrigé cette erreur depuis.

C'est peut-être ça qui fait que tu es l'exception. Il faut sans doute attendre que Google réindexe ta page ;)

Dan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En regardant le cache de ta page dans Google, on voit que tu avais mis un script JavaScript avant le <!DOCTYPE..> et le <html>.

Tu as corrigé cette erreur depuis.

C'est peut-être ça qui fait que tu es l'exception. Il faut sans doute attendre que Google réindexe ta page ;)

Dan

t un malin toi ;-)

Oui c'est une grosse ereur de ma part d'avoir mis le javascript pour les stat au dessu s des balise html..........

Je m'etait dit qu'il fallait que le script soit charger en premier..... mais bon de un c'est pas joli le site se deplace legerement au chargement de la page.... et de deux je pense pas que sa joue....

Je suis dessus pour mettre tout le site au norme W3C :) j'ai deja fait la page d'accueil ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons qu'avec du JavaScript en tout début de fichier, les moteurs tombent d'abord sur quelque chose qu'ils ne savent pas interpréter. Ce n'est donc pas un cas de figure qu'ils doivent bien gérer. ;)

Manifestement, c'est toujours sur cette ancienne version que Google se base, comme c'est celle contenue dans le cache.

Avec les liens que tu laisses sur le Hub, il va sûrement repasser très vite.

Dan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:oops:

Pour que tu ne te casses pas la tête inutilement...

dans ta page in-ovation, remplace tout de suite les <br /> (pas valide en html 4.01) par des <br>.

Tu dois certainement y avoir aussi un problème de copié-collé, avec les caractères spéciaux :wacko:

Je vois des choses étranges du genre

propri&eacute;taire.</p>

et à l'écran, l'affichage n'est certainement pas celui que tu voudrais :nono:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah j'ai trouver le truc pour pas que le site bouge en faite :) au lieu de mettre  script blablabla src blablabl border=0> j'ai juste rajouter width=1 et height=1 :)

Une largeur et hauteur pour une balise <script> ? Cela ne risque pas de faire une page valide ;)

Dan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...