Jump to content
Sign in to follow this  
elz64

site en 404 QUE sous AOL

Recommended Posts

Bonjour,

Un de nos sites pose le pb suivant UNIQUEMENT sous AOL (9.0):

Qqsoit l'url demandée (la root directement, une page en Friendly url ou en index.php?id=xx ) on tombe toujours sur la page 404 personnalisée, correctement templatée. (celle qui est générée par le php).

Quelque soit le pc et le navigateur externe le pb ne se produit pas si on navigue hors environnement AOL.

Aucune piste par la hotline AOL.

1/ ca la fout mal

2/ j'aimerai vraiment comprendre, parce que ca cache qqchose. :wacko:

le site est (je ne veux pas le faire référencer par ce forum) 'click - immo' rajouter www et .com et virer les blancs -

Site sous MODx0.95. mutu OVH. D'autre sites a priori équivalent (dont le notre) ne posent pas le pb

ps (un autre cas similaire hébergé chez Nfrance).

pour DavidM : je sais je m'accroche, mais la seule réaction des 'autres' est que soit MODx est en cause, soit on a fait n'importe quoi, et je ne pense pas. (hormis mon nouveau pb de validation sur l'accueil qui m'interpelle un poil quand même...)

Merci pour toute piste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques pistes :

- L'encodage des caractères. Est-ce que le nav d'AOL ferait pas des trucs bizarres ?

- Le site est lent (oui, déslé, une dizaine de secondes pour s'afficher ici), voir si y'a pas un délai max dans le navigateur AOL avant que ça ne décroche

- Chercher du côté de mots qui ne passeraient pas le contrôle parental ?

Edited by Lanza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de cette 1ere réponse : :)

- L'encodage des caractères. Est-ce que le nav d'AOL ferait pas des trucs bizarres ?

UTF-8 (comme tous nos sites)..

-Le site est lent (oui, déslé, une dizaine de secondes pour s'afficher ici), voir si y'a pas un délai max dans le navigateur AOL avant que ça ne décroche

hum... p'tet ben.. mais là j'ai des tps de l'ordre d'une 1 sec pour la page elle même : il va chercher des fiches de biens immo en asp sur les serveurs de l'éditeur de la solution de gestion d'agence avec laquelle on s'interface.

Ce temps là pourrait compter ds un time out ?

(l'autre site qui présente aussi ce pb est très rapide). Mais on n'aurait pas SA propre 404 alors non ?

- Chercher du côté de mots qui ne passeraient pas le contrôle parental ?

Ah! C'est quoi ca encore ??

AOL force le controle parental ?

Ca ce voit où

Cordialement,

Share this post


Link to post
Share on other sites

JE crois que le contrôle parental est activé par défaut, mais il faudrait vérifier, je n'ai pas AOL. Mais en fait à la relecture, si ça te sert le 404 personnalisé, ça ne doit pas être un problème de contrôle parental, ni de timeout.

Il y a quelque chose de pas net ailleurs, probablement dans la requête du navigateur AOL.

Sinon la page d'accueil est en XHTML Frameset, alors qu'elle devrait être en transitional, si j'en crois le code.

Normalement c'est juste pour les Frames (pas les iframes, les frames), body est interdit dans un document XHTML Frameset. . On pourrait imaginer, même si je vois mal pourquoi que le navigateur AOL essaie d'afficher des Frames en allant piocher une adresse je ne sais où d'où le 404. Mais c'est chercher loin ??

La première chose que je ferais c'est de regarder dans le logs du serveurs les requêtes passées via AOL, et regarder l'url qui est demandée.

Edited by Lanza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y-a-til utilisation des sessions pour la navigation ?

En gros un utilisateur AOL dans son environnement passe par un système de proxy qui fait que ce même internaute n'a

pas la même adresse IP d'une page à l'autre, perso je rencontre je problème avec oscommerce et les utilisateurs AOL.

Voila c'est une piste que je te donne elle n'est peut-être pas la bonne mais voila...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

Heu le coup du Frameset..t'es sur ??

Parce que dans ce cas ca explique mon pb de validation (!)

Il me semblait que avec des iframe c'était nécessaire.. c'est une piste (mais comme l'autre site qui a le mêm pb est en transitionnal et valide....)

je vais faire un test sur le doctype.

Quant à regarder les requêtes sur le serveur.. bonne question... je cherche.

Avec oscommerce c'est pareil..tout le temps ou c'est aléatoire ?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci.

Heu le coup du Frameset..t'es sur ??

Oui ;)

Edited by Lanza

Share this post


Link to post
Share on other sites

grml grml grml Merci

:whistling:

bon j'ai mis en transitionnal sur l'accueil et les 'suite' ..... ben de toute manière je peux plus tester ce con d'AOL n'arr^te pas de perdre la connexion (Internet globale) et relance tt le tps !!!

Si "y'en a des qui peuvent me dire si l'accueil est tjs en 404..

:sick:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait plus simple de rechercher les erreurs 404 dans le fichier log. Tu peux en reproduire quelques lignes avec des 404 ici, si tu veux qu'on y jette un coup d'oeil.

Jean-Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai ca dans les logs Modx (14 pages, par séries)

hum effectivement ca puir !

pour linstant je ne sais pas trop ce que ca implique mais ca sonne bien avec 404 en tous cas

Id événement: 0 Source: Parser

Date: 29-mai-2007 10:11 Utilisateur:

« MODx Parse Error »

MODx encountered the following error while attempting to parse the requested resource:

« PHP Parse Error »

PHP error debug

Error: gethostbyaddr() [function.gethostbyaddr]: Address is not a valid IPv4 or IPv6 address

Error type/ Nr.: Warning - 2

File: /home.10.10/clickimm/www/kietu/class/kdetect.class.php

Line: 193

Line 193 source: $temp = gethostbyaddr($this->info['ip']);

Parser timing

MySQL: [^qt^] ([^q^] Requests)

PHP: [^p^]

Total: [^t^]

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK

c'est bon !

c'est le module de stats KIETU qui fait plangter AOL !

pourquoi ..comment ???? ca!

J'ai basculé sur phpmv2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu le message d'erreur, il semble que ce soit parce que le navigateur d'AOL ne renvoie pas d'adresse IP au serveur (ou renvoie un mauvais format d'adresse IP).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By davidm
      Lorsque j'ai décidé de lancer les forums de modxcms.fr j'ai fait un tour complet de l'offre en matière de forum open source.

      Je connais bien SMF, en tant que modérateur des forums de modxcms.com. J'ai déjà utilisé la bête, et c'est un outil très puissant en terme de fonctionnalités de modération, d'administration... il tient bien la charge et il est assez sûr. De plus, les fonctionnalités de SMF 2.0 qui est actuellement en béta pour les "charter members" sont intérressantes. Le problème de SMF, c'est qu'il n'est pas des plus faciles à customizer côté template. C'est d'ailleur un problème récurrent de beaucoup de forums... Et aussi il n'est pas pas sous licence GPL.

      J'ai donc fait un tour des solutions assez complet, qui m'a amené à retenir :

      MyBB, le forum qui a le vent en poupe et qui vient taquiner SMF comme un des seuls concurrent gratuit de Invision Power Board (que j'ai testé : très bien et impressionnant !). Les plans pour la version 1.4, et notamment le redesign de l'interface d'admin est impressionnant ! Le site de mybb est un modèle en terme de comm' notamment la partie suggestion utilisateur est un must.
      Phorum, un des vieux de la vieille mais qui a subi un relifting du code des plus réussis avec la version 5.x ! Le système de template est vraiment génial on se retrouve comme avec MODx avec le contrôle total de la mise en page : excellent !
      Vanilla, le plus en vogue parceque différent, léger et avec une architecture de plugin exemplaire et un code OO qui est pris comme référence très souvent.
      UNB : un de mes outsider préféré, light mais avec les fonctionnalités essentielles. Une bonne séparation contenu / présentation. Mais trop peu d'extensions, et surtout un unique dév et une communauté stagnante... pas toujours top pour la pérénnité de l'appli...


      En testant un peu plus avant, j'ai éliminé Vanilla car contrairement à ce qu'on pourrait penser, il n'est pas si facile à templater : les templates sont incrustés dans du code php ce n'est pas très lisible...

      Enfin, même si j'ai trouvé que MyBB était vraiment impressionnant il est bourré de fonctions avec une admin pas très lisible et surtout même si les templates sont complètement éditables et pas mal conçus ils sont stockés dans une base de données et éditable uniquement via l'admin de MyBB. Idem pour les CSS. Même si le système de template est compréhensible à base de tag, c'est un cauchemard à éditer notamment car les templates sont fragmentés en dizaines de morceaux...

      Il me restait donc Phorum. Et là, j'ai pensé avoir trouvé mon bonheur... j'ai même passé un peu de temps à construire un template custom, ce qui est rapide car comme avec MODx tout est logique et un designer se sent comme à la maison...

      Ceci dit, après avoir plus ou moins choisi Phorum pour modxcms.fr, créé un template custom et commencer à paramétrer je me suis rendu compte d'un truc très gênant : le parser BBCode de Phorum ne reconnaît pas les listes ou tout type de formattage avancé... ennuyeux ! D'autant plus qu'il n'y a pas de solution satisfaisante pour le moment... De plus la logique des permissions et d'administration du forum est parfois un peu tarabiscotée... et les addons pour la version 5.2 se font attendre...

      J'étais donc frustré. Comment se fait-il qu'aucun outil open source ne soit à la fois suffisamment complet, tout en restant templatable facilement avec une bonne séparation code / template et contenu / présentation, et une admin potable ?

      Je me suis donc dit que j'allais voir du côté du fameux Invision Power Board... j'ai donc demandé une démo de l'admin et là j'ai compris que IPB est vraiment la rolls du forum avec une floppée d'option (trop, probablement, pour des forums petits ou moyens...). Ceci dit encore une fois édition des templates via l'admin, donc pas de coloration syntaxique (aïe les yeux). Il y a peut être aussi le moyen d'éditer les fichier via FTP mais n'ayant pas les fichiers puisque démo hébergée oblige, je n'en sais rien.

      Tout ça pour en venir à mon dernier tour de piste : je suis retourné voir la liste des forums et j'ai fini par voir que phpBB avait sorti une version 3.0. Autant le dire tout de suite, je n'ai jamais aimé phpBB et la version 2.x ne m'a jamais convaincu... donc j'avais éliminé d'office celui-ci et je me suis dit que j'allais tester par acquis de conscience...

      Après avoir télécharger le package, je me suis rendu compte que le système de template était différent (dans le bon sens) et assez proche de la logique de Phorum (une excellente chose !). J'ai donc installé...

      L'admin est vraiment nettement meilleure non seulement visuellement mais la logique d'administration se comprend en une heure environ... mon choix était donc fait : modxcms.fr tournerait sous phpBB 3.0 !

      Je dois dire que plus je l'utilise, plus j'apprécie l'ergonomie que ce soit côté frontend mais aussi côté backend...
    • By aspeum
      Je suis actuellement entrain de construire un site sous MODx. Le module de rewriting réécrit entièrement l'URL, c'est-à-dire qu'il ne s'appuie QUE sur le titre de l'article (et pas sur l'id de l'article).

      Par exemple, prenons un article : id = 214 / titre = "Il fait beau en mai"
      => L'URL sera : il-fait-beau-en-mai.html

      Intuitivement, je pensais que ça serait quelque chose comme 214-il-fait-beau-en-mai.html (histoire de récupérer l'id de l'article, peu importe la suite). Parce que sinon, le risque, c'est que si je change le titre de mon article, tous les liens qui pointent vers cette page soient obsolètes.

      Qu'en pensez-vous ? Quelle est la pratique courante, en matière d'URL ?

      Merci pour vos avis.
    • By conic
      Bonjour, je souhaiterai créer un site web qui permettrai à certains membre de gerer un contenu et de publier des articles avec des pièces jointes de type .doc, .pdf, .xls etc...

      Quelles sont les solutions libres existantes, pas trop complexes à mettre en oeuvre ? Ayant des connaissances en php, j'ai pense à MODx... mais existe t'il le language francais pour Modx ?

      Merci de vos réponses
    • By broadcastor
      Bonjour à tous,

      il y a quelques temps, j'ai du faire un site avec un CMS. Le site etait de nature éditoriale, les fonctionnalités attendues basiques (agenda, news, articles, contact, recherche) et le backoffice se devait d'etre supra simple. Au dela des besoins du client, mes critères etaient : codes valide (ou presque), mise en page full css, simplicité de prise en main pr le dev. Je me suis donc lancé dans SPIP sans trop trop regarder ailleurs (meme si j'avais tres rapidement testé joomla et modx dont l'admin est super, mais pas super simple je pense.). Maintenant que ce site tourne bien, l'heure du bilan est venue:

      - SPIP est souple oui mais. Oui mais, parce que les boucles permettent pas mal de chose mais ça fait pas tout non plus.
      - La qualité du code est bonne mais pas parfaite meme si le squelette de base est top.
      - La modularité est pas top malgré les différents plugins, modules, etc.
      - La prise en main est simple
      - L'admin est plutot simple meme si elle est super fonctionnelle ou esthetique.
      - La documentation est en francais, abondante mais souvent obsolete
      - La communauté est active mais bien des messages sur les forums ne trouvent pas la moindre réponse.

      Bref SPIP ne peut pas convenir dans tous les cas, et j'ai peur qu'il ne soit pas tres evolutif par son manque de modularité.


      Pour mes prochains sites, j'aimerai tester d'autres CMS. Je pense à Joomla et à Modx. A l'heure actuelle, j'ai passé plus de temps sur Joomla. J'aime son approche modulaire, son interface admin qui permet de gérer vraiment beaucoup de choses de façon assez simple. Maintenant, le code est loin d'etre W3 compliant, et il reste encore pas mal de tableaux, bref le full CSS c'est pas encore possible. Joomla me semble plus apte à satisfaire un plus grand nombre de projet.

      Quant à Modx, l'admin en Ajax est super, la gestion des droits utilisateurs est tres fine, mais sa prise en main me semble plus hardue, tant au niveau utilisateur que webmaster. Se pose egalement le probleme de la documentation, du support francophone, que je suppose plus faible. Mon bilan sur Modx: ça peut etre le CMS ultime pour un nombre varié de projet, mais le projet n'est pas encore à maturité, et il faudra attendre un peu de temps avant que ça soit vraiment utilisable.


      Je tiens à preciser que mon expérience avec ces CMS est tres maigre, donc j'ai du avancer beaucoup de choses approximativement, que les guru sauraient me reprocher.

      Alors, voila, selon, vers quel CMS dois-je m'investir pour pouvoir réaliser une grande variété de site (corporate, editorial, marque, communautaire, etc), le tout avec une admin simple, une mise en page accessible et valide ?

      Et qu'en est il de Drupal ou Textpattern ?

      J'attends vos retours et conseils pour toutes ces applis évoquées (voire d'autres): défauts, qualité, domaine de prédilection, simplicité, modularité .
    • By chifo
      Bonjour,

      Je voudrais mettre en place un site de publication de news, accessible à tous le monde, mais les articles (news) peuvent contenir des piéces jointes, de taille variable.
      J'ai testé quelques CMS comme typo3, spip, joomla et Modx, mais je ne trouve pas encore la solution adéquate.
      Je sais que c'est possible de faire ça avec spip (jusqu'à 5 ou 8Mo de PJ), mais niveau graphique je le trouve pas trés évolué.

      Un autre point, je voudrais que les utilisateurs puissent publier des articles, sans se connecter au menu d'administration.

      quelle solution vous pouvez me suggérer??

      merci d'avance pour votre aide.
×
×
  • Create New...