Chat par webcam sur mon site web

[fredtahir]

Bonjour,

Je me documente sur les possibilités d'intégrer une fonction de chat par webcam entre deux visiteurs sur un de mes sites ... le but étant un "support technique" entre un partenaire et un visiteur .... cela ne semble pas évident et la solution la plus courante semble être l'utilisation d'un serveur FMS de Adobe ....

Existe-t-il d'autres solutions ? Si non, avez-vous des expériences d'hébergeurs sur serveurs FMS ?

Merci d'avance

[titouille]

Salut,

Oui, en général c'est FMS qui est utilisé.

Tu as une très bonne alternative si tu connais Java, qui réside en l'utilisation du serveur de streaming open-source nommé red5 (http://osflash.org/red5) mais c'est pas si simple.

Si tu veux une petite entrée en matière pour FMS, j'ai rédigé ça il y a quelques temps : http://www.titouille.ch/node/130

Sinon, c'est quoi que tu appelle "expériences" avec des hébergeurs ?? En général ça se passe bien, ils sont réactifs et tu dois pouvoir assez facilement passer d'un abonnement à un autre si tout d'un coup ça commence à dépasser tes limites. Perso je bosse un peu avec http://www.influxis.com

A++

[yarek]

quelques liens utilse pour des video chats:

www.flexvideochat.com

www.red5chat.com (openource !)

video.dialogoo.com

Voila bonne chance...

RED5 est gratuit, FCS vaut plus de 5000.. A TOI DE CHOISIR

[titouille]

Je ne pense pas que la question est de se demander si il vaut mieux utiliser red5 (open-source) ou FMS (licences exorbitantes) car au final, c'est rare d'avoir son propre dédié pour y placer et configurer red5.

Je pense que c'est plutôt une question d'accessibilité. Red5 est à mon humble avis un gros morceau car il demande des connaissances en Java alors que FMS utilise un "pseudo" actionScript (coté serveur) qui sera beaucoup plus simple à apréhender que Java. Après je ne connais pas les compétences de fredtahir mais il ne faut en tout cas pas penser de cette manière (open-source versus licences cheros) car un hébergement, qu'il soit FMS ou red5, va surtout couter en bande passante, surtout si c'est pour un tchat sur un site web, a priori pas le gros truc communautaire avec des milliers de connectés simultanéments... Bref, tout ça demande analyse avant de pouvoir choisir entre l'un et l'autre.

a++