quel CMS choisir ?

[mluce]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un CMS pour un site de présentation de bijoux. J'aurais donc besoin que le CMS soit spécialisé dans les catalogues de photos car j'aurai beaucoup de photos sur ce site. Mon autre contrainte est que le site doit être en deux langues donc ça m'arrangerait que le CMS soit multilingue. Connaissez-vous un CMS qui puisse correspondre à ces critères ?

Merci beaucoup d'avance pour vos réponses

[touchcream]

spécialisé dans les photos je ne sais pas mais peut être que Joomla te conviendrait avec bien sur quelques modifs

[thick]

Je plussoie touchcream à propos de Joomla.

C'est un peu usine à gaz, mais "qui fait le plus fais le moins". Sinon, SPIP est une bonne alternative.

Ou alors, si tu sais que ton projet reste focalisé sur les photos et c'est tout; je te recommande Wordpress avec le plug-in Lightbox.

[mluce]

Merci pour vos messages.

Thick, Wordpress peut-il gérer plusieurs langues ?

[pluriels]

J'ai fait ce site pour une association (donc bénévolement).

http://www.rallye-handicap.org

Evitez les critiques d'ordre graphique, on peut pas faire du design en 3 heures.

Il tourne sous SPIP tu peux aller voir la section rallye et barbecue

J'ai utilisé lightbox pour les effets sur les photos.

SPIP dispose du multilinguisme qu'il faudra cependant activer.

Ah oui, je voulais ajouter q'une fois le CMS choisi, il y aura une intégration à faire dans tous les cas.

Modifié 4 Mars 2008 par pluriels

[kac]

J'ai fait ce site pour une association (donc bénévolement).

http://www.rallye-handicap.org

Evitez les critiques d'ordre graphique, on peut pas faire du design en 3 heures.

Il tourne sous SPIP tu peux aller voir la section rallye et barbecue

J'ai utilisé lightbox pour les effets sur les photos.

SPIP dispose du multilinguisme qu'il faudra cependant activer.

Ah oui, je voulais ajouter q'une fois le CMS choisi, il y aura une intégration à faire dans tous les cas.

Ah, ca me tente quand meme de revenir sur le design vu que je sui sgraphiste, a mon avis, il faudrais le changer car c'est un peu lui qui fais aoffice de carte d'identité du site, maintenant que le gros du site est fait (le remplir), tu devrais un peu t'y pencher !

Sinon, d'un point de vu général, le site est bien monté, mais j'aurai préféré joomla a la place de spip vu les possibilités que ce CMS me permets, mais ca c'est une question de choix personnel !

Bonne continuation

[pluriels]

Pas de problème

De mon côté, je ne sais pas si en trois heures, j'aurai pu faire ce site avec joomla.

Je devrais peut-être essayer.

[AlphaDesign]

Bjr,

Un exemple de site de présentation/vente de bijoux sous joomla + virtuemart... le site et sa version anglaise ne sont pas encore finalisés: http://greg-joaillerie.com/

TT

Modifié 4 Mars 2008 par AlphaDesign

[thick]

Merci pour vos messages.

Thick, Wordpress peut-il gérer plusieurs langues ?

Oui grâce à cet excellent plug-in http://blog.taragana.com/index.php/archive...by-taraganacom/

Plus je pense à ton projet et plus je crois que Wordpress est la meilleure solution. C'est la simplicité et l'efficacité prouvée.

Le plug-in Lightbox est excellent, mais il faut y ajouter http://mdkart.fr/blog/plugin-add-lightbox-pour-wordpress/

[nicoo]

Oui grâce à cet excellent plug-in http://blog.taragana.com/index.php/archive...by-taraganacom/

Pas mal ce plug in. Sinon pour de la traduction non automatique le plugin polyglot pour wordpress fonctionne très bien. Un tuto assez complet existe sur wp.fr.

Si tu veux mettre beaucoup de photos j'utiliserai plutôt un plugin de galerie d'image. Pour wordpress il existe l'excellent NextGen Gallery. Il gére aussi l'effet lightbox, il génère de façon automatique des diaporamas. Tu peux créer autant d'albums / galeries que tu souhaite, soit indépendants, soit attachés à un article ou à une page. Son utilisation est vraiment souple.

[mluce]

Après avoir lu toutes vos réponses, j'ai réfléchi au CMS sur lequel mon choix se porterait pour ce projet.

Et le gagnant est...

Wordpress !

Ce qui m'a décidé c'est sa réputation quant à sa simplicité d'utilisation. En effet, j'aime ce qui est simple.

Pour l'instant, je l'ai installé et je commence tout juste à le configurer. Ca ressemble pas mal en Joomla mais en effet, en un peu plus simple.

A voir avec le temps.

[mluce]

... Et finalement j'ai laissé tomber Wordpress. En effet, j'ai trouvé que pour l'adapter au graphisme que je voulais, dur, dur. Il ressemble pas mal à Joomla à ce niveau-là. Je me suis donc rabattue sur spip pour plus de souplesse dans l'intégration du design. En plus, j'ai installé le plugin lightbox et ça a l'air de bien marcher.

[pluriels]

A quand le lien vers ton site ?

[dragondz]

Dommage que tu passes a coté de Textpattern, car la critique que tu viens de donner sur le coté adaptation reviens souvent de la part de personnes qui choisissent Textpattern à la place de Wordpress!

A+

[nicoo]

Textpattern est vraisemblablement plus souple quant au templating que wordpress, mais de là à comparer WP à Joomla

Wordpress te permet vraiment pas mal de chose, je serais curieux de voir la maquette que tu essaies d'intégrer pour comprendre ce qui t'a bloqué.

Après chaque CMS avec un système de templating digne de ce nom nécessitera un temps d'appropriation afin de résoudre des cas particuliers inhérent à tes maquettes.

[davidm]

On ne peut pas laisser dire que Textpattern est comparable à Joomla côté templating, Textpattern est de très loin supérieur et comme avec MODx, je met au défi quelqu'un de me sortir un design qui ne soit pas faisable avec ces CMS

[nicoo]

On ne peut pas laisser dire que Textpattern est comparable à Joomla côté templating,

mluce compare les systèmes de templating de wordpress et joomla pas de textpattern

Modifié 27 Mars 2008 par nicoo

[davidm]

Autant pour moi j'ai lu le fil du bas vers le haut

[nicoo]

N'empêche que l'on peut comme même reprendre ta phrase en la modifiant :

On ne peut pas laisser dire que wordpress est comparable à Joomla côté templating

Même si, comme je le disais textpattern est sûrement plus souple que wp, il n'en reste pas moins que j'ai rarement eu des chartes impossibles à intégrer avec celui ci.

Là où l'on se retrouve limité c'est lorsque l'on doit mettre en page un type de contenu d'une façon spécifique comme des fiches de produits, de personnes... Dans wordpress il faut soit bidouiller directement dans l'éditeur ou bien se façonner un plugin ce qui n'est pas forcément très trivial et productif...

Alors qu'avec d'autres CMS, c'est très simple à réaliser

[davidm]

Il n'y a pas beaucoup de CMS qui gèrent correctement les champs custom, qui plus est le templating des champs custom... c'est une des raisons qui m'ont amené à MODx ;D (mais Drupal avec le module CCK est un autre exemple, ou encore eZpublish mais là c'est plus lourd...).

Quant à WordPress, il est nettement plus facilement customisable que Joomla, je suis entièrement d'accord...

[nicoo]

Il n'y a pas beaucoup de CMS qui gèrent correctement les champs custom, qui plus est le templating des champs custom... c'est une des raisons qui m'ont amené à MODx ;D

Ditto

[aour]

Bonjour,

Ne pas oublier PHx pour l'affichage conditionnel.

Un champ custom vide et hop rien ne s'affiche

aour

[davidm]

Très important oui, mais le fait de pouvoir définir une valeur par défaut pour un champs est aussi TRES utile

On pourrait dire énormément de choses sur les variables de modèles, c'est extrêmement puissant !

Hier, grâce à Ditto et un template au format CSV (voir ce post - en anglais), j'ai réussi à exporter les données contenues dans les variables de modèles vers une base de données avec des champs customs (dans mon cas, j'avais besoin de fournir un annuaire adhérent créé avec MODx + les fameuses variables de modèles - nos champs custom boostés à nous MODxiens - afin qu'un prestataire puisse ensuite les ré-exploiter pour éditer la version papier de l'annuaire). Bonus : le client peut donc bénéficier aussi d'un export de son annuaire exploitable dans Excel

J'attend encore le jour où je vais être coincé avec MODx !

A part les faiblesses du workflow, les limitations du systèmes de permission (pas trop handicapante dans la plupart des cas) et l'absence de revisionning il y a bien peu de choses qui manquent à MODx pour être définitivement LE cms du moment (ah oui si, une admin ajaxifiée et mieux conçue mais ça vient...).

[dragondz]

Et voila dès que David est lancé sur Modx on arrive plus à l'arrêter moi j'attends impatiemment un client qui me commandera un truc suffisamment compliqué (avec suffisamment de temps aussi) pour me mettre à Modx!

Bientôt j'espère!

[BonBackLink]

Pour les cms je vote pour xoops.

Convivialité et rapidité du forum.

Compatibilité avec un bon référencement.

Rapidité pour atteindre un produit fini.

A plus.