Index référencé mais pas les articles ?

[mks]

J'ai un blog sous wordpress, depuis maintenant 6 ou 7 mois :

-eteignezvotreordinateur.com

Et la plupart du temps, Google ne référence que l'index, et jamais les articles ?

Il y a certaines périodes où Google se met subitement à référencer les articles (en temps quasi-réel), pendant une ou deux semaines (j'ai alors un pic de trafic), puis il se remet en berne et se refuse à les référencer pendant 1 mois et demi....

J'ai beau installé XML sitemap, all in one seo pack, faire du URL rewriting, des beaux titres, etc etc... rien à faire ! Il ne veut que de mon index ?

J'ai viré le plugin de sitemap et mon sitemap (après quoi les articles se sont remis à être référencés, mais là encore seulement pendant une petite période).

Il y a deux jours, j'ai installé une extension permettant de ne pas faire référencer les catégories et autres pages du blog qui provoqueraient du Duplicate Content : là encore, c'est un test afin de voir si mes articles reviennent ou pas...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

PS : Pourtant j'ai des blogs beaucoup moins connus et récemment lancés qui sont référencés...Celui ci est-il maudit ?

[mathieujava]

J'ai regardé un peu ton site et je crois que tu devrais suivre les conseils ci dessous :

-http://www.webrankinfo.com/actualites/2008...google-news.htm

En effet, il manque quelques éléments pour que tu sois référencé?

[Arlette]

En effet, il manque quelques éléments pour que tu sois référencé?

Ah ? En utilisant l'outil du Hub je trouve plus de 2 900 pages dans l'index... Et la dernière page cache date du 3 septembre... Je doute que cela soit 2 900 fois la page d'accueil !

A moins que Google n'aime pas le titre de ton site ... Eteignez votre ordinateur : Si tout le monde suit ton conseil c'est Google qui va pas être content Trop marrante ton url !

[Dan]

Je ne pense pas que ce lien lui apporte quoi que ce soit sur le plan du référencement de ses articles.

Il traite uniquement de Google News, alors que ce que mks recherche est de faire indexer ses articles dans Google pour commencer.

[mks]

Merci de vous pencher sur mon cas!

Alors déjà le lien je ne le trouve pas vu que l'URL est tronquée.

A ce propos, j'aimerais bien comprendre pourquoi on ne met jamais le lien véritable vers une URL quand on pointe vers un site? Je ne comprends pas, car c'est devenue une pratique courante et j'aimerais bien en comprendre l'utilité.

Arlette : là aussi je suis largué )

Qu'est-ce que l'outil du Hub, et que te permet-il de voir ? Le nombre de pages référencées sur Google ?

Le problème c'est que ce sont mes articles récents qui ne sont jamais référencés. Même si je remonte à 2 semaines, je ne les trouve pas...

Après, j'ai des gens qui viennent de google, et des articles référencés, ça oui. Mais pas les récents donc je ne comprends vraiment pas (pourtant l'index lui est référencé en temps réel)...

[captain_torche]

En ce qui concerne les tirets pour invalider la création automatique des urls, certains l'utilisent parce qu'ils ont peur de perdre du pagerank en le transmettant à des sites externes.

Ce faisant, ils nient la nature même du Web, qui est de permettre la circulation de lien en lien.

Pour info, Dan a activé le suivi des liens des signatures pour les moteurs de recherche, principalement pour remercier les membres de leur participation, et accessoirement pour démontrer que la "fuite de pagerank" n'était qu'une légende.

[Patrick]

Salut msk,

Si je comprends bien ton problème, avec ton blog, les articles en page d'accueil sont bien indexés, mais pas les articles en eux-même (sur leur page individuelle) ?

Si c'est bien ça, il est possible que Google considère que les articles en page seule soit du duplicate content et que quand tu as fait de nouveaux articles, ceux qui ne se trouvent plus sur la page d'accueil sont alors indexés dans Google (se qui expliquerai le délais de 15 jours que tu mentionnes).

Pour résoudre ça, je te suggère de mettre une balise meta robots "noindex,follow" sur ta page d'accueil, ce qui devrait permettre à tes nouveaux articles d'être indexés immédiatement car ils ne seraient plus sujet à duplicate content avec la page d'accueil.

++

Patrick

[michaeljack]

Pourquoi ne pas simplement utiliser la balise more fournie dans Wordpress?

Elle permet de mettre en page d'accueil uniquement le début de votre article et contourne un peu le problème

[Arlette]

Arlette : là aussi je suis largué )

Qu'est-ce que l'outil du Hub, et que te permet-il de voir ? Le nombre de pages référencées sur Google ?

Outil du Hub : Que tu trouves en haut de toutes les pages Il te suffit de cliquer sur la case à droite de l'outil, pour avoir les pages indexées au lieu des backlinks

Oui, je sais pour ta défense on ne regarde pas forcément tous les menus... (Surtout quand le titre est en petit... Mais enfin, tu peux cliquer sur tous les liens).

A droite : Accueil, forums, règles du forum, publications, outils

A gauche : Aide, recherche, membres, calendrier, chat, galerie, blogs, pages Hub

Bonne découverte

Pourquoi ne pas simplement utiliser la balise more fournie dans Wordpress?

Ca part contre c'est super ! Ca permet d'alléger la page d'accueil ... C'est l'icone avec un trait sous un morceau de texte

Pétard... J'arrive à donner des conseils ! Bientôt je vais passer "Experte WP"

Enfin, en général, WP s'indexe plutôt bien... Voir Adicie et Coup de gueule (les deux blogs que je connaisse bien sous WP)...

[mks]

Patrick :

J'ai installé il y a quelques jours un plugin Wordpress Duplicate Content Cure, qui permet de mettre la balise "noindex, follow" dans les catégories et des tags.

Mais sur l'accueil en lui-même, il y a "index,follow".

Toi, tu me conseilles de mettre noindex afin que Google cesse de référencer la page d'accueil pour se concentrer sur les articles (ce qui est stratégiquement plus intéressant).

Ceci dit, n'est-ce pas dangereux de dire à Google de cesser de référencer l'index ??? Celà veut dire que les gens qui tapent mon site sur google ne verront plus ceci :

http://www.google.com/search?q=eteignez&am...mp;sourceid=ie7

Qu'en pensez-vous?

De plus, MichaelJack conseille la balise more, mais si vous regardez sur mon blog :

-eteignezvotreordinateur.com

AUCUN article n'est mis en intégralité : il y a toujours une intro, qui consiste en une simple image, une ligne et un "lire la suite".

Arlette : merci beaucoup je découvre la page outils là, je vais aller tester tout ça

En fait c'est bien voyant c'est juste que je suis nouveau ici !!

[Arlette]

Oui, effectivement mks utilise bien la balise : "more" c'est elle qui engendre le : "lire la suite"

Zut, tu viens de me démoraliser mks... Sniff, j'ai lu l'article sur les sumos ! Si eux aussi se dopent ou allons-nous ! (Ben oui, je suis fan de sumo )

Il me semble que sur le blog d'Adicie (de Thick) les liens ne sont pas en nofollow, cela n'impacte pas son référencement... Mais bon, attendons que le spécialiste revienne et lise le post. Je veux bien dire ce que je sais de WP mais le référencement n'est pas ma tasse de thé... Ca se saurait !

Mks : T'inquiète pas, on est conscient que tous les menus en haut ne sont pas forcément les plus visibles. D'où j'ai profité de l'occasion pour le signaler

[thick]

Je ne te conseille pas de mettre ton index en nofollow par meta (ce qui n'est pas l'attribut nofollow des liens). Ton accueil est tout de même important et je ne vois pas de raison valable pour l'enlever de l'index.

Cependant, je ne comprends pas du tout le sens de la question initiale puisque les articles sont bien référencés. Ils ne se positionnent peut-être pas convenablement, mais c'est une autre affaire...

Sans vouloir être méchant, ton contenu est tellement minimaliste que je comprends Google quand il pense que ton blog n'apporte aucune valeur ajoutée. Tu dis que tes articles bénéficient d'une intro (more), mais je vois que le reste de l'article n'est pas plus long que l'intro.

Pour moi c'est limpide, il faut que tu te tracasses à rédiger autre chose que 3 lignes de texte ou coller une vidéo Youtube afin de procurer un peu de consistant à ce blog. Pour l'instant, ce n'est qu'un énième blog qui buzz sans croustiller.

[Régis]

Le problème c'est que ce sont mes articles récents qui ne sont jamais référencés. Même si je remonte à 2 semaines, je ne les trouve pas...

Ah ?

A ce jour, la dernière page indexée de ton blog est celle-ci : -www.eteignezvotreordinateur.com/ramadan-2008/ et c'était le 31 août 2008.... (mais je n'ai pas trouvé la date de création de ce billet....)

[Patrick]

Patrick :

J'ai installé il y a quelques jours un plugin Wordpress Duplicate Content Cure, qui permet de mettre la balise "noindex, follow" dans les catégories et des tags.

Mais sur l'accueil en lui-même, il y a "index,follow".

Toi, tu me conseilles de mettre noindex afin que Google cesse de référencer la page d'accueil pour se concentrer sur les articles (ce qui est stratégiquement plus intéressant).

Ha oki j'avais pas fait attention au "noindex" des catégories, c'est une excellente chose.

Pour la page d'accueil c'est intéressant de le faire à la condition que la page d'accueil soit uniquement constituée d'extraits d'articles. Sinon, il faudrait que ta page d'accueil ait en plus un contenu propre qui pourrai pas exemple résumer le contenu de ton blog avec des liens vers les catégories, ce qui devrait te permettre de conserver tes "Liens de site". dans ce cas le noindex ne se justifie plus.

Je ne te conseille pas de mettre ton index en nofollow par meta (ce qui n'est pas l'attribut nofollow des liens). Ton accueil est tout de même important et je ne vois pas de raison valable pour l'enlever de l'index.

Effectivement, mettre l'index en nofollow serait "suicidaire" pour le référencement de ton site !

++

Patrick

[mks]

Cependant, je ne comprends pas du tout le sens de la question initiale puisque les articles sont bien référencés. Ils ne se positionnent peut-être pas convenablement, mais c'est une autre affaire...

Pourtant, quand je tape le titre de l'un de mes billets + eteignezvotreordinateur, je ne trouve en aucun cas de résultat, donc j'en déduis que l'article n'est pas référencé... Je me trompe peut-être de méthode ?

Sans vouloir être méchant, ton contenu est tellement minimaliste que je comprends Google quand il pense que ton blog n'apporte aucune valeur ajoutée.

C'est sûr, ce n'est pas de la grande littérature, mais il existe des blogs très bien référencés dont le contenu est tout aussi minimaliste, si ce n'est plus (je pense aux plus visités). En outre, quand Google se décide à référencer (ou positionner) mes articles, la méthode de rédaction reste la même, pourtant pendant une période spéciale (1 à 2 semaines), je vais voir une hausse très, très importante de visiteurs (venant de google).

A ce jour, la dernière page indexée de ton blog est celle-ci : -www.eteignezvotreordinateur.com/ramadan-2008/ et c'était le 31 août 2008....

Effectivement, je l'ai trouvé en tapant l'URL... mais pas en tapant "Ramadan 2008 eteignezvotreordinateur" : aucun résultat ?

De plus, c'est le seul article référencé dans la masse d'articles de ces 2 ou 3 dernières semaines, j'ai beau remonté de pages en pages et taper chaque article dans google je ne trouve rien, mis à part celui du Ramadan 2008 alors qu'il est... vide ! Il mène vers un autre site !!! Absurde non ?

Donc la question, selon moi, est :

Comment faire pour que ce blog bénéficie du traitement de faveur que Google lui fait tous les 2 mois pendant une semaine, tout le temps !

Je rappelle que le blog est extremement bien positionné pendant une semaine ou deux de temps en temps (tous les deux mois environ), et ce pour aucune raison apparente, google va le placer dans les premières pages en temps réel.

Modifié 6 Septembre 2008 par mks

[thick]

C'est bien ce que je suggérais; tu veux parler de positionnement et non de référencement.

Ce sont deux notions bien différentes.

Pour devenir un gros blog de buzz comme par exemple celui d'Otto, il ne faut pas oublier qu'il réside un énorme travail d'augmentation de la popularité. De plus, il a trouvé un angle singulier lorsqu'il n'y avait pas encore la forêt de blogs buzz quasiment similaires.

De la même façon, mon vieux site est bien positionné sur les requêtes "référencement", alors que d'autres jeunes sites se donnent plus de mal et n'arrivent pas au même résultat.

En d'autres termes : travail et patience te récompenseront

[mks]

Ok c'est super merci pour vos conseils à tous.

Je n'ai pas la prétention de dire "je veux devenir comme untel ou untel", tels que le blog d'otto qui est une supra-référence sur le net, je voudrais juste que le cousin Google référence un tant soi peu mes permaliens, ce qui me permettrait au moins de survivre.

D'autant plus que j'ai un blog en anglais qui lui est référencé en temps réel, et il n'y a qu'à taper les titres des articles (pourtant très généraux, qui visent très large, avec des noms de stars américaines) pour être trouvé illico presto sur google. Donc je commence à croire que Eteignez est maudit...

Mis à part celà, vous m'avez conseillé de mettre mes catégories et tags en noindex. Ce que j'ai fais.

Ceci dit, j'ai effectué quelques recherches sur le net, ce qui m'a permis de voir que :

- Certains blogs extrêmement visités ne le faisaient pas

- Sur mon blog en anglais, la page qui ramène le plus de monde de Google est un TAG.

- Certains blogs US et FR parlent de ne pas faire cette méthode, exemple :

http://wordpress-tuto.fr/theorie-duplicate-content-300

Qu'en pensez-vous ?

[thick]

Perso, je n'utilise pas les Tags car je ne trouve pas cela pertinent pour l'utilisateur quand la thématique n'est pas ciblée; ce qui est la cas pour ton blog.

Ensuite, faut surtout faire appel à ta logique. Regarde de quoi sont faits les résultats de recherche sur les catégories et les tags pour voir si tu ne propose pas toujours la même chose au moteur sous des URLs différentes.

Sur mon blog, les catégories ne sont pas en noffolow et je n'ai pas noté de problème lié au duplicate. Tout est question de mesure car les pages proposées par catégorie ne sont pas en duplicate ailleurs. Par contre, j'ai noté un souci lié aux numéros de page différents et Title identiques pour une catégorie. La manière dont Wordpress gère l'URL des catégories n'est pas géniale, notamment par rapport au slash.

Si tu utilises le plug-in SiteMap pour WP, tes billets seront référencés instantanément. Je te rappelle que référencement conçoit la notion d'indexation. Ce que tu sembles plutôt suggérer concerne le positionnement qui se réfère au classement de tes pages au sein des résultats de recherche.

Encore un fois, contrairement à ton post initial, ce blog ne possède pas de problème de référencement, mais il souffre d'un manque de popularité et de valeur ajouté qui ne lui permet pas de se positionner de manière concurrentielle.

Fais des liens et ajoute du contenu, mais surtout fais en sorte que le visiteur participe aux discussions. Tout est lié !

Désolé de le redire, mais je ne vois pas de valeur ajoutée à ton blog. Qu'à t'il de différent ou supérieur ? Sans aller jusqu'à chercher la valeur ajoutée unique chère à Matt Cutts ou Seb Billard, il faut tout de même un peu plus que 3 lignes de texte et/ou une vidéo pour rendre un blog intéressant auprès des visiteurs et des moteurs.

[mks]

Salut,

Est-ce que des changements dans le template ou la feuille de style peuvent influer sur le référencement ? J'avais juste modifié quelques trucs comme l'espacement, l'insertion de pseudos, peut-être d'autres choses aussi, je ne me souviens plus trop ?

Parce que là j'ai remis le template d'origine sans modifs de ma part, et je trouve mes articles en temps réel rien qu'en tapant le titre ?!!!!!

[Patrick]

Salut,

Je te dirais que cela dépend de l'importance des changement entre les 2 templates. Sans les avoir en mains tous les 2 c'est assez difficile à dire.

Cependant, si je peux me permettre, il faut éviter de changer trop de chose (et surtout trop vite) sur un site quand l'indexation des pages change. En effet, il peut s'agir d'une faiblesse ou d'un bug momentanée (parfois plusieurs jours) du bot, ou un petit ajustement de l'ago qui a des effets indésirable et qui sera corrigé en quelques jours ou semaines.

Vouloir allez trop vite est souvent une source d'erreur et peut conduire à une baisse significatif du positionnement, sans qu'on sache réellement pourquoi. En référencement, patience et prudence sont des qualités indiscutables.

++

Patrick