Aller au contenu

"Social bookmarking" en français

berder

Par berder
dans Techniques de Promotion

 Partager

Sujets conseillés

Régis

Régis

Posté
Posté
je recherche des sites comme Digg.com, mais en français. (...)

Bonjour 'berder',

Il y a plus d'un an, j'avais fait un billet sur les digg like francophones. Depuis je ne l'ai pas mis à jour... peut-être cet article pourra-t-il t'aider... : Classement des Digg-like français

PS : pour promouvoir un article pense non seulement aux digg-like mais aussi aux bookmarks sociaux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines plus tard...
Olivier_R

Olivier_R

Posté
Posté

Pour ma part, j'ai eu quelques articles qui se sont retrouvés en home de pas mal de Digg-like français, et honnêtement, il n'y a vraiment que Scoopeo, et un tout petit peu Fuzz, qui tirent leur épingle du jeu. Par contre le trafic est en général de piètre qualité (taux de rebond élevé, temps moyen bas), mais la quantité fait qu'une petite partie des visiteurs est convertie en lecteurs réguliers, et c'est cela que l'on recherche :) .

Par exemple pour le mois de Janvier, sur mon blog Des Livres Pour Changer de Vie :

  • Scoopeo : 846 visites, taux de rebond de 83%
  • Fuzz : 56 visites, taux de rebond de 76%
  • Blogasty : 18 visites, taux de rebond de 66%

Les autres que j'ai testé (notamment Tape moi, Wikio, Reddit, Digg-Fr) apportent un trafic absolument insignifiant. Il n'est ainsi pas rare que mes articles en home de Tape moi apportent 0 visiteur ! Bref pour le moment, en dehors de Scoopeo et Fuzz, point de salut ! ;)

A noter toutefois que sur mon blog anglais Books that Can Change Your Life, le média social qui m'apporte le plus de visites est Stumble Upon, nous devrions peut-être davantage l'utiliser nous autres Français je pense. En tout cas je vais bientôt le tester :) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
LiFi

LiFi

Posté
Posté (modifié)

Il y a un bloggeur qui fait un classement mensuel des digg likes (surtout francophones) basé sur différents critères :

Classement Digg-Like février 2009

voir en bas dans les "Scoops liés" car il y a d'autres listes de ce genre.

Ce qu'il faut regarder c'est si les digg likes font des liens direct (pas de redirection) sans nofollow et voir leur différents indices de popularité (alexa, pagerank, yoovi) afin de ne sélectionner qu'une poignée.

Faire attention aussi à la façon dont les digg likes utilisent ton contenu, l'exemple trompeur c'est bluegger.com car la page où se trouve ton contenu est fait de telle manière à ce que la grosse majorité des visiteurs ne trouvent jamais le lien vers ton site, et pourtant au niveau des classements bluegger se retrouve toujours vers le haut, et si le taux de rebond bas est une indication pour google, c'est normal il faut voir comment la page est organisée pour s'assurer que le visiteur ne trouve pas la sortie! :-)

Ce qu'il faut éviter c'est que finalement ton site se retrouve derrière les pages des digg-likes dans les résultats de recherche, ça peut etre le cas avec paperblog, bluegger et d'autres. Ce qu'il faut faire, à part bien sélectionner les digg likes qu'on utilise, c'est de varier le titre et le contenu qu'on soumet dans les digg like, ne pas mettre les memes que son propre article sinon cela sera plus dur par la suite.

J'en ai essayé un paquet, à une époque, mais maintenant j'ai bien freiné, et scoopéo n'est plus ce qu'il a pu être, niveau trafic et qualité, il faut mettre les pendules à l'heure, voir ce graphique Alexa.

Modifié par LiFi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 3 months later...
  • 2 semaines plus tard...
jemords

jemords

Posté
Posté
Pour ma part, j'ai eu quelques articles qui se sont retrouvés en home de pas mal de Digg-like français, et honnêtement, il n'y a vraiment que Scoopeo, et un tout petit peu Fuzz, qui tirent leur épingle du jeu. Par contre le trafic est en général de piètre qualité (taux de rebond élevé, temps moyen bas), mais la quantité fait qu'une petite partie des visiteurs est convertie en lecteurs réguliers, et c'est cela que l'on recherche :) .

Par exemple pour le mois de Janvier, sur mon blog Des Livres Pour Changer de Vie :

  • Scoopeo : 846 visites, taux de rebond de 83%
  • Fuzz : 56 visites, taux de rebond de 76%
  • Blogasty : 18 visites, taux de rebond de 66%

Les autres que j'ai testé (notamment Tape moi, Wikio, Reddit, Digg-Fr) apportent un trafic absolument insignifiant. Il n'est ainsi pas rare que mes articles en home de Tape moi apportent 0 visiteur ! Bref pour le moment, en dehors de Scoopeo et Fuzz, point de salut ! ;)

A noter toutefois que sur mon blog anglais Books that Can Change Your Life, le média social qui m'apporte le plus de visites est Stumble Upon, nous devrions peut-être davantage l'utiliser nous autres Français je pense. En tout cas je vais bientôt le tester :) .

Tu as l'air habitué de ces sites, peux tu m'éclairer en quelques mots au niveau du procédé pour parvenir en 1st page de ces digg Fr.

Une fois un nouvel article sur un blog ou site, tu envois le détail sur un de ces sites et ensuite, as tu des visiteurs de ton site qui appuient sur le bouton ()du coup tu monte dans le classement et parvient en 1st page) ou est ce que cela provient directement des sites digg compte tenu de la qualité de tes articles?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
quentin123

quentin123

Posté
Posté

le principe est assez simple c'est un site ou l'on partage des liens qui nous semble interessant à partager

une fois le lien partagé , les membres du site peuvent voter et définir s'ils trouvent votre lien interessant ( ce qui vous donne un +1) ou on (-1)

plus le nombre de + est important , et donc plus il ya de personnne trouvant votre info intéressante , et plus votre lien sera bien classé et apparaitra en première page

le problème de ce système et qu'il est très vite devenue perverti avec des posteurs s'assurant , non pas grace à la qualité de leur articles , mais par la qualité de leur réseaux sociaux , un maximum de +1

enfin ca n'empeche pas le post de liens sur ce genre de site d'être interessant , d'experience je peux vous dire qu'un lien sur digg vous permettr d'obtenir un gros boost d'audience , cependant cela n'apporte pas un trafic très qualifié

en effet vous pouvez faire le choix de proposer un lien vers un article très grand public et vous obtiendrez un fort trafic mais peu qualifié , ou alors vous pouvez choisir de poster un lien bien plus spécifique et obtenir un trafic moindre mais plus qualifié

voila j'espère t'avoir permis de mieux visualiser le système de fonctionnement de ce type de site ainsi que leur interet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 3 semaines plus tard...
sylvain

sylvain

Posté
Posté (modifié)

Je me permets de mettre le lien car je le pense pertinent (mais je ne me facherais pas si on me modérais pour ça ;) ) : www.spotrank.fr

C'est une digg like pour lequel nous avons mis au point une méthode de detection des tricheurs, ce qui permet en théorie d'avoir des résultats plus corrects.

Le site est en test depuis 2 jours, mais les premiers tests semblent prometteurs.

Modifié par sylvain
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
quentin123

quentin123

Posté
Posté
Je me permets de mettre le lien car je le pense pertinent (mais je ne me facherais pas si on me modérais pour ça ;) ) : www.spotrank.fr

C'est une digg like pour lequel nous avons mis au point une méthode de detection des tricheurs, ce qui permet en théorie d'avoir des résultats plus corrects.

Le site est en test depuis 2 jours, mais les premiers tests semblent prometteurs.

pourrais tu donner un peu plus de détail sur le mode de fonctionnement de la detection des tricheurs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
sylvain

sylvain

Posté
Posté

Le spotrank peut se définir par 4 points importants :

1. La décorrélation entre un vote et sa valeur

Un vote n'a pas la même valeur selon tout un tas de critères (pertinence supposé de l'utilisateur, frequences, lieu, etc)

La valeur dun vote est appelé score chez nous, et il donne un score à un lien visible sous forme dun pourcentage à coté du spot sur le site.

2. Lanalyse fréquentielle

Les gens ont des comportements qui sont statistiquement définissables, on peut analyser en temps reel pour reperer ce que l'on appelle les "outliers" c'est à dire les comportements très déviants. En utilisant de très nombreux critères, on peut très finement reperer les comportements suspects.

3. La pertinence des spots et des utilisateurs

Chaque utilisateur et chaque spot se voient attribué une pertinence. Les deux notions sont complémentaires : un spot est pertinent car des utilisateurs pertinents votent pour lui, et les utilisateurs sont pertinents car ils votent surtout pour des spots pertinents.

4. La détection des votes en groupe

Spotrank contient une méthode de détection des groupes dutilisateurs qui se soutiennent de manière trop marquée pour lobtention du passage dun spot en une. Plus un tel groupe est de taille importante, moins les votes de ses membres apportent de leau au moulin du score... Pour cela nous analysons le graphe qui represente les votes entre personnes. Chaque arc étant pondéré par le nombre de votes d'un utilisateur vers un autre.

Ce que nous ne faisons pas : l'analyse du contenu des sites proposés. On verifie juste l'absence de contenus interdits aux mineurs et illégaux (porno, casino, clubs pour adultes - je viens d'en enlever un par exemple) pour lesquels on opere une suppression manuelle.

J'insiste d'ailleurs sur ce point : il n'y a aucune operation manuelle sauf la suppression directe de contenus hors charte, tout est automatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...