Jump to content

Recherche d''un framework "léger", avec certaines caratéristisques précises. Des conseils ?


Recommended Posts

Bonjour à tous

Je suis à la recherche d'un framework MVC php léger, plus par curiosité que par nécessité. Voici les critères :

- avant toute chose, pas d'usine à gaz, prise en main rapide

Je cherche un framework qui se contente d'implémenter certains de trucs de bases :

- un controleur simple et efficace pour router les urls vers les bonnes classes / fonctions

- un bonne séparation de la logique et des templates, mais surtout pas de langage de template genre smarty ou autre, je sais faire un foreach et printer une variable ...

-Je suis pas contre un ORM pour le fun de tester la chose mais j'aime bien écrire mes requêtes moi même donc ce n'est pas un critère de choix essentiel pour moi.

- Un truc qui facilite la mise en place des droits d'accès

Je fais des site webs, donc c'est une question permantente les droits d'accès

- Internationalisation

Je cherche un framework qui a pris en compte dès le départ la problématique de traduction des chaines de façon intelligente, et pas une surcouche vilaine "pasque-zut-on-avait-pas-pensé-à-ça-au-début"

- Une bonne api des formulaires (j'aime beaucoup l'API des formulaires de Drupal)

- un structure modulaire : j'aimerais que mon application soit composé de modules et pas mélanger tout les controleurs, views , model ensemble etc...

Ce que j'ai vu d'intéressant pour l'instant :

- cakePHP

- symfony

- ZendFramework

- codeIginiter

- Jelix

J'ai surtout retenu codeIgniter mais hélas il ne semble pas "modulaire", et Jelix qui m'a l'air bien pensé. J'ai un peur de l'usine à gaz avec symfony...

Quel est votre avis sur le sujet ?

Edited by nyl auster
Link to post
Share on other sites

En termes de puissance, j'opterais pour Symfony, qui est probablement un des plus "lourds".

Pour du plus léger, Jelix.

Après, ce ne sont pas les seuls paramètres, il faut vraiment voir tes besoins, la qualité de la doc, de la communauté et surtout que l'outil te convienne, on peut avoir des préférences subjectives.

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

pour être passé par CakePHP et avoir atteri sur Jelix, je confirme la légereté de Jelix et sa modularité dont il tire sa force.

Enfin CakePHP est toujours écrit en PHP4 ... à l'heure ou PHP 5.2.x n'est bientôt plus supporté (même si très répandu) alors PHP4 ...

cordialement.

Link to post
Share on other sites

Enfin CakePHP est toujours écrit en PHP4 ... à l'heure ou PHP 5.2.x n'est bientôt plus supporté (même si très répandu) alors PHP4 ...

Effectivement, ça c'est un point embêtant pour moi, surtout vu les différences majeures entre l'objet en php4 et php5, c'est dommage de rester compatible php4.

Code igniter semble avoir aussi ce désavantage. Dommage car le cms "expression engine" est basé sur codeIgniter et que ça permettait de faire d'une pierre deux coups. D'autre part, CodeIgniter ne semble pas du tout prendre en compte au niveau de son coeur la gestion de modules, ce que je trouve dommage également.

Jelix a contrario semble très bien prendre en compte cela.

Symfony m'intéresse aussi mais je serais curieux de connaitre les différences conceptuelles entre jelix et symfony.

Link to post
Share on other sites

Un écueil de sf, c'était d'autoriser un double orm. Ils ont visiblement abandonné propel au profit de doctrine, ce qui n'est pas un mal.

Je viens de voir que c'était par curiosité que tu cherchais un fw. Pourquoi ne pas essayer django ? C'est souvent enrichissant de regarder ce qui se fait ailleurs, même si on est étranger au langage (python).

Link to post
Share on other sites

j'avoue que je n'avais pas envisagé une seconde autre chose que du php (c'est long de suffisamment bien connaître un langage, même simple comme php, pour coder secure et propre quand même)... Django est vraiment efficace ? tu saurait le comparer à d'autres frameworks php en terme d'avantages / désavantages ?

Link to post
Share on other sites

Comme je disais plus haut, je suis très intéressé par CodeIgniter car il est très facile à prendre en main, mais je tiens à avoir une structure par module, je n'ai pas trouvé de solution claire pour faire ça avec codeigniter. Me trompe-je ?

PS : adopter php 5.2 ça veut juste dire qu'il est compatible 5.2, si il est toujours compatible php4 d'un autre côté ça veut dire qu'il n'utilise pas toutes les nouveautés de php5 côté objet...

Edited by nyl auster
Link to post
Share on other sites

Je suis entièrement d'accord sur les compatibilités avec php4.

Quant à django, mon avis est fait depuis longtemps. En termes de puissance et de robustesse, c'est symfony (voir ce slidede Nicolas Perriault )

Après, comme je l'écrivais, un fw ou un language, ça doit te convenir. Prends toi 1 journée pour essayer si tu es curieux, tu te feras une idée plus objective que ce que je pourrai t'en dire.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Jiizen
      Bonjour à tous, 
       
      J'ai un problème que je ne comprends pas... J'utilise Behat pour faire des tests automatisés sous Drupal. Ce que je veux, c'est connecter un utilisateur avec un rôle. 
      Given I am logged in as an "ADMIN" Ainsi, normalement, la moulinette se fait toute seule. Les champs de formulaire à remplir sont bien dans le behat.yaml et j'avais eu une erreur concernant qu'il ne trouvait pas les form demandées. La page était correcte ; du coup, j'ai juste fait en sorte de me rendre sur la page "user" et quand j'ai demandé le contenu de la page, j'ai eu un "Access denied". 
       
      <HTML><HEAD> <TITLE>Access Denied</TITLE> </HEAD> <BODY> <FONT face="Helvetica"> <big><strong></strong></big><BR> </FONT> <blockquote> <TABLE border=0 cellPadding=1 width="80%"> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> <big>Access Denied (authentication_failed)</big> <BR> <BR> </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> Your credentials could not be authenticated: "". You will not be permitted access until your credentials can be verified. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica"> This is typically caused by an incorrect username and/or password, but could also be caused by network problems. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica" SIZE=2> <BR> For assistance, contact your network support team. </FONT> </TD></TR> <TR><TD> <FONT face="Helvetica" SIZE=2> <BR> Proxyname : proxy-bla-bla </FONT> </TD></TR> </TABLE> </blockquote> </FONT> </BODY></HTML> Mais je n'ai pas cet access denied sur mon navigateur (site tournant sur machine virtuelle). Juste à travers Behat... Normalement, tout utilisateur doit avoir au moins accès à la page de log, je ne capte pas. J'ai déjà fait des recherches mais je ne trouve pas de piste pour mon problème... 
       
      Auriez-vous une petite idée ? Cela fait 2 jours que je n'arrive pas à me connecter et vérifier un texte, ça craint. XD 
       
      Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée. 
    • By astropar
      Bonsoir, je recherche une aide car je souhaitrai intaller un installer un module pour gerer les images on m'a conseillé imce il y en a peut-être d'autre ? pour Drupal via la BO Qulqu'un pourrait il me donner la marche à suivre ? Bien cordialement

    • By broadcastor
      Bonjour à tous,

      il y a quelques temps, j'ai du faire un site avec un CMS. Le site etait de nature éditoriale, les fonctionnalités attendues basiques (agenda, news, articles, contact, recherche) et le backoffice se devait d'etre supra simple. Au dela des besoins du client, mes critères etaient : codes valide (ou presque), mise en page full css, simplicité de prise en main pr le dev. Je me suis donc lancé dans SPIP sans trop trop regarder ailleurs (meme si j'avais tres rapidement testé joomla et modx dont l'admin est super, mais pas super simple je pense.). Maintenant que ce site tourne bien, l'heure du bilan est venue:

      - SPIP est souple oui mais. Oui mais, parce que les boucles permettent pas mal de chose mais ça fait pas tout non plus.
      - La qualité du code est bonne mais pas parfaite meme si le squelette de base est top.
      - La modularité est pas top malgré les différents plugins, modules, etc.
      - La prise en main est simple
      - L'admin est plutot simple meme si elle est super fonctionnelle ou esthetique.
      - La documentation est en francais, abondante mais souvent obsolete
      - La communauté est active mais bien des messages sur les forums ne trouvent pas la moindre réponse.

      Bref SPIP ne peut pas convenir dans tous les cas, et j'ai peur qu'il ne soit pas tres evolutif par son manque de modularité.


      Pour mes prochains sites, j'aimerai tester d'autres CMS. Je pense à Joomla et à Modx. A l'heure actuelle, j'ai passé plus de temps sur Joomla. J'aime son approche modulaire, son interface admin qui permet de gérer vraiment beaucoup de choses de façon assez simple. Maintenant, le code est loin d'etre W3 compliant, et il reste encore pas mal de tableaux, bref le full CSS c'est pas encore possible. Joomla me semble plus apte à satisfaire un plus grand nombre de projet.

      Quant à Modx, l'admin en Ajax est super, la gestion des droits utilisateurs est tres fine, mais sa prise en main me semble plus hardue, tant au niveau utilisateur que webmaster. Se pose egalement le probleme de la documentation, du support francophone, que je suppose plus faible. Mon bilan sur Modx: ça peut etre le CMS ultime pour un nombre varié de projet, mais le projet n'est pas encore à maturité, et il faudra attendre un peu de temps avant que ça soit vraiment utilisable.


      Je tiens à preciser que mon expérience avec ces CMS est tres maigre, donc j'ai du avancer beaucoup de choses approximativement, que les guru sauraient me reprocher.

      Alors, voila, selon, vers quel CMS dois-je m'investir pour pouvoir réaliser une grande variété de site (corporate, editorial, marque, communautaire, etc), le tout avec une admin simple, une mise en page accessible et valide ?

      Et qu'en est il de Drupal ou Textpattern ?

      J'attends vos retours et conseils pour toutes ces applis évoquées (voire d'autres): défauts, qualité, domaine de prédilection, simplicité, modularité .
    • By davidm
      Packt, éditeur de publications techniques, vient de publier la liste des CMS élus par leurs utilisateurs pour le deuxième tour du Open Source CMS Award, par ordre alphabétique :
      Drupal
      e107
      Joomla
      Plone
      Xoops
      Plone est le seul à ne pas s'appuyer sur le couple PHP/MySQL (pour mémoire, il s'appuie sur Zope/Python).
      Notez que Ruby on Rails n'est pas du tout représenté...
      Malheureusement, nous n'avons pas d'info sur le nombre de votes récoltés par les uns et les autres, ni le positionnement au delà de la 5ème place

      Un certains nombres de CMS, dont WordPress, CMS Made Simple, Textpattern et MODx était parmi les compétiteurs (SPIP, je ne sais pas)... bien entendu, étant donné que la nomination dépend du nombre de vote, les systèmes les plus anciens, avec une base utilisateurs plus large, ont raflé la mise... Le deuxième tour sera fonction des votes mais aussi d'un panel de 3 juges, les 3 premiers CMS recevront une prime de 5000, 3000 et 2000$ soit une dotation totale de 10 000$ pour ce Concours.
    • By NiCoS
      Alors je cherche, un système de gestion de contenu unique permettant de :
      * Gérer un blog,
      * Gérer des tutoriels,
      * Permettre la mise à disposition de code (donc une bonne gestion de balises <code> et si possible de la coloration syntaxique)
      * Gérer des commentaires (pour tout type de contenus)
      * Etre un tant soit peu extensible
      * Gérer si possible le multilinguisme
      * Souple dans la création des templates (pas de trucs figés en trois colonnes)

      Ce ne peut pas être les solutions suivantes :
      * SPIP, car je voudrais voir d'autres choses,
      * eZ Publish, parce que ...
      * MODx CMS,car j'accroche pas au concept,
      * Drupal, car j'accroche pas au niveau de l'interface d'admin et que la communauté française est trop restreinte.

      Une idée ? (même si je reconnais que SPIP/Drupal semblent fonctionnellement les solutions les plus proches de mon besoin)

      Merci par avance
×
×
  • Create New...