Jump to content

Url distincte : Mobile


Recommended Posts

Bonjour,



Comme vous le savez il existe 3 forme de configuration pour avoir un site "mobil friendly"



j'ai planché sur : Url distincte en créant un sous domaine : http://www.mobile.taureau-rodeo-mecanique.com/



et rajouté :



<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://www.mobile.taureau-rodeo-mecanique.com"/>

sur l'url d'origine :



Or il se trouve que la redirection ne fonctionne pas !



Il faut faire autre chose en parallèle ?



Merci pour votre réponse.



Bonne journée


Link to post
Share on other sites

Bonjour,



Tu ne sembles pas avoir des centaines de pages. Pourquoi ne pas le rendre responsive au lieu de gérer deux sites distincts?



Quid du référencement....




Portekoi


Link to post
Share on other sites

Et en javascript?



<script type="text/javascript">
<!--
if (screen.width <= 640) {
window.location = "http://www.mobile.taureau-rodeo-mecanique.com/";
}
//-->
</script>
Link to post
Share on other sites

Salut

http://www.w3schools.com/tags/att_link_rel.asp

pas d'attribut media ni href pour la balise rel

Alors déjà, la balise <rel>, ça n'existe pas. Là, on parle de la balise <link> qui a comme attribut «rel,» entre autres.

Ensuite, l'attribut «media» de la balise <link>, non seulement il existe, mais surtout il est une des raisons d'être de la balise <link>.

Depuis l'origine du web, on peut écrire une CSS dédiée spécialement à l'impression pour permettre à l'utilisateur d'imprimer une page web au format papier dans des conditions optimales sans fusiller sa cartouche d'encre à imprimer des choses utiles à l'écran mais pas indispensable sur du papier.

On fait ça avec <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="print.css">

C'est un exemple parmi tant d'autres puisque l'attribut «media» peut servir à PLEIN d'autres choses.

Quant à l'attribut «href», non seulement il existe, mais surtout il est tout bonnement obligatoire.

D'ailleurs, ça semble logique que, sur une balise de lien, on puisse fournir la source du lien. Sans quoi, ça ne servirait pas à grand-chose, en fait.

En gros, chaque mot de ta phrase est faux. Ce serait chouette si, à l'avenir, tu pouvais te relire avant d'écrire des absurdités pareilles : je te rappelle que c'est un forum lu par des milliers de personnes.

Je vois que tu aimes le site w3schools, je te conseille la lecture de cette autre page sur le même site :

http://www.w3schools.com/tags/tag_link.asp

Cordialement.

Link to post
Share on other sites

Bonjour Melkior.



Je te déconseille formellement sur le plan SEO de prendre cette solution.



Soit ca va te faire du duplicate content sur tout le site.


Soit si tu créé un contenu différent tu divise a puissance de création de contenu par 2 ( et donc ton prix de vente augmente et donc tu perd en compétitivité ou en marge ).


Et en plus même avec un crawl très rapide sur mon site ( je suis a environ 7000 pages crawlées par jour contre 4000 indexées ) a ce jour j'ai encore prêt de 800 URL qui traînent prêt d'un an et demi après m'être rendu compte de ma bêtise .



Oublie vite cette solution qui n'en est pas une.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...