Jump to content

Google pourrait ne plus indexer le contenu potentiellement visible


 Share

Go to solution Solved by Cariboo,

Recommended Posts

Bonjour,

Cela date de décembre dernier et perso, je n'ai pas vu de différence...

Dans ce cas, il ne va plus non plus indexer les menus de navigation etc.

Cela me semble difficile...

Portekoi


Je viens de corriger son lien. Il manquait le "l" à "htmL" :)

Link to comment
Share on other sites

Etant donné que les presentations par onglet sont de plus en plus courantes, j'ai énormément de mal a croire que google fasse ce genre de chose. Leur but est de referencer le contenu pertinent, en faisant ça, ils perdent de la pertinence.


Link to comment
Share on other sites

Mais non, quoi qu'il peut être dit, tu trouveras toujours sur la quantité quelques cas qui "valident" la théorie. Les quelques cas pour lesquels cela semble se réaliser doivent être dus à d'autres critères.


Link to comment
Share on other sites

PieceMobile, pour le coup tu racontes n'importe quoi, les onglets n'ont rien à voir avec un quelconque menu, le but est d'améliorer l'interface utilisateur en proposant différentes informations au même endroit, activable en cliquant sur un onglet. Du coup, il est évident qu'une partie est masquée jusqu'au clic sur l'onglet. C'est de plus souvent utilisé, donc ne pas indexer c'est mal


Link to comment
Share on other sites

Vous m'avez mal lu.



C'est généralement un menu, me dites pas le contraire, au moins 90% des onglets sont des menus puisque quasiment tout le monde a un menu onglet !



Je ne raconte pas n'importe quoi je constate... - merci aussi de bien relire avant de s'emballer tout le monde n'est pas d'accords sur tout sur cette planète -



Apres si vous m'affirmez que généralement les onglet sont du contenu soit, je note mais je ne suis pas d'accords smile.gif.



Ensuite que Google sache ou non différencier les deux, ce qui semble être la source de ce non référencement justement, est la base du problème.



Je persiste et signe, donc. u_idea_bulb02.gif



PS : Et chez moi ça continue a être indexé, à cette heure.


Edited by PieceMobile
Link to comment
Share on other sites

Google sait générer une "rendition" de la page en appliquant les CSS et en executant les javascripts, donc il sait ce que le webmaster montre par défaut (et aussi ce qu'il masque).

Cela fait un moment qu'on les soupçonne de traiter les contenus masqués par défaut de manière subtilement différente (en ne leur donnant pas le même poids).

Là, John Mueller a juste confirmé que Google avait peut être récemment été un peu plus loin, en allant jusqu'à écarter le contenu masqué (en ne l'indexant plus).

Est-ce sytématique ? Pas du tout, les tests montrent le contraire.

Est-ce même fréquent : pas du tout. En général, le contenu reste indexé.

J'ai l'impression qu'il faut un autre facteur pour que le contenu masqué ne soit pas indexé. Lequel ? Mystère, on n'a pas encore trouvé... mais on cherche ;-)

Merci à tous,

Cariboo si vous trouvez le facteur déclencheur...., faites-nous signe ! dots.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Tu as raison de me corriger, mais "rendition" est hélas le terme de jargon inventé pour traduire "rendering"... On a aussi des "temps de rendition" (rendering times), des "serveurs de rendition"



Grrr... Franglais, quand tu nous tiens.



Comme toi j'aime pas trop le terme, c'est pour cela que je l'ai placé entre guillemets.


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...