Neoboot Posté 24 Octobre 2003 Auteur Partager Posté 24 Octobre 2003 suis bien moi avec mes nouveaux liens.... plus aucun lien de valide dans google Bonjour sarabeuz. Plus de liens valides sur GG ? D'où l'intérêt d'avoir une page 404 super claire pour les visiteurs qui ne savent pas comment ça marche et diriger vite vers l'accueil et (ou) le plan du site. A mon avis, ta page 404 est claire pour les pros ou les habitués, mais pas pour les autres. Je suis dans le même cas que toi : beaucoup de références non valides dans GG. Surtout, ne l'appelle pas page 404, ça fait mauvais effet. On a déjà eu une discussion ici, sais plus trop dans quel fil. Dino En faite, avant j'avais des liens de type "guide_01.html" maintenant j'ai des liens de type "nom-de-categoris.html" mais les liens de google sont encore sous la premiere forme, donc je me demandais comment faire ? pour l'instant tout les liens de type "guide_xx.html" redirige vers la page d'acceuil est-ce la bonne methode ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luckyluk Posté 24 Octobre 2003 Partager Posté 24 Octobre 2003 salut, pas sure que ce soit la bonne méthode.... mais en tout cas c'est mieux que te tomber dans le néant!!! l'idéal, c'est une regle qui transforme tes guide_xx.html....en "nom-de-categorie.html"... chaque ancienne page pointant vers les nouvelles....avec je ne sais plus quelle entete...300 ou autre chose... qui signifie que les anciennes n'existe plus definnitivement!! et sont remplacé par les nouvelles.. mais là....faut qu'un autre specialiste t'en dise +... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beatnykk Posté 24 Octobre 2003 Partager Posté 24 Octobre 2003 oui okay, j'ai bien lu et tout ce que j'ai vu c'est : "Évitez texte caché et liens cachés" bon alors c'est quoi le noframe pour la plupart des utilisateurs ayant browser à support de frames, si ce n'est justement du texte et des liens "cachés" au client humain mais pas aux robots ? puisqu'apparemment ce qui chagrine tout le monde est une uniformisation, une règlementation des moyens et méthodes utilisées pour le référencement (et d'autres choses) comment expliquer que pas deux moteurs ne marchent de la même façon (accentuation, élèments pris en compte, etc., j'en passe et des meilleures). moi je n'ai rien contre faire des pages "en dur" avec une architecture frame ou tableau php (que j'envisage). le seul problème c'est que renseigner le moteur sur le site entier juste à l'aide de la home, veut forcément dire à mes yeux "élèment cachés", qu'on a pas envie de mettre en noir/blanc dans la page ! alors me direz-vous, et les méta bah oui les méta, je les renseigne, mais si gg, leader du marché, ne les prend pas en compte (encore un paradoxe quand à une normalisation citée plus haut) il nous reste quoi pour faire simple, court et efficace ?? hein ? alors ? n'a marre à la fin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neoboot Posté 24 Octobre 2003 Auteur Partager Posté 24 Octobre 2003 salut, pas sure que ce soit la bonne méthode.... mais en tout cas c'est mieux que te tomber dans le néant!!! l'idéal, c'est une regle qui transforme tes guide_xx.html....en "nom-de-categorie.html"... chaque ancienne page pointant vers les nouvelles....avec je ne sais plus quelle entete...300 ou autre chose... qui signifie que les anciennes n'existe plus definnitivement!! et sont remplacé par les nouvelles.. mais là....faut qu'un autre specialiste t'en dise +... Ok bah j'ai rajouté quelque truc, j'ai enlever les repertoires et mis un message d'avertissement pour ceux qui utilisent les anciens liens.... Exemple : http://www.neoboot.com/guide_102.html et http://www.neoboot.com/annuaire/tourisme-e.../annuaires.html Donne sur la même page, vous en pensez quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neoboot Posté 24 Octobre 2003 Auteur Partager Posté 24 Octobre 2003 J'adore l'url rewriting mais il faut l'utilser à bonne escient ( sa s'ecrit comme sa ? ) j'ai du tout refaire et ajouter un second repertoire virtuel sans cela tout les liens de la forme xx/xx.html pointer dans l'annuaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dinostrate Posté 25 Octobre 2003 Partager Posté 25 Octobre 2003 Techniquement, on peut toujours "inventer" une méthode. Ce n'est pas tellement la question. Il ne faut pas non plus se donner un travail démesuré. Mais surtout, il ne faut pas ennuyer les visiteurs. Donc, le néant, ce n'est pas bon du tout. La redirection auto, c'est bon mais sur la page demandée... pas ailleurs... Ce qui demande le moins de boulot et qui me semble correct, si t'as trop de pages en rade, c'est de laisser un choix clair et net au visiteur. C'est poli, c'est réglo, après, il fait ce qu'il veut... Je ne suis pas sur qu'il soit nécessaire d'en faire trop car après tout, ces pages vont disparaitre bientôt. Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neoboot Posté 25 Octobre 2003 Auteur Partager Posté 25 Octobre 2003 Oui, mais j'ai laissé les résultat apres tout, ya juste les catégorie qui n'apparaissent plus, j'aurais pu les laisser, mais apres sa aurais été plus de boulot que autre chose, et comme tu dit, c'est page vont bientot disparaitre, etant donner qu'il n'y a que google qui a ces liens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant