Générer des images aléatoires contenant du texte

[Anonymus]

Avec le nombre grandissant doutils de soumission automatique, et leurs abus, le seul moyen de contrer et de réguler ce "spam" est de mettre en place un générateur dimages aléatoire.

Voir l'article dans la partie publications : explications, code, tout y est.

[Guest franck]

Tres bien ca anonymus

car les auto subit , si tu savait ca que j'en pense................

[Anonymus]

Rendons à César ... ce qui apppartient à Scarabeuz !!

L'article est de lui, non de moi.

[Neoboot]

vivi d'ailleur elle est ou ma courronne ?

Modifié 25 Octobre 2003 par Neoboot

[tarvos]

<input type="hidden" name="verifCode2" value=<? echo $code; ?>>
<IMG src="gencode.php?code=<? echo $code; ?>">

A quoi ça sert de passer par tout ça si le code est (deux fois) visible dans le code source? Un robot peut le récupérer sans problème. N'utilisez pas ce code source.

[Troll]

Ah, je voulais justement faire remarquer cette erreur mais je vois que quelqu'un l'a vue avant moi.

Un robot peut récupérer sans problème le code de l'image en lisant le code du champs caché, le script n'est donc plus d'aucune utilité.

Je vous déconseille à mon tour d'utiliser ce code (tant qu'il n'aura pas été modifié en tout cas) Vous pourriez avoir des surprises

Edit : la solution serait d'ailleurs de rester sur l'utilisation d'un champs caché, mais de crypter sa valeur, le script charger de la vérification connaissant la clé de décryptage, le robot, lui, au mieux entrera le code crypté...soit n'importe quoi

edit2 : il faudrait d'ailleurs aussi crypter le code qui est passé en paramètre au script de création de l'image

Modifié 4 Avril 2007 par Troll

[ezazea]

Edit : la solution serait d'ailleurs de rester sur l'utilisation d'un champs caché, mais de crypter sa valeur, le script charger de la vérification connaissant la clé de décryptage, le robot, lui, au mieux entrera le code crypté...soit n'importe quoi

.

Il serait plutôt plus judicieux d'utiliser une variable de type session ou cookie

Modifié 7 Avril 2007 par ezazea

[Troll]

Oui aussi...il y a de nombreuses solutions

Mais dans tous les cas, le code actuel n'est pas bon :-/