Aller au contenu

kisscool82

Actif
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par kisscool82

  1. C'est effectivement du chipotage.

    Par contre, je ne comprends pas ta position sur la "propreté du code" : un code n'est pas plus propre s'il est tableless.

    Un code propre, c'est un code lisible, et compréhensible. L'utilisation de tableaux n'y est pas prohibée, mais réservée à la présentation de données tabulaires.

    J'entendais simplement qu'une mise en page sans tableau = moins de balises, donc code plus propre car contenu moins dilué, et donc page plus réactive :D

  2. Merci !

    J'ai découvert Bon Patron il y a peu. Je viens d'ailleur de le recommander dans un autre topic.

    Je vois que le dev a été fait en colaboration avec bon patron. C'est de l'excellent boulot. J'espère que le projet dépassera le stade de version béta.

    Une petite question tout de même. Est ce que le "dictionnaire" est sensé s'auto alimenter de nouveaux mots ? Je rencontre très souvent des mots courant qui ne sont pas reconnus.

  3. Personellement, moi j'utilise les 2 stratégies. Un gros portail avec tout dedans et très bien référencé (=> plus facile pour monter sur de grosses requètes) et des satellites plus pointus thématiquement, et capable de monte sur tout un tas de combinaisons secondaires.

    Par contre c'est énormement de boulot !!! Au lieu d'un site a construire, entretenir, faire indéxer, optimiser, etc, il faut se taper le boulot en triple, voir plus ...

  4. Je suis tombé récemment sur celui là, peut être qu'il pourra en aider certain.

    bonpatron

    Personnel, moi je fait relire mon contenu par une personne calée en orthographe. Bon c'est pas infaillible, mais ca donne un résultat convenable. Par contre pour revenir sur ce qui se disait plus haut, evidemment qu'un travail de relecture mérite un salaire !

    Sinon il reste la solution de retourner à l'école :lol:

  5. Je parle bien entendu des design élastiques, ceux qui prennent toute la largeur de la fenêtre peu importe la résolution de l'écran.

    Tout dépend bien entendu de la cible du site, tout d'abord. Puis du type de graphisme. Sur design assez évolué, le design élastique est très vite ingérable, surtout pour le texte comme ca a été dit un peu plus haut.

    En général, le 1024 étant devenu le standard, j'utilise aussi une largeur avoisinant les 950px. C'est bien assez pour placer tout les éléments nécessaire à la navigation. Je choisi aussi de centrer le site dans la largeur. C'est plus agréables pour ceux qui ont une résolution supérieur.

  6. Justement au niveau de la longueur du title. Qu'est vous faites les uns les autres ?

    Vous vous limitez seulement au strict minimum, genre : <title>pomme</title>

    Ou bien vous pensez aussi aux internautes avec des titres du genre : <title>les meilleurs pommes sont sur pommes.com : golden, pomme d'api, pomme d'adan...</title>

    Je me demande souvent aussi, s'il vaut mieux coder les caractères accentués (ex : é) ou non.

  7. Ca fait un moment que je suis membre,mais c'est mon premier post !

    J'ai découvert WH (ca va plus vite pour dire WebmasterHub) :smartass: par ces publications. Je trouve dommage d'ailleurs qu'il n'y en est pas plus souvent... (Les admins peuvent prendre ça comme il le veulent) :P

    Pour me présenter en 2 lignes je dirais que je construit des sites web depuis 3 ans et que je m'interesse plus particulièrement à tout ce qui touche à l'optimisation et au référencement. J'ai appris beaucoup en parcourant ce forum ou ceux des amis de chez WRI ou Yagoort. Je suis sur que vous êtes nombreux a les fréquenter aussi :D Non, non je fait pas de la pub pour la concurence, m'sieur...

    Voilà !

    Ah oui j'ai oublié de dire que je travaillais beaucoup dans le domaine de l'immobilier.

    "Sans blague, t'as vu ta signature ! " :whistling:

×
×
  • Créer...