thierry8
-
Compteur de contenus
16 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par thierry8
-
-
Non ce n'est pas utile,
les ressource sont libérées automatiquement en fin de script PHP. Cette fonction est en effet utile si une requête produit beaucoup de résultats ...
De même la fermeture de la connexion à la base de données n'est pas utile non plus en fin de script, sauf si on a choisi une connexion permanente.
<{POST_SNAPBACK}>
Personnellement je recommande fortement d'utilise la fermeture de la connexion à la base de données...
Si vous la laissez ouverte, pendant toute la durée d'execution du script, vous allez être connecté inutilement au serveur de base de données. Or comme vous le savez sans doute, les hébergeurs limite les connexions par utilisateur. De ce fait vous pouvez gagner la moitié du temps en fermant la connexion dès quel n'est plus nécessaire et cela contribue ainsi à ne pas avoir de message d'erreur du genre : "Trop de connexion au serveur de base de données"
Quant à la fonction mysql_free_result() je la trouve très pratique !
Lors de script gourmand, cela n'est vraiment pas négligeable.
-
J'ai de plus en plus de sites qui deviennent innaccessible dont Google France et .com
Vous avez le même problème ?
Redbus ? Mon FAI ?
<{POST_SNAPBACK}>
Google n'a pas de serveur chez redbus !
-
Merci.
Mais l'utilisateur avec lequel je manipule à tous les droits, car c'est l'utilisateur plesk.
Ce n'est pas bien grave sinon. Je redémarre mysql et il reprend les paramètres du fichier qui lui est sans limite.
-
Dan, après avoir fais ce dont tu ma conseillé (pour le SOA Serial) j'ai le problème suivant:
Le numéro de série n'est pas cohérent avec celui du serveur primaire* Le numéro de série n'est pas cohérent avec celui du serveur primaire
Le numéro de série obtenu (2006032400) est différent de celui indiqué sur ns1.example.net
Que dois-je faire ?
En attendant est-ce que cela passera ? ou dois-je faire quelque chose ?
parce que comme je l'avais dis, plesk gère son truc, et après que cela est été pris en compte pas le dns secondaire, plesk à remodifier celon son model, et cela ne correspond plus.
-
Pour le icmp, j'ai trouvé.
Il s'agirait en fait du ping.
Y a t-il un intérêt à le bloquer/débloquer ?
Par contre concernant le problème (warning) suivant:
Incoherence entre le nom correspondant à l'adresse IP et celui du serveur
Je ne refuse pas une petite aide encore !
En tout cas merci mercie mille fois pour tout déjà !!!!!!!
-
OK c'est fait ! c'est ok !
Merci beaucoup!
Pour le YYYMMDDnn, je l'avais déjà fait, mais apparemment plesk à son système et il remet par défaut un truc non "valide".
Je ne peux donc maleureusement rien faire la dessus.
En revanche dans le zonecheck j'ai cela encore hormis le YYYMMDDnn:
Incoherence entre le nom correspondant à l'adresse IP et celui du serveur
ET
L'hôte ne répond pas aux requêtes ICMP (présence d'un pare-feu?)
Pour le second au niveau du firewall comment puis l'autoriser ?
(au niveau du port ? est-il nécessaire ?)
Merci de votre aide.
-
$TTL 86400
@ IN SOA ns0.example.net. contact.example.net. (
1143204475 ; Serial
10800 ; Refresh
3600 ; Retry
604800 ; Expire
86400 ) ; Minimum
example.fr. IN NS ns0.example.net.
example.fr. IN NS ns1.example.net.
example.fr. IN A x.x.x.x
example.fr. IN A x.x.x.x
webmail.example.fr. IN A x.x.x.x
ftp.example.fr. IN CNAME example.fr.
www.example.fr. IN CNAME example.fr.
lists.example.fr. IN CNAME example.fr.
example.fr. IN MX 10 mail.example.fr.
example.fr. IN TXT "v=spf1 ip4:x.x.x.x a mx ~all"
Je crois avoir compris, en fait j'ai ns0 dans le SOA, or c'est mon dns secondaire....
mais pourtant dans plesk j'ai ajouté mon domaine "normalement"...
Est-il possible que ce soit cela ?
-
Si quelqu'un pouvait m'aider, ca serait vraiment cool, parce que là je patoge un peu dans la semoule....
Pour le .com ça fonctionne, mais apparemmant l'afnic est plus restrictif.
Mais je ne sais pas d'où vient l'erreur et comment régler ce problème.
Je suis vraiment dans l'urgence, donc une aide n'est vraiment pas de refus.
Merci.
-
oui, en effet cela ne m'aide pas !
Donc le problème serait : Aucun enregistrement SOA présent sur le serveur
si jamais quelqu'un d'autre passe par là et peu m'aider je suis preneur.
Merci.
-
Merci de ton aide.
Cela me donne ce résultat, est-ce que tu peux m'éclairer :Avertissement:* Conseil: ZoneCheck
Afin d'éviter de perdre la connectivité avec les serveurs DNS autoritaires en cas de problèmes de routage dans le Système Autonome, il est conseillé d'héberger les serveurs sur différents AS.
* Teste: présence d'un enregistrement SOA (IP=x.x.x.x)
Tous les serveurs de noms font partie du même Système Autonome (AS numéro 35655), essayez d'en héberger certains sur un autre.
Fatal:
Aucun enregistrement SOA présent sur le serveur
ns1.example.net/x.x.x.x
-
Bonjour,
Il y a peu j'ai investi dans un serveur dédié sous Plesk (pour facilliter la création de comptes...pour ce que je vais en faire.).
J'ai donc mon premier domaine, le principale que j'ai acheté chez 1&1 que l'on va nommer example.net. Chez mon registrar j'ai donc créé:
ns1.example.net = ip du serveur
ns0.example.net = ip serveur dns secondaire du mon prestataire
Puis toujours chez mon registrar j'ai indiqué comme cela:
dns primaire = ns1.example.net
dns secondaire = ns0.example.net
Sur Plesk j'ai donc ajouté mon domaine et paramétré les dns ainsi:
example.net. - - - - - - - -NS - - - - - - ns1.example.net.example.net. - - - - - - - -NS - - - - - - ns0.example.net.
example.net. - - - - - - - - A - - - - - - -ipserveur
mail.example.net. - - - - - A - - - - - - -ipserveur
webmail.example.net.- - - A - - - - - - -ipserveur
ns1.example.net. - - - - - A - - - - - - - -ipserveur
ns0.example.net. - - - - - A - - - - - - - -ipserveurdnssecondaire
ftp.example.net. - - - - -CNAME - - - - -example.net.
www.example.net. - - - CNAME - - - - -example.net.
lists.example.net. - - - - CNAME - - - - -example.net.
example.net. - - - - - - -MX (10) - - - - mail.example.net.
ipserveur / 24 - - - - - - -PTR - - - - - - -example.net.
Il me semble donc qu'il n'y a aucun problème pour ce domaine.
J'ai par la suite acheté un autre domaine soit: example.com
J'ai indiqué, chez mon registrar, cela: (tout comme le premier domaine)
dns primaire = ns1.example.net
dns secondaire = ns0.example.net
Sur mon serveur j'ai ajouté le domaine et paramétré les enregistrements dns ainsi:
example.com. - - - - - - - -NS - - - - - - ns1.example.net.example.com. - - - - - - - -NS - - - - - - ns0.example.net.
example.com. - - - - - - - - A - - - - - - -ipserveur
mail.example.com. - - - - - A - - - - - - -ipserveur
webmail.example.com.- - - A - - - - - - -ipserveur
ssd.example.com. - - - - - A - - - - - - - -ipserveur
ftp.example.com. - - - - -CNAME - - - - -example.com.
www.example.com. - - - CNAME - - - - -example.com.
lists.example.com. - - - - CNAME - - - - -example.com.
example.com. - - - - - - -MX (10) - - - - mail.example.com.
ipserveur / 24 - - - - - - -PTR - - - - - - -example.com.
Là, pareil, je n'ai pas de probmlème et cela fonctionne bien.
En revanche, j'ai acheter un autre domaine: example.fr
Qui lui me pose problème, et pourtant j'ai fais la même chose que le .com.
Cela fait une semaine, et je ne comprends pas de quoi ça vient.
Par contre si j'inverse les ns, soit:
dns primaire = ns0.example.net
dns secondaire = ns1.example.net
Cela semble fonctionner...mais ce n'est pas moi qui contrôle le serveir du ns0.
Donc cela ne me semble pas logique.
De plus sur DNS Report j'ai ce message (qui je pense est lié à l'inversion, manque de logique..) :
WARNING. The parent servers (I checked with b.ext.nic.fr.) are not providing glue for all your nameservers. This means that they are supplying the NS records (host.example.com), but not supplying the A records (192.0.2.53), which can cause slightly slower connections, and may cause incompatibilities with some non-RFC-compliant programs. This is perfectly acceptable behavior per the RFCs. This will usually occur if your DNS servers are not in the same TLD as your domain (for example, a DNS server of "ns1.example.org" for the domain "example.com"). In this case, you can speed up the connections slightly by having NS records that are in the same TLD as your domain.Avez-vous une idée, car je ne sais plus quoi faire.
Sur mon dédié, j'ai refais le test en désactivant le blocage du ping avec le firewall...
Je ne sais pas si cela peu influencer.
EDIT: le message d'erreur de mon registrar: "Erreur DNS dans l'enregistrement du domaine"
Je remercie les personnes qui voudront bien m'aider et qui ont eu le courage de tout lire. Merci.
Thierry
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur votre forum, où je me suis venu m'inscrire grâce à une recommandation.
Peut être pourrez vous m'aider.
Voila, j'ai un serveur dédié sous Plesk.
Mysql 4
Je souhaite mettre une limitation max_user_connections seulement je suis obligé de mettre cette variable à 0 (pas de limite) la nuit car Plesk effectue plusieurs tâches différentes en simultanées et nécessite donc plusieurs connections à mysql.
Seulement la journée je souhaite limiter cette variable à 10 pour éviter des surcharge inutile des différents comptes que je pourrais avoir par la suite.
En php, j'ai donc simplement réussi à lancer la requête suivante:
set global max_user_connections = 10;
Cela foncitonne donc sans problème.
Seulement d'après la documentation mysql pour ne mettre aucun limite il faut mettre max_user_connections = 0, or cela à pour effet de me le mettre à 1, donc gros problème.....
J'espère que quelqu'un pourra m'aider.
Merci.
Thierry
Trou de mémoire
dans PHP
Posté
Oui aussi.
Cela dépend de l'utilisation que l'on veut en faire, l'une sera à privilégier par rapport à l'autre.
$_SERVER["REQUEST_URI"] prendra l'url que vous affiche le navigateur ( donc utile si on manipule les url ) $_SERVER['SCRIPT_NAME'] prendra, comme son nom l'indique le nom du script qui traite la page.