Aller au contenu

Voulf

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    58
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Voulf

  1. Oui le .Org aurait ete plus adapte

    Et puis bon tu sais le .com maintenant c'est plus specialement a vocation commerciale, y a  plethore de site en .com qui ont pas specialement de but lucratif.

    Bon maintenant c'est .com tu veux  :lol: (oui oui elle etait facile)

    Ok Ok je sors  :blush:

    <{POST_SNAPBACK}>

    huhu :)

    Le choix a été établi au consensus :)

    Dans tous les cas, merci de votre aide.

  2. Dans la pratique je suis plutot d'accord avec jean-luc, Si le .com etait bien pourquoi est ce que tu t'es complique la tache... :huh:

    Parce que le .com c'est pour du commercial, ce que nous ne sommes et au contraire ce que nous combattons. Alors en effet, c'est chiant mais nos idées passent au-dessus de ça :) C'est de l'intégrité en somme, ça remet le site à sa place.

    Merci pour les infos, je vais voir avec mon ancien hébergeur.

  3. Bonjour Voulf,

    Remplacer un .com qui marche bien par un .net sans raison impérative, c'est prendre un risque.

    Certes... mais en ce qui me concerne, .net me semble plus approprié à notre structure associative et à la place qu'à le site par rapport à l'association. Effectivement cela sort des problématique du pagerank mais pour nous les idées et le positionnement sont importants.

    Que faire maintenant ? A mon avis, revenir au .com s'il en est encore temps.

    Il est toujours temps le nom est réservé par un réserveur de dns... j'étais jeune je me suis fais avoir à l'époque. Du coup ils ont toujours le nom de domaine en leur possession. (dibim.com).

    Sinon :

    - mettre une redirection 301 du .com vers le .net;

    - contacter tous ceux qui font un lien vers le .com et leur demander de remplacer ce lien par un lien vers le .net.

    Qu'est ce que la redirection 301 ? J'imagine que celà correspond à un code HTTP, il faut donc que je vois ça avec mon ancien hébergeur.

    Pour la deuxieme suggestion c'est en cours :)

    Merci à toi !

  4. Bonjour,

    En avant tout, je trouve ce forum particulièrement agréable à consulter.

    Voilà,

    je m'occupe du site de mon asso et après plusieurs années en .com nous sommes passés en .net (pas de vocation commerciale...).

    Je pensais que la mise à jour des moteurs se feraient simplement mais je me suis complètement planté puisque j'avais omis que pas mal de sites nous linkaient depuis chez eux. Je ne suis pas spécialiste du PR mais il me semble que tant que ces liens existeront, ne seront pas ajournés ou que la nouvelle ne sera pas liée autant de fois, la nouvelle adresse ne sera pas reférencée.

    Est-ce que je vois juste ? Si non pourquoi ? Si oui, est-ce qu'il y a une possibilité pour pallier au problème en dehors des raisons évoquées ci-dessus ?

    Merci.

  5. Salut,

    D'après ce que je lis dans le code source on dirait bien un export à partir de microsoft word... ou un produit microsoft? Ce code est dit "propriétaire" et ne fonctionnera par conséquent que dans IE, par ailleurs il est lourd et mal écrit.

    Il faudrait reprendre à la base... si ça te dis, car celà va nécessiter un peu de temps, je peux te donner qques url qui vont bien :)

  6. Salut!

    J'aimerais savoir si c'est possible que la taille de la fenetre iframe s'adapte toute seule au format de la page qu'elle affiche... Je sais pas si je suis claire...

    Ca doit être possible avec une base dans ce goût là :

    test1.htm :

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
    <title>[ Page 1 ]</title>
    <script type="text/javascript">
    function alertHeight(arg){document.getElementById("theIframe").height=arg;};
    </script>
    </head>
    <body>
    <iframe id="theIframe" src="test2.htm" height="200px" width="200px"></iframe>
    </body>
    </html>

    test2.htm :

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
    <title>[ Page 2 ]</title>
    </head>
    <body>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <p>dsfks ljsdmlf kjmdslfk jmsldfk jmlskdfj lmsfjm lfj mljkdf lmks</p>
    <script type="text/javascript">
    top.alertHeight(document.height + 20);
    </script>
    </body>
    </html>

    C'est un test qui fonctionne sous Mozilla, pour IE il faut adapter un tout petit peu... on le fera si c'est bien que tu désires.

    Maintenant j'ai du mal à comprendre où tu veux en venir? Pourquoi ne pas recharger la page 'mère'?

    Qu'un site soit à rallonge me semble plutôt cohérent et pas gênant.

  7. Bonjour!

    Voilà je dispose d'un jdk 1.4 et d'une base de donnée MySql.

    J'ai téléchargé les drivers (mysql-connector-java-3.0.15-ga-bin.jar que j'ai ajouté aux bibliothèques de mon projet sous Eclipse).

    J'ai ajouté le chemin vers le répertoire MySql dans les variables d'environnement Windows.

    et je bloque la dessus :

    Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver").newInstance();

    en effet la string "com.mysql.jdbc.Driver" ne semble pas être la bonne.

    Je ne sais pas ou là trouver, j'ai pas mal cherché mais je tombe souvent sur des questions sans réponses.

    Est ce que j'ai oublié qqch?

    Merci.

  8. Salut :)

    Je pense qu'il y a qques choses à corriger mais tu ne dois pas être loin du but. Comme ces modifications sont spécifiques elles entraineront surement d'autres modifications pour ajustement. Je te mets une liste de lien qui t'aideront à traiter les points séparéments, tu verras qu'il existe des techniques pour faire que celà soit visuellement quasi identique. Je dis bien quasi, il est des cas où cela n'est pas possible mais finalement quel est le plus important : le contenu ou sa mise en forme ?

    J'ai compris bien des choses en lisant cet article : Pompage : Le Tao du webdesign

    Pour la mise en page je te conseille ce site : Noodle Incident : Box Lessons.

    Pour la réalisation du menu, je te conseille celui-ci : Listamatic.

    Pour les questions sur les modèles de boites (Mode Standard, Mode Dégradé [Quirk Mode]), un petit tour sur Openweb : Modèles de boites.

    Voilà, je ne sais pas où tu en et je te livre donc des liens que tu as peut-être déjà lu ?

    Maintenant si tu veux un coup de main pour mettre en application ces différentes méthodes, tu fais un appel de phare et on fera le nécessaire :)

  9. Salut!

    Il me semble que les valeurs en pourcentage ne fournissent pas les même rendu sur les deux navigateurs... Concernant le positionnement en absolu, je reste septique car je n'ai pas testé son utilisation de cette manière.

    Cependant pour améliorer l'actuel tu peux commencer par modifier ceci :

    .cadredroite {
    position: absolute;
    top: 190px;
    width: 10%;
    /*On réduit un peu la largeur de cette encart */
    margin-left: 87%;
    /* La propriété right devient un margin-left */
    text-align: center;
    background-color: #f7f7f7;
    border-left: 1px solid #3a3a3a;
    border-right: 1px solid #3a3a3a;
    border-top: 4px double #3a3a3a;
    border-bottom: 4px double #3a3a3a;
    padding: 5px;
    }

    et ceci :

    #menugene a {
    display: block;
    background-color: #3a3a3a;
    text-decoration: none;
    color: #e3e7ed;
    /* On enlève le width 100% */
    font-size: 9pt;
    font-weight: 800;
    padding: 3px 5px 3px 5px;
    }

  10. Quand il est utilisé maladroitement, sans aucun respect des normes d'accessibilité et du plein accès pour tous les utilisateurs.

    À part quelques rares exceptions, je n'ai jamais rencontré de DHTML pleinement accessible.

    Il en est de même pour la tagsoup alors? et ce n'est pas parce que 90% des sites ne sont pas conformes que l'on aime pas HTML et qui cela nous empêche d'en coder correctement.

    De plus, les réflexions qu'il m'ait été donné de lire sur cette "technologie" par les experts reconnus en utilisabilité concluent toutes ou presque que l'utilisation de DHTML s'avère souvent problématique pour un certain nombre d'utilisateurs

    Dans ce cas d'accord, ceci dit je bloque un peu sur ces fameux 13% qui n'ont pas javascript... et dorénavant on a la possibilité de faire du javascript non "intrusif/obstructif" et qui par conséquent ne gêne pas l'usabilité.

    Comme pour le reste, il faut relativiser cette technologie et je suis bien d'accord quand tu dis (ainsi que les bloggeurs du billet cité) que jusqu'à présent il a mal été utilisé.

    :)

  11. Dans quel sens ?

    Dans le sens où tu ne donnes pas les raisons (qui sont surement justifiées) de ton abandon de certaines pratiques.

    Je pense que tu seras d'accord si je dis que le défilement d'un texte horizontal (argh j'en ai un sur mon site, applet java) automatique (un <marquee>) offre un plus "attractif" et à priori attire l'oeil. Mais on s'est rendu compte que finalement cela gênait la lecture et finissait par fatiguer l'internaute puisqu'il est sollicité en permamance.

    Maintenant en ce qui concerne la question initiale, je crois que je ne l'avais pas du tout comprise :)

  12. s'il n'y a pas de réaction contradictoire, c'est que tous les membres du Hub sont convaincus

    Eh oui :) Mais si j'en crois le mail d'un contributeur sur la liste pompeurs-css, ce n'est pas encore le cas de toutes les directions informatiques :) Alors points de contradictions mais une alliance et des courants positifs qui continuent de se propager!!

  13. Salut,

    Denis tu y vas un peu fort non?

    Dis nous pourquoi tu as cherché à oublier cette époque?

    Le script de Dhtmlcentral est une usine à gaz ancestrale :) Il doit bien exister un script accessible et non intrusif?

  14. Salut,

    Excuse moi j'ai du oublié qq chose car cela semblait fonctionner hier soir depuis chez moi.

    Et pour être hônnete je pense que c'est l'ensemble de la page qu'il faut revoir, les positions abolues à outrance n'est pas une bonne voie pour afficher une page.

×
×
  • Créer...