root

jusqu'ici j'utilisais make install, qui ne me satisfait pas pleinement pour deux raison :

- le make uninstall n'existe pas forcément, et quand il existe, il ne fait pas forcément son boulot à 100%...

- la mise à jour est un peu galère...

- d'une machine à une autre, j'ai plus qu'à recommencer (configure, make, make install)

C'est la méthode à éviter, c'est toujours mieux de créer un paquet. Apt n'est pas informé de l'installation du logiciel ce qui peut être source de problème.

- apt-get source XXX + modif + dpkg-buildpackage : ben c'est pas top non plus, parce que je suis avec une version des sources qui dépend du paquet debian...

- dpkg-buildpackage directement à partir des sources, en créant le rules...etc, et là ça coince, soit le paquet n'est pas généré, soit il ne correspond pas à ce que j'attend...

Il y a aussi la doc officielle : http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.fr.html

Et pour la bande passante:

Janvier: 80.62 Mo

Février: 59.44 Mo

Mars: 61.00 Mo

A part le noyau que j'ai recompilé avec le minimun d'option, je n'ai rien optimisé. J'ai juste installé une Debian avec le minimum nécessaire.

Pour les visiteurs j'en ai une centaine par mois. Après ça dépend quel genre de site tu envisages de créer, en tout cas pour moi ma configuration me suffit.

Bonjour,

Si c'est pour un petit site perso Gandi m'a l'air d'être l'offre la plus intéressante, pas besoin d'une machine super puissante. Je fais très bien tourner mon site web sur un serveur avec 64Mo de ram et un processeur à 300Mhz.

Et si c'est pour apprendre, rien de mieux que de monter son serveur à la maison.

Salut

J'ai utilisé root avant

Je sais pas si c'est possible(ça m'étonnerait) mais accessibilité et flash ne vont pas ensemble.

Exemple: je ne peux pas visionner les animations flash car il n'existe pas de version pour les processeurs 64 bits sous Linux.

Merci bien ça marche

je trouve ça mieu que le flash quand meme.

+1

En plus même avec le javascript désactivé on peut quand même visionner les images. Parce qu'en flash c'est pas accessible pour les personnes qui n'ont pas de flash (moi et plein d'autres d'utilisateurs de Linux avec processeur 64 bits).

Alors pourkoi il est trop long, voici un lien sur le serveur www.doublecanon.be

En effet impossible d'affficher la page.

Peut-être un problème de l'hébergeur ?

Je ne connais pas VHCS mais si tu peux installer des logiciels installes htop, il affiche directement la mémoire réelle utilisé.

Quelle distribution utilises-tu ?

Tout est normal.

En fait la mémoire réellement utilisé est :

(246976k used) - (114280k cached) - (4032k buffers) = 128664k

Bonjour,

Je te conseille htop en remplacement de top.

Je trouve qu'il est plus convivial que top.

site officiel : http://htop.sourceforge.net/

Bonjour,

Le serveur utilisé est Apache ?

Si oui tu peut restreindre l'accés grace au fichier .htaccess.

Doc sur .htaccess

Je crois que je respecte les directives.

Merci pour les infos.

Merci de ta réponse.

Personellement, je ne suis pas fan des sites avec plein de couleurs.

J'utilise de la couleur seulement pour le menu et l'header.

Donc dans le doute j'ai utilisé une couleur de la palette Netscape.

Mais c'est vrai que pour des sites plus professionnels, ça doit être contraignant.

Bonjour,

J'ai réalisé mon site en essayant de le rendre accessible.

Pour avoir un site accessible, est-il vraiment nécessaire de respecter la "web safe palette" ?

C'est à dire en utilisant seulement des couleurs avec ces codages : #00 #33 #66 #99 #cc #ff.

Car je vois des sites qui militent pour les standards du web mais qui ne respectent pas cette palette.

lien intéressant sur le sujet : http://www.pescadoo.net/html/colors.html

Merci

vim, y'a pas mieux

erf, je croyais tu faisais ta mise en page avec des CSS.

c'est pas bien les tableaux : http://www.openweb.eu.org/articles/problemes_tableaux/

si tu peux essaye avec les feuilles de styles, tu trouveras plein d'infos sur ce site:

http://www.openweb.eu.org/articles/problemes_tableaux/

Et donne nous le lien de ton site, ça sera plus facile pour t'aider.

C'est mieux avec des unités comme "em" où "ex". En pixel, le résultat est différent suivant les résolutions.

Root, au lieu de lui donner raison, soutiens moi pour lui faire comprendre que l'anti-clic-droit doit être enlevé

Je suis tout à fait d'accord avec toi. En plus comme je te l'ai fait remarqué c'est trés simple à contourner.

Si tu veux, désactive ta protection, je pourrai peut-être avoir un avis sur le code après (D'autant plus que ce qui est volable, ce sont les vidéos publiques disponibles sur dailymotion...)

Désactive le javascript et l'anti clic-droit c'est du passé

comment se fait-il que ça fonctionne chez moi (j'utilise Mozilla)?

En tout cas chez moi ça ne marchais pas avec la derniére version de firefox.

Quelle version utilises-tu ?

En plus de ne pas être recommandé c'est une balise propre à Internet Explorer donc c'est pas terrible pour l'accessibilité.

Bonjour,

La dernière version de System Rescue CD permet l'accés au partion NTFS.

Bonjour,

Je te conseille de lire cette page qui explique les dangers d'être dans l'illégalité.

Regarde aussi les Conditions Générales pour avoir plus de détails.

Installe cette extension si tu utilises Firefox => Web Develloper

Dans l'onglet Information tu as le poids de la page qui te permet de voir les différents fichiers qui constituent ta page.