utilisabilisation

@ utilisabilisation

Tu fais bien de rappeler que chaque page peut-être affichée de façon différente en fonction de la configuration chaque internaute, mais qu'est-ce qui te fait penser que les pages dont parles diving-seller sont affichées en mode quirk sous IE ?

Tu as raison.

Je crois bien que j'ai fait un amalgame entre le mécanisme "bascule de Dotcype" et les modèles de boîte d'IE. En fait je ne sais pas si le modèle propre à IE est utilisé uniquement en mode lâche (alias "Quirks") ou tout le temps.

Je me renseigne.

Bonjour, la réponse est : "non".

L'unité du Web est la page ; il n'est pas possible d'empêcher l'indexation d'une unité inférieure à la page (paragraphe, contenu <div>, liste...).

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous annonce la disponibilité de la traduction d'un vaste document de Russ Weakley sur les standards du Web. Il est développeur en Australie et contribue au site MaxDesign.

Le document s'appelle "Basic webstandards Workshop", que je l'ai traduit en "Atelier sur les bases des standards du Web".

Cette présentation en 51 diapositives est intéressante par le fait qu'elle ne fait pas qu'introduire les standards, elle creuse aussi le sujet.

Elle est divisée en 7 parties :

1. Les standards
   
2. (X)HTML
   
3. Balisage sémantique
   
4. L'accessibilité
   
5. Introduction à CSS
   
6. Les flottements
   
7. Problèmes et bogues CSS
   

Un peu d'histoire :

Fin mars 2007, je demande et obtiens l'autorisation de traduction de la part de l'auteur. Dans les souvenir, je ne commence pas immédiatement à bosser à fond dessus, touchant à d'autres projets en même temps. Je mets un peu plus de deux semaines à traduire.

Avant de le traduire, je savais que j'aurai besoin du dictionaire pour la traduction, mais il reste certains passages délicats. J'ai même laissé en anglais certains passages dans le texte.

Un peu plus tard, je recherche un standariste (personne convaincue des standards) pour relire, corriger et compléter "ma" traduction.

Je poste d'abord sur le Site du Zéro, puis demande de l'aide sur Pompage.net. Finalement, mon "sauveur" vient du Site du Zéro en la personne de Léo Peltier alias Asibath (mon pseudo sur le SDZ est rainbowspiky).

Liens :

• version originale en anglais : http://www.maxdesign.com.au/presentation/workshop/ ;
  
• la traduction en français : http://web.accessibilisation.net/www.maxde...ation/workshop/ ;
  
• la première traduction historiquement disponible, en allemand : "Webstandards Grundlagen Workshop", http://www.hessendscher.de/workshop/.
  

Je vous souhaite une bonne lecture.

N'hésitez pas à m'envoyer un message privé pour proposer des corrections ou améliorations à cette traduction.

Le CSS dont tu parles est la valeur "hidden" de la propriété CSS 2 overflow :

overflow: hidden;

Mais elle s'applique à la balise <object> et non à la page "vue" dans la fenêtre qu'elle "créé".

Oui bien sûr que c'est possible, avec l'élément <object>.

Il est de type en-ligne, il faut donc lui attribuer

display: block;

pour lui préciser les dimensions du cadre, et éventuellement l'aligner horizontalement.

Lien complémentaire : Inclure un fichier dans une page HTML sans utiliser <iframe>.

Au fait, une petite recherche "iframe" sur le Hub vous aurait sans doute déja donné la réponse.

Salut,

Alors d'abord, chacun de tes visiteurs voit ton site d'une daçon unique car personnelle : système d'exploitation, sa version, le navigateur, sa version sa configuration, etc. Il n'y a aucun moyen pour faire en sorte qu'un site a exactement le même aspect pour chaque visiteur.

Ensuite, IE a un gros problème dans on interprétation du modèle de boite, il a son propre modèle.

Enfin, je ne suis pas sûr que l'idée de solution proposée par karnabal en soit une bonne.

Lien complémentaire :

FAQ AlsaCréations : "Mon bloc n'a pas la même taille sur Internet Explorer que sur les autres navigateurs. Pourquoi ?".

Salut,

C'est une très mauvaise idée.

Je ne connais aucun site dont la lettre d'information est payante.

En étant payante, tu dois je pense t'engager sur le contenu, sa fréquence, son absence de pub/liens parrainés... alors que si c'est gratuit, tu es libre (c'est encore plus compréhensible en anglais).

Franchement, tant qu'à faire, pourquoi ne pas demander un ou plusieurs code AlloPass avant d'entrer sur le site ? Ou à un espace membre si il y en a un ? Ou pour ne pas voir de pub durant une session de navigation ?

Oublie de suite cette idée. Cela serait d'ailleurs à mon avis plus rentable que tu mettes de la pub dans tes bulletions, en pied. Et surtout, cette solution est infiniment plus simple pour tout le monde !

Salut

Voici un tutoriel pour inclure un fichier sans iframe : "Inclure un fichier dans une page HTML sans utiliser <iframe>" (trouvé sur le blog Alsa).

On y parle de la balise <object>, qui est conçue pour l'inclusion.

Salut,

Effectivement, les cadres, c'est mal, c'est mal...

http://forum.alsacreations.com/topic-1-451...-a-mediter.html

Voici quelques liens pour te mettre à jour :

http://css.alsacreations.com/Comment-debut...r-l-information

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=2741

http://www.siteduzero.com/tuto-3-6-0-appre...e-site-web.html

Bonjour,

Un peu comme Régis, je complète le sujet par quelques liens, ce sont des sujets du forum Alsa :

• "Integration web et salaire ..." Ce sujet comporte un lien vers www.designinteractif.net/salaires
  
• "Quel salaire pour graphiste web en agence ?" Ce sujet comprend un lien vers un article de Clubic Les vrais salaires des informaticiens.
  

Bonjour à tous,

Sans surprise, Firefox arrive en tête parmi nous développeurs (nous ne sommes pas le commun des mortels qui ignore que IE 6 réussi la performance d'êtret à la fois le plus vieux navigateur et le moins respecteux des standards).

Ma préférence va pour Opera. J'ai beaucoup navigué sous Firefox, mais vu que je n'ai que 256 Mo de mémoire vive (j'ai acheté mon PC en octobre 2004), j'apprécie la relative "non-gourmandise" d'Opera.

Je continue cependant d'utiliser Firefox, en raison des très nombreuses extensions que je lui ai ajouté, notamment pour le développement.

Bonjour,

Clubic a publié le 13 Novembre 2006 un comparatif entre Opera 9, Firefox 2 et Internet Explorer 7 : "Internet Explorer 7, Firefox 2, Opera 9: le match". Lien direct vers la conclusion.

Je rejoute trois lien en anglais vers trois articles du site webdevout, portant chacun sur des mythes de ces trois navigateurs :

• http://www.webdevout.net/firefox-myths ;
  
• http://www.webdevout.net/ie-myths ;
  
• http://www.webdevout.net/opera-myths.
  

Bonjour,

Je propose de rajouter à ces outils l'article en trois parties "Évaluer laccessibilité dun site web" de Roger Johansson.

D'accord, ce n'est précisément pas un outil, mais plutôt une méthode. Et puis des outils avec un mode d'emploi c'est plus facile à utiliser, non ?

Voici les trois parties :

1. Les préliminaires ;
   
2. Les premiers points à vérifier ;
   
3. Aller plus loin.
   

Bonjour,

Merci de votre accueil.

Pour ce qui est des pros d'Alsa, ils parfois très techniques et ainsi pas tout à fait accessibles, mais je suis bien content de pouvoir leur poser des questions pointues et profiter du forum (tout ça pour donner mon avis sans lancer de troll).

Et au fait, "Math" est le diminutif de "Mathias" et non "Mathieu", mais tu ne pouvais pas savoir !

Bonjour à toutes et à tous,

Je me suis inscrit ici pour voir ailleurs que le Site du Zéro et le forum AlsaCréations.

Je me sens très bien parmi les débutants du SdZ, mais on se sent parfois petit face aux pros d'Alsa.

Je ne sais même pas ce que j'attends précisément de ce site/forum, je verrai bien.

(Ne cherchez pas d'autre membres appelés "utilisabilisation" sur ces forums, j'y ai des pseudo différents.)

Cordialement à tous, Math