avec un tout petit bémol quant à l'importance accordée aux "références sur les travaux déjà effectués" - Elles sont pour moi dans ce domaine plus qu'essentielles pour déterminer si on a affaire à un bon référenceur professionnel, mais on voit rarement affichés les résultats des actions de référencement (crainte de la concurrence ? peur du black seo ? résultats peu probants ?)
Bien que comme l'affirme quelqu'un un peu plus haut, "tout dépend" de la concurrence, on apprend beaucoup (en tant que client) des "références sur les travaux déjà effectués". Pour ma part, je pense également les afficher sur mon nouveau site...
L'ennui c'est qu'on peut maquiller assez facilement un travail de référencement présenté sous forme de captures d'écran, et d'un autre côté, avec des exemples "live" on s'expose à la volatilité des résultats. Et oui! on a pas envie de mettre à jour les références tous les 3 mois.
Par exemple, j'avais bossé sur grosse campagne de création de contenu pour un site Australien de réservation d'hotels. C'était en 2005, et même si on retrouve encore des très bons résultats pour beaucoup de pages de contenus optimisées (le site en question c'est quickbeds.com), il est clair que sur nombre de pages, les résultats dégringolent parfois.
donc, si les "références" sont importantes, il ne faut pas non plus disqualifier un référenceur qui n'en affiche pas, il aura peut être ses raisons.
Récemment, nombreux clients (je travaille dans les Landes - 40) sont venus vers moi après une expérience décevante auprès de référenceurs concurrents. J'ai donc écrit sur les pièges à éviter lorsqu'on choisit un référenceur. Histoire d'éviter aux futurs clients de passer par mes concurrents
ça n'a pas la prétention d'être aussi complet que l'échange d'Arlette et Patrick, mais pour ceux qui veulent une version plus courte... c'est par ici...
Quelques conseils pour choisir son référenceur !
dans La tribune de Webmaster Hub
Posté
Bien que comme l'affirme quelqu'un un peu plus haut, "tout dépend" de la concurrence, on apprend beaucoup (en tant que client) des "références sur les travaux déjà effectués". Pour ma part, je pense également les afficher sur mon nouveau site...
L'ennui c'est qu'on peut maquiller assez facilement un travail de référencement présenté sous forme de captures d'écran, et d'un autre côté, avec des exemples "live" on s'expose à la volatilité des résultats. Et oui! on a pas envie de mettre à jour les références tous les 3 mois.
Par exemple, j'avais bossé sur grosse campagne de création de contenu pour un site Australien de réservation d'hotels. C'était en 2005, et même si on retrouve encore des très bons résultats pour beaucoup de pages de contenus optimisées (le site en question c'est quickbeds.com), il est clair que sur nombre de pages, les résultats dégringolent parfois.
donc, si les "références" sont importantes, il ne faut pas non plus disqualifier un référenceur qui n'en affiche pas, il aura peut être ses raisons.
Récemment, nombreux clients (je travaille dans les Landes - 40) sont venus vers moi après une expérience décevante auprès de référenceurs concurrents. J'ai donc écrit sur les pièges à éviter lorsqu'on choisit un référenceur. Histoire d'éviter aux futurs clients de passer par mes concurrents
ça n'a pas la prétention d'être aussi complet que l'échange d'Arlette et Patrick, mais pour ceux qui veulent une version plus courte... c'est par ici...