Francois.l

Je n'ai pas dit que Joomla était un mauvais CMS. J'ai simplement souvent dit que pour un professionnel qui a des compétences en intégration, en php et pour qui l'exigence de personnalisation est forte ce n'est peut-être pas le meilleur choix. Par contre pour un utilisateur final qui cherche un CMS pré-packagé, qui va choisir un template dans une librairie de template et qui va seulement changer deux trois truc alors c'est probablement mieux d'aller vers un CMS tout en un.

A moins d'être prêt à investir du temps pour apprendre mais comme le dit Nyl pour un utilisateur final est-ce bien pertinent ?

Parmi les critères pour choisir/recommander un CMS, les besoins ET les compétences de celui qui va s'en servir sont déterminants...

Je suis d'accord, mais justement, Wordpress fait bien mieux dans ce domaine je trouve. Et en matière de simplicité, il est difficile de faire mieux.

Personnellement, MODx qui semble complexe pour beaucoup, a été pour moi plus simple que joomla, auquel je n'ai jamais compris la logique. Jamais.

Le code qu'il génère en plus laisse parfois à désirer, ce qui n'est pas le cas sur Wp je trouve.

Vu tes besoins beaucoup de CMS peuvent convenir car ils peuvent quasiment tous le faire... si tu veux un CMS avec un grand choix de thèmes tout fait tourne toi plutôt vers Joomla par exemple.

Comment un expert en CMS comme davidm peut conseillé Joomla ? Quelle mouche t'a piquée ?

Le gros plus, c'est la structuration des ressources (TV, chunks, templates...) beaucoup mieux organisées qu'avant avec la nouvelle arborescence sur la gauche. Et le gestionnaire de fichier... enfin un gestionnaire rapide et qui fonctionne

C'est exactement ce qui fait que je dis du bien de l'admin, je suis assez étonné de l'efficacité de ce petit pavé, donc je ne parle pas trop du reste on va dire, mais tout est toujours perfectible

Et bien je suis vraiment impressionné par l'admin.

Il faut à mon avis une certaine habitude de l'ergonomie web, mais c'est vraiment super agréable, en effet, à mon avis, le temps de dev peut être très accélèré.

J'utilise firebug et je n'ai pour le moment rencontré aucun problème. Un facteur chance en ma faveur il faut croire.

Je comprends pour le module de migration, c'était à prévoir, mais c'est un léger point faible, les bétas auraient avancées bcp plus vite je pense.

Enfin on va attendre, déjà la trad de davidm

C'est dommage, le meilleur moyen de repporter de bug est de mettre en production (en local...) et pas se repalucher des choses de bases...

Si la flexibilité de ditto est respectée pourquoi pas, parce que même si parfois assez complexe, il est surtout très complet, à voir notamment pour la gestion des flux rss par exemple.

Je n'ai pas encore bien cherché, mais est il déjà possible de migrer un site evovution vers revolution ?

Le dernier message de davidm est très interessant !

Je viens de l'installer, je ne veux pas vendre la peau de l'ours avant nananana, mais j'ai l'impression que c'est vraiment une révolution.

L'admin me scie un peu les pattes.

J'attends de voir si il y a une meilleure gestion du côté des doits/utilisateurs/groupes.

Merci beaucoup, les résultats sont rassurants

Bonjour,

Je suis en train de me pencher sur une question.

Le charset est il important pour les moteurs de recherche ? en fait, je me disais, si les caractères sont ok pour le visiteur, ça doit être ok pour GG.

D'autant qu'il y a peu de temps, après avoir migrer un site sous MODx sur un autre serveur, j'ai rencontré des soucis d'encodage, je me retrouve donc avec un site en UTF-8 avec des caractères encodés (é) et en jouant avec http://spider.acr-ingenierie.com je me rends compte que le texte est une horreur pour les moteurs de recherche.

Donc 2 solutions, soit le site en question simule très mal, soit je me tue à avoir un bon référencement pour rien, puisque le moteur de recherche peux pas lire correctement.

Mais, dans la version texte seule de google, les pages sont lisibles donc je ne sais pas trop sur quel pieds danser, surtout quand je vois le site webrankinfo avec le même genre de problème.

Votre avis sur la question ?

davidm a toujours beaucoup de chance...

Warning: modContext::include(/Applications/MAMP/htdocs/revolution/core/cache/web/context.cache.php) [modcontext.include]: failed to open stream: No such file or directory in /Applications/MAMP/htdocs/revolution/core/model/modx/modcontext.class.php on line 49

Warning: modContext::include() [function.include]: Failed opening '/Applications/MAMP/htdocs/revolution/core/cache/web/context.cache.php' for inclusion (include_path='.:/Applications/MAMP/bin/php5/lib/php') in /Applications/MAMP/htdocs/revolution/core/model/modx/modcontext.class.php on line 49

Fatal error: Call to a member function execute() on a non-object in /Applications/MAMP/htdocs/revolution/core/model/modx/modx.class.php on line 2375