Aller au contenu

esperluette

Actif
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par esperluette

  1. ....

    Voilà, j'ai crée un site, j'utilise Dreamweaver, j'ai un tout petit écran (avec lequel je crée le site) et la résolution est de 800x600.

    Lorsque je regarde mon site avec mon écran , tout est beau , bien etc...mais lorque je passe sur un ordinateur ou l'écran est plus large, tout se trouve " a gauche", il y a un ecart terrible et ce n'est vraiment pas très beau...donc ben voilà, je voulais savoir si on pouvait changer cela afin que mon site soit accessible a tout le monde dans des conditions optimales, puisqu'apparemment mon site se crée en 1024x768...

    Si vous avez une solution..une option a changer...ben elle serait la bienvenue!

    Merci a tous!

    Emma  :unsure:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Sur le forum d'Alsacréations par exemple c'est très bien expliqué, notamment ce qu'is appellent les mises en pages "élastiques" mais cela demande une certaine pratique des CSS, bien que les tableaux en % permettent aussi d'occuper toute la largeur de l'écran quelle que soit la résolution. Mais dès que l'on a des sites un peu graphiques, tout cela demande de maitriser quelque peu la technique des mises en page; donc... d'aller à lapêche sur les forums ou suivre une petite formation. Bon courage, qui n'est pas passé par là ?

  2. Tu peux demander que le lien vers ton site ne figure pas sur leur site,

    tout simplement ;)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Merci de me souffler, j'y ai pensé puis je me suis dit "On ne brule pas ce qu'on a adoré" alors j'attends que ça s'arrête tout seul de mort lente mais pour mes prochains sites en cours j'ouvrirai l'oeil. Il y a quelques années de ça je fréquentais assidûment le forum du maître des lieux et j'y ai appris beaucoup de chose utiles et les répliques étaient de haut niveau, même celles des contestataires enragés. Pourquoi laisse t-il partir tout ça à la dérive, lui seul le sait vraiment

  3. ... "l'autre d'en face" dénonce les pages sat tout en pourrissant les bases de données des moteurs de contenus à la pertinence douteuse et en collectionnant les liens en footer :D

    Oui c'est vraiment exaspérant de retrouver les liens vers mes sites dans le footer de DDN et encore plus exasperant de figurer dans la même page que les sites inscrits volontairement dans cet annuaire quand ces sites pratiquent eux aussi le spamdexing. Bonjour l'amalgame et l'assimilation à des sites de piètre qualité.

  4. Je suis maintenant un "Google fan". Et ça changera peut-être un jour au profit d'un autre, pas forcément plus innovant mais plus doué et digne d'admiration :)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Pareil pour moi, Etonnez moi Benoît. Essayez de placer dans vos argumentaires "positionnement en 1è page dans MSN" et étudiez l'impact sur les gens du marketing. Défier GG est autrement plus stimulant ;)

  5. bof  :huh:

    ... moi j'aimerais bien qu'on nous donne quelques pistes pour le référencement sur MSN... sans casser bien sûr... le référencement existant sur Google  :lol:

    ... et sans artifices messieurs...

    Pour le moment il serait plus sage d'attendre vu l'instabilité du système de recherche et l'irrégularité des résultats pertinents. Par exemple, allez tirer une règle en observant cela :

    quand on cherche "salon mondial du tourisme" on a de bons résultats sur la version usuelle alors que sur h**p://beta.search.msn.fr/results.aspx?q=salon+mondial+du++tourisme+paris&FORM=QBRE on se dépêche de retourner chez GG.

    Le plus comique, en 5è position s'affiche : "Webmarketing: référencement, affiliation, marketing viral, business ... ".

    Ca doit être désespérant pour les ingénieurs qui planchent jour et nuit pour damer le pion au(x) concurrent(s). La version béta s'éloigne du jackpot, mauvaise pioche ?

  6. Bref, je pense sérieusement que tant que l'on aura affaire à des débats dans lesquels les moteurs donnent des leçons de morale et expliquent ce qui est bien ou mal, au lieu de dire simplement ce qui les arrangent ou ce qui les gêne, et en face des acteurs qui crient au "liberticide", au lieu de s'inscrire dans un rapport de forces économiques et de faire respecter ou avancer le droit, rien de bon ne sortira de tout ça...

    Le web s'inscrit dans le monde réel...

    Si les moteurs étaient aussi pertinents que ces propos le web deviendrait - tendrait à devenir- CE lieu de connsaissances et d'échange de savoirs.

    Meilleur article jamais lu dans un forum à ce jour, félicitations. :up:

    Et j'élargirai la réflexion du § ci-dessus à d'autres acteurs du web.

  7. PS: Bienvenue à toi esperluette!

    :)

    Après ma première découverte MSN j'ai encore approfondi mes investigations sur Msn. Un constat curieux, http://beta.search.msn.fr/ est moins pertinent que sur msn.fr pour de nombreuses requêtes, et le rafraîchissement des pages est plus lent.

    Et il semblerait y avoir encore pas mal de résultats assez à côté de la plaque sur certains mots clés, limite aberrant. Bref, encore trop inégal pour être fiable mais il a beaucoup progressé. A surveiller des 2 yeux et des 10 doigts, mais Google est toujours le roi

  8. J'ai vu des évolutions en quelques semaines. Msnbot me semble plus réactif maintenant que Googlebot. Preuve en est mon classement sur des mots clés placés il y a 3 jours maxi.

    Moi aussi, carrément scotché alors que je suis fan de Google mais à force d'attendre depuis 15 jours que mes 4 pages (importantes) soient mises à jour sans ne rien voir venir, j'ai fait un petit test chez MSN et là ô surprise, les pages sont mises à jour et en premières positions. En approfondissant les recherches, super positionnement chez Msn alors qu'il y a quelques mois de ça, je trouvais nulle la version soi disant test de test...

    A surveiller de près, mais merci MSN en ce qui me concerne. J'ai la tentation des infédiltés :whistling: ...pardon GG.

×
×
  • Créer...