miike

Il n'y a pas d'outil plus solide que Xenu? il y a trop de hits ca plante.

et si je renomme tous mes fichiers en .htmL

avec un htaccess :

RewriteRule Website/site/eng_(.*)\.htm  http://www.pixgarden.com/en/$1.htm [R=301]
RewriteRule Website/site/fra_(.*)\.htm  http://www.pixgarden.com/fr/$1.htm [R=301]
RewriteRule ^fr/(.*)\.htm$ /Website/site/fra_$1.html [L]
RewriteRule ^en/(.*)\.htm$ /Website/site/eng_$1.html [L]

ca devrait marcher non ?

Merci Dan quoi qu'il en soit..

Je vais essayer d'être simple et concret

à l'origine, j'ai un site avec des urls du type :

ndd.com/Website/site/fra_accueil.htm

ndd.com/Website/site/fra_categorie_mot.htm

Plein plein de fichier htm dans le repertoire physique "site"

C'est moche, tout ca

Donc je veux modifier ca mais sans toucher aux fichiers ni au repertoire en plus tous les liens entre les fichiers sont en durs.

Je veux donc rentre accéssible tous ses fichiers depuis des urls plus sympatiques avec ca :

RewriteRule ^fr/(.*)\.htm$ /Website/site/fra_$1.htm

ceci ne fait aucune redirection mais permet en théorie juste de rendre accéssible la page d'accueil depuis l'url :

ndd.com/fr/accueil.htm

Ensuite, je veux faire une redirection 301 pour que cela soit l'url belle qui reste dans l'index des moteurs avec cette regle :

RewriteRule Website/site/fra_(.*)\.htm http://www.pixgarden.com/fr/$1.htm [R=301,L]

Enfin en théorie

j'ai juste laissé :

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on

RewriteRule ^fr/(.*)\.htm$ /Website/site/fra_$1.htm [L]
RewriteRule ^en/(.*)\.htm$ /Website/site/eng_$1.htm [L]

RewriteRule Website/site/eng_(.*)\.htm  http://www.pixgarden.com/en/$1.htm [R=301,L]
RewriteRule Website/site/fra_(.*)\.htm  http://www.pixgarden.com/fr/$1.htm [R=301,L]

et ca déconne tout autant. Comme précédement les 301 fonctionnent si elles sont seuls et les rewriting fonctionnent si ils sont seuls

je comprend pas

Merci Dan pour ta réponse.

Visiblement il y a des choses que je ne comprends pas.*

Pour moi, ce n'est pas du tout une loop infinit, je m'explique :

le rewriting (ma partie RewriteRule ) permet a une page d'être accéssible par plusieurs url, elle marche tres bien si elle est toute seul

et les redirection 301 (RedirectMatch Permanent) permettent d'éviter le duplicate content en ne laissant que les url "virtuelles" dans les index des moteurs, si tu vois ce que je veux dire. Et cela fonctionne aussi si le rewriting n'est pas la.

Donc moi je veux bien le faire autrement, si ca me fait la même chose

Explique moi ou je suis à l'ouest, s'il te plait

j'essaye de faire pointer une 301 sur l'url du fichier dont l'url est réécrit

voici mon fichier htacces :

Code:

Options +FollowSymlinks

RewriteEngine on

RewriteRule ^fr/(.*)/(.*)\.htm$ /Website/site/fra_$1_$2.htm [L]

RewriteRule ^en/(.*)/(.*)\.htm$ /Website/site/eng_$1_$2.htm [L]

RewriteRule ^fr/(.*)\.htm$ /Website/site/fra_$1.htm [L]

RewriteRule ^en/(.*)\.htm$ /Website/site/eng_$1.htm [L]

#RedirectMatch Permanent ^/Website/site/eng_(.*)_(.*)\.htm /en/$1/$2.htm

#RedirectMatch Permanent ^/Website/site/fra_(.*)_(.*)\.htm /fr/$1/$2.htm

#RedirectMatch Permanent ^/Website/site/eng_(.*)\.htm /en/$1.htm

#RedirectMatch Permanent ^/Website/site/fra_(.*)\.htm /fr/$1.htm

et mon environment de test :

http://www.pixgarden.com/Website/site/

Ca marche tres bien pour l'url.

la 301 semble marcher si elle est seul

Mais les deux ensembles, ca déconne !

Ou me suis je trompé s'il vous plait ?

En parlant de "top liste", je pensais plutôt à un système dans lequel du classes tes référants en fonction du trafic qu'ils t'envoient. L'effet est de les inciter à faire des liens bien visibles et mis en valeur.

Mais il faut que ta top liste soit bien référencée et populaire pour inciter les sites à y participer

<{POST_SNAPBACK}>

et ensuite, tu te retrouves avec du spam référer.

des gens qui truquent le referer des requetes http

Ceux qui n'utilisent que la technique de découpage de maquette Phoposhop, ne travaillent qu'avec des tableaux imbriqués... ne rentrent pas dans cette catégorie 

si la virgule signifiait une rapport de causalité je m'insurge.

je trouve que la skin du forum manque de personnalité !

Est-ce que le fait de mettre les mots clés en gras a un impact sur le référencement ? Nos Urls sont-elles trops compliquées (trop de variables) ? ...

oui mais faible

oui, essayez l'url rewriting

vous devriez surveiller votre densité de mot clef

I love PunBB

n'est ce pas plus rentable de flooder ?

moi j'ai un peu rewritté mon punbb :

-http://forum.photoshop-school.org/viewforum-2.html

le forum est visible sur les moteurs (exemple)

mais bon le site est encore un peu jeune pour faire des conclusions je pense

c'est un peu pauvre

triste a dire, je n ai jamais reñcontre un cours sur la programatioñ bieñ foutu

pourtañt j ai teste des ateliers prives puis la fac puis uñe ecole

Il y a 6 ans, tout le monde voulait son portable (téléphone)

Maintenant tout le monde a le portable....

Il y a 4 ans, tout le monde voulait son adresse e-mail

Maintenant tout le monde à un mail

il y a 2 ans, tout le monde voulait son .com

Maintenant beaucoup ont un .com

En 2005, tout le monde veut un annuaire et tout le monde l'aura .... 

j'ai pas de portable

et j'ai pas de .com mais j'ai un .org

et un annuaire jamais

C'est fait avec quoi les vues à 360° ? c'est relativement rapide a charger, c'est pas mal

Tiens, un vieil exemple de Flash dont je ne me lasse pas. Ce n'est pas accessible, ni standard... mais il y a un contenu et le Flash s'y justifie pleinement.

http://thierry.gagnon.com/mort2/default.htm

merci pour ce lien fort intéréssant

merci encore pour vos réponses

( est-ce ton portrait ?    )

En effet, dans la vrai vie je n'ai pas de bouche et ça me complexe beaucoup.

Merci de vos commentaires, je pense que je vais le garder.

Si j'y arrive, je tenterais de le décliner dans les sections.

Peut être en corrigeant le protubérance de son oeil à droite.

Qu'est ce que vous évoque ce personnage ?

Pour savoir un peu ce que se disent mes visiteurs en arrivant sur la home

un amis, m'a dis qu'il était trop froid ? Vous partagez son avis ?

tu peux tester ça aussi :

http://creativecommons.org/find/

site:

c'est toutes les pages d'un site

link:

c'est tout les liens qui pointent vers une page