Aller au contenu

blueice

Actif
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    24

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par blueice

    Priorité de référencement aux iPhones ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Salut,

    Je viens de reprendre un site internet de zéro, une fois fini, j'ai tout fait Outils google, analytics, sitemap...

    Et ce matin en vérifiant sur mon iPhone si Google était passé (passé le 15mai) et référencé le site je m'aperçois que oui, il référence bien toutes les pages.

    Par contre uniquement sur iPhone.

    Sur iPad, sur l'ordi, connecté ou non à Google ou sur d'autres ordis, rien comme s'il n'était pas repassé.

    Je suis très étonné de la priorité d'affichage aux iPhones.

    C'était juste pour faire part de ma découverte.

    Maintenant si quelqu'un a des explications je suis preneur :-)

    Renvoyer une erreur 204 sur un nom de domaine

    dans Fichier .htaccess et réécriture d'URLs

    Posté

    Salut,

    J'ai un hébergement (mutualisé) avec 2 nom de domaines associés, je ne peux changer le premier nom de domaine qui est associé à l'hébergement et je ne voudrais pas que l'on puisse rentrer cette première adresse.

    Ce que je souhaite donc c'est que si le visiteur entre cette adresse, il se retrouve avec une erreur 204 (Pas de contenu,

    le serveur a traité correctement la demande, mais ne renvoie aucun contenu).

    Ce qui me semble le plus approprié... (même si la raison vous semble bizarre, je ne veux pas que l'on puisse voir le site sous le premier nom de domaine)

    Mais comment faire ?

    J'ai pensé à une redirection php en fonction du referer, mais $_SERVER['REFERER'] ne renvoie rien...

    Donc j'ai pensé éventuellement au htaccess... oui mais comment ?

    Pour résumé :

    Si l'on rentre http://www.maPremiereAdresse.com on se retrouve avec une erreur 204

    Si l'on rentre http://www.maDeuxiemeAdresse.com le site s'affiche normalement.

    Merci d'avance de vos réponses :D

    Meilleur facon de présenter des pages et pièges à éviter

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Si tu pars sur l'option d'un sous-domaine par entreprise, il faut savoir qu'au niveau du référencement tu pars avec l'équivalent d'un nouveau site à chaque fois. Par contre, si tu prends l'option d'un répertoire par entreprise sous le chapeau du domaine principal, chaque répertoire bénéficie de l'appui du domaine principal.

    C'est très intéressant ce que tu me dis, je ne savais pas...

    Donc en clair sur un site tout neuf, des sous-domaines, maintenant si c'est sur un site avec un bon référencement/page-rank, des sous-dossiers pour bénéficier de sa notoriété.

    Quant à l'indexation, le site doit être lié un peu à la manière d'un arbre généalogique afin que le robot et le visiteur puissent suivre les liens internes pour trouver toutes les pages. GG Sitemap est un plus, mais ne remplacera pas une architecture optimisée, sans compter que le transfert de popularité s'effectue aussi à l'aide du linkage interne.

    C'est ce à quoi je pensais :-)

    Pour rebondir, est-ce que le fait de faire que des sous domaines, "rendra les sous-domaines forcément indépendant les uns des autres au niveau référencement" ?

    En tout cas merci, pour ces précisions.

    Si d'autres, ont des idées, n'hésitez pas. :)

    Meilleur facon de présenter des pages et pièges à éviter

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Salut,

    Mon sujet est un peu vague, désolé.

    Je voudrais faire un portail présentant des entreprises qui n'ont pas de site existant, le site sera valide, conforme, accessible,...

    1) Je cherche donc la meilleure structure/architecture/construction du site, du point de vue référencement/positionnement, de manière à ce que l'on puisse trouver facilement ses entreprises lors de recherches, comme si elles possédaient un site.

    Pour essayer de faire plus simple, je voudrais référencer ses entreprises comme sur un vrai site, avec un nom de domaine et hébergement propre.

    Alors, j'ai des idées, je ne souhaite pas d'usine à gaz donc pas de dynamique, tout sera en dur.

    Je pensais faire également des sous-domaines genre "sushi-bar.portail.fr"

    2) Comment s'assurer que Google référencera toutes les pages ? (un sitemap peut-être)

    3) Quels seraient les pièges/choses à éviter ?

    Bref, toutes les idées sont les bienvenues.

    J'espère ne pas vous avoir trop perdu

    :rolleyes:

    Nouvelle sorte de spam ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté · Modifié par blueice

    il serait bon de désactiver tous les liens sur ton post. Tu ne va pas en plus leur faire des backlinks sur le hub. C'est tout ce que recherchent les émetteurs de spam referer

    Je crois que c'est fait non ? Le message a été modifié.

    Effectivement je ne pensais pas au coup des liens à ce moment là :blush:

    Donc, si j'ai compris pour dégager ces indésirables, je dois écrire ceci dans le htaccess ? :

    RewriteEngine On
    RewriteCond %{REMOTE_HOST}  \.livejournal\.(com)$  [OR]

    Merci pour vos réponses :)

    Nouvelle sorte de spam ?

    dans Techniques de Référencement

    Posté · Modifié par Dudu

    Bonsoir,

    Depuis quelque temps je remarque que dans les statistiques, des sites font exprès d'apparaître de très nombreuses fois en tant que site référenceur, mais en réalité, ils ne référencent rien, ils se contentent de faire des hits sur le site

    Un tout petit exemple :

    http://bolvanchik.livejournal.com/friends	 	 	10	0.4 %
    http://community.livejournal.com/mkn_community/friends	 	 	2	0 %
    http://antypko.livejournal.com/friends 	 	12	0.5 %
    http://honeybeemanor.com/lj/	 	 	1	0 %
    http://romanescu.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
    http://semavina.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
    http://krokotau.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://anoxape.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
    http://topsky.livejournal.com/friends	 	 	8	0.3 %
    http://weirdweirdworld.com/browse/	 	 	1	0 %
    http://www.wtfpic.com/lj/	 	1	0 %
    http://livejournal.dougstewart.org/livejou...es/livejourna...	 	 	3	0.1 %
    http://krondix.livejournal.com/friends 	 	12	0.5 %
    http://qinqin.livejournal.com/friends	 	 	48	2.2 %
    http://aldanur.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
    http://idea--fix.livejournal.com/friends/	 	 	4	0.1 %
    http://users.livejournal.com/_adept_/friends	 	 	4	0.1 %
    http://zwo.livejournal.com/friends/	 	 	6	0.2 %
    http://www.iamthecheese.com/ljimages.php	 	 	2	0 %
    http://nidd.livejournal.com/388514.html	 	 	18	0.8 %
    http://lady-in-law.livejournal.com/friends/	 	 	8	0.3 %
    http://toothpastefordinner.com/livejournal-pictures.php	 	 	1	0 %
    http://mss.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://gevor.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://casadeltango.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
    http://www.livejournal.com/portal/	 	 	4	0.1 %
    http://voins.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
    http://pollak.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://lapsus.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://www.toothpastefordinner.com/livejournal-pictures.php	 	 	16	0.7 %
    http://a-bettik.livejournal.com/friends	 	 	8	0.3 %
    http://uyx.livejournal.com/friends/comp	 	 	4	0.1 %
    http://www.dirtfeed.com/lj.php[	 	 	4	0.1 %
    http://stepancheg.livejournal.com/friends/read	 	 	6	0.2 %
    http://johnson57.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://dkirienko.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://spoofik.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
    http://bearmf.livejournal.com/friends/	 	 	10	0.4 %
    http://e-jane.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
    http://vinichenko.livejournal.com/friends	 	 	12	0.5 %
    http://dnoa.livejournal.com/friends/

    D'une part, je voulais savoir quel était l'intérêt et deuxième chose, si je rajoute un htaccess avec comme règle :

    Deny from .livejournal.com

    celà bloquera bien tout le trafic venant de ce site ?

    Merci d'avance

    Redirection permanente

    dans Fichier .htaccess et réécriture d'URLs

    Posté

    Salut,

    J'ai une ancienne galerie de photos, j'ai fait une autre galerie avec les mêmes photos, mais l'arborescence est complètement différente ainsi que le nom des fichiers.

    Je voudrais que toutes les requêtes sur l'ancienne galerie parviennent sur l'index de la nouvelle.

    Quelle règle dois-je avoir dans mon htaccess ?

    Merci d'avance :blush:

    Deuxième nom de domaine

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Salut,

    Si un site internet possède une adresse en .com avec un hébergeur qui n'est pas en France.

    Et que l'on souhaite également avoir une adresse en .fr, est-ce que celà apportera un avantage ?

    Et si oui dans quelles conditions ?

    Une redirection du .fr sur le .com est elle bonne ou faut il faire autrement ?

    merci d'avance

    Pb de redirection

    dans Techniques de Référencement

    Posté · Modifié par blueice

    Ok c'est ce que je viens de faire, j'ai essayé de chercher dans la doc Apache, car j'ai un autre problème, si j'ai l'adresse -http://www.toto.fr/contacts/ et que je veux que ca aille sur -http://www.toto.fr/contact.html, ca balance -http://www.toto.fr/contact.html/, du coup le navigateur ne trouve pas la page !!

    Comment je peux faire pour rediriger un dossier sur une page ?

    Spamdexing

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    Les attributs "alt" servent à définir un contenu alternatif à l'image, qui s'affichera pour les utilisateurs n'ayant pas la possibilité de lire les images : navigateurs vocaux, spiders etc. Ces attributs ne sont pas des receptacles à mots-clés pour le référencement.

    Par exemple sur une photo de la facade du restaurant, il est correct d'utiliser dans ton alt "la façade en pierre de taille de notre restaurant". Mais ce serait du spam que d'y mettre "restaurant, restauration, diner, dejeuner, reception, gastronomie"

    Je n'ai jamais dis ca ! :blink:

    Bien évidemment que ces balises ne servent pas à ca.

    On parle de contenu caché, une balise "alt" n'est pas visible c'est effectivement un contenu alternatif.

    Mais une balise non visible ne pourrait elle pas être une alternative elle aussi. On utilise une image pour agrémenter une page, pour rendre la page agréable. On pourrait dans ce cas considérer qu'une page à besoin d'un contenu alternatif, sans gêner le message premier.

    Si pour un restaurant vous mettez une tonne de texte, vous faites fuir le visiteur qui ne voudra pas lire, pourtant il faut bien l'emmener à ce qu'il cherche, donc ce texte pourrait être masqué !

    Il ne s'agit pas là de tromper, mais de fournir un contenu plus étoffé sans noyer le visiteur sous un flot d'information.

    Spamdexing

    dans Techniques de Référencement

    Posté · Modifié par blueice

    Tout contenu caché (Je ne parle pas des meta données) dans le but d'améliorer le référencement du site est par principe proscrit par les moteurs.

    Dans ce cas les "alt" et "title" d'une image sont des infos cachées ?

    De même que si je fais un menu en images et que je place également une version texte non visible.

    Que dire de l'affichage d'une vidéo avec la conversion en texte mais non visible (pour l'accessibilité) ??

    Et une balise non visible, sera visible par un navigateur texte ou un moteur de recherche ou encore dans le code source.

    Comment un moteur de recherche peut faire la différence ? :huh:

    Spamdexing

    dans Techniques de Référencement

    Posté · Modifié par blueice

    Besoin de vos lumières...

    Si l'on décide d'utiliser une balise de description non visible (dans ce cas un visibility:hidden), pour y placer des informations relatives au site internet.

    On peut vraiment considérer ca comme du spamdexing ?

    Il s'agit dans ce cas de ne pas dénaturer l'aspect graphique du site par des tonnes d'informations.

    Un site commercial n'a pas forcément un contenu très fourni, prenons le cas d'un restaurant, si l'on utilise du texte en image (pour avoir une belle police), on peut rajouter ce texte dans la balise de description pour qu'il soit pris en compte. Non ?

    On peut également y placer des mots clés, par exemple : totoville, restaurant, gastronomie, restauration, repas, tables, etc etc

    Vous en pensez quoi ?

    Toujours Google

    dans Techniques de Référencement

    Posté

    A vous lire, j'ai de plus en plus l'impression que Google perd vraiment la boule.

    J'ai mis en place un site au mois de novembre, Google est passé, à indexer la première page,

    avec le titre et la description. Le site c'est http://www.kcsmonaco.com

    Aujourd'hui 2 décembre, disparition il ne reste plus que le nom de domaine

    Ca donne ca :

    www.kcsmonaco.com/

    Pages similaires

    Je ne comprends plus, de plus que le site est très bien fait, conforme, accessible.

    Ca devrait être une partie de plaisir pour Google...

    Vous en pensez quoi ?

×
×
  • Créer...