Div et pourquoi pas P

[Calli]

Salut on dit souvent qu'il faut éviter de mettre des <div> partout car aucune valeur sémentiques

pourquoi ne pas mettre de <p class="div"> partout lol

ca aurait le meme role sauf que ca a une valeur sémentique la ?

[Dadou]

Tu as quelques éléments de réponses ici : http://blog.alsacreations.com/2006/09/20/2...aux-par-des-div

[Sebastien]

"Div" ne me semble pas un nom de classe très pertinent, mais effectivement on oublie souvent que certains élééments sont déjà de type bloc et n'ont pas forcément besoin d'être contenus dans un div supplémentaire.

[Leonick]

pourquoi ne pas mettre de <p class="div"> partout lol

ca aurait le meme role sauf que ca a une valeur sémentique la ?

Sauf que <p> ne peut pas contenir n'importe quelle balise. A chaque balise son rôle.

De même, même si faire

<p style="width:300px;background: #F0FFF0;font-family : Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;padding: 1em;font-size : 1em;">mon joli texte</p>

est valide xhtml strict, on n'a rien compris de l'intérêt du xhtml/css en procédant de cette manière

[Raphael]

pourquoi ne pas mettre de <p class="div"> partout lol

Hello,

Une réponse assez simple : tout simplement parce que <div> et <p> n'ont pas du tout la même fonction.

Le premier est un "diviseur", un élément neutre qui ne sert (presque) qu'à regrouper d'autres éléments.

Le second désigne un bloc paragraphe.

De plus, class="div" ne signifie pas grand chose.

[froidure_nicolas]

Un petit plus que j'ai ajouté sur mon tutoriel suite à une discussion mouvementée à ce sujet : Les éléments propres au design