gros update de mon site

[Bug]

bonsoir

après en avoir bavé comme un boxer j'ai terminé la mise en forme de mon site, je viens de le mettre en ligne.

je l'ai testé avec IE6 PC et Firefox 0.8 PC, mardi je le teste avec IE5 MAC.

si certains d'entre vous peuvent aller jeter un oeil avec d'autres navigateurs par exemple sur cette page, ce serait sympa.

je sais que le nettoyage du code est à faire (des tableaux pour la présentation sont encore présents) mais c'est la prochaine étape, et ensuite, validation html strict (là aussi il y a du travail)

merci par avance

[vanquish]

Sur Firebird 0.7 et Moz 1.5 aucun problème, ton -magnifique- site passe parfaitement

[Guest fandeholly]

moi ce que je remarque , c'est que sous ma config les liens de sous menu sont trop petits pour etre lisibles, et par contre très grave que les balises <div> sont utilisées à tout va comme si c'était codé en visuel, ce qui est contraire à leur valeur sémantique, et à leur utilité tout court même...

[LaurentDenis]

Le rendu est bon également dans Opera7.50

Sinon, j'allais te dire de mettre tes listes de liens dans des <ul>, mais je vois que tu viens de le faire

[Bug]

...liens de sous menu sont trop petits pour etre lisibles...

je devrai pouvoir remédier à ça assez rapidement je pense. c'est quoi ta config ?

...très grave que les balises <div> sont utilisées à tout va...

c'est justement un de mes problèmes, je les ai empilés pour résoudre certains problèmes de centrage sur ie5 mac, et je vais essayer de remédier à ça pendant la phase de nettoyage.

merci pour vos commentaires

[vanquish]

IE impose l'utilisation de multiples div pour interpréter certains design c'est très ch*** mais c'est IE

[LaurentDenis]

IE impose l'utilisation de multiples div pour interpréter certains design

Pourrais-tu donner des exemples ? ça me semble un peu abusif d'en faire une "méthode" ou une généralité avec IE

[skyback]

ca passe bien chez moi ....

c normal c cadres noirs ? si oui ca n'ameliore pas la lisibilité ...

tiens ? tu participe au mangeur de cigogne toi aussi ?

Faudrai faire un site qui recense tous les moyens employés vilement par les webmaster pour arriver en heut de la pyramide Google

ton design est sympa mais il y a encore du boulot, bon courage

Si qq1 a le temps de visiter/donner son avis sur ce site

[Bug]

skyback:

c normal c cadres noirs ? si oui ca n'ameliore pas la lisibilité ...

quels cadres noirs ? tu parles du fond de ma page ?

je trouve que beige clair et blanc sur fond noir, c'et tout de même assez lisible non ?

mais si tu parles d'autres cadres, tu peux préciser stp ?

et oui, je participe, ce qui m'a permis de comprendre et d'apprendre, mais là, j'ai plus trop le temps de m'en occuper

LaurentDenis:

Pourrais-tu donner des exemples ? ça me semble un peu abusif d'en faire une "méthode" ou une généralité avec IE

apparemment, sur ie5 mac, il y a un petit probleme qui fait que

body {...
	text-align: center;
	...}

.principal {...
	pas de texte-align
	...}

.secondaire {...
	pas de texte-align
	...}

.contnavig {...
	pas de texte-align
	...}

avec une structure

<div class="principal">
	......
	<div class="secondaire">
  ......
  <div class="contnavig">
 	 <div>
    <a href="index.html">Accueil</a>
    <a href="statssbk.htm">Superbike</a>
    <a href="mangeurcigogne.htm">Cigogne</a>
    <a href="photobis.htm">Photos</a>
    <a href="john-kocinski.htm">Histoires</a>
    <a href="poupie.htm">Poupie</a>
    <a href="favoris.htm">Liens</a>
    <a href="mailto:bug_AT_desmobug.net">Contact</a>
 	 </div>
  </div>
	</div>
</div>

donne un résultat correct sans le <div> de dernier niveau (celui sans classe) avec tous les fureteurs que j'ai pu tester, alors que sur ie5 mac, la liste de liens (qui sera bientôt une vraie liste en ul/li) contenue dans contnavig est calé à gauche

c'est ce genre d'exemple que tu voulais ?

pour Dan: la gestion des tabulations dans l'editeur est, je trouve, fort curieuse

Modifié 1 Juin 2004 par Bug

[Monique]

Si qq1 a le temps de visiter/donner son avis sur ce site

Bonjour,

Il est préfèrable que tu ouvres une nouvelle discussion, sans quoi on ne saura plus qui répond à qui, ni de quel site il est question.