Aller au contenu

chriszep

Webmaster Régulier
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par chriszep

  1. bonjour à tous

    voilà je teste le script suivant

    #!/bin/bash
    # Arret de fail2ban
    /etc/init.d/fail2ban stop
    echo Arret de Fail2ban : [OK]
    echo Mise en place des regles de filtrage...

    # on conserve le necessaire
    iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
    iptables -A OUTPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT


    # Configuration de base
    # Reinitialisation des tables actuelles
    /sbin/iptables -t filter -F
    /sbin/iptables -t filter -X
    echo - Vidage : [OK]

    # Autoriser les connexions SSH
    iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 2707 -j ACCEPT
    echo - Autoriser SSH : [OK]

    # Interdire toute connexion entrante
    /sbin/iptables -t filter -P INPUT DROP
    /sbin/iptables -t filter -P FORWARD DROP
    echo - Interdire toute connexion entrante : [OK]

    # Interdire toute connexion sortante
    /sbin/iptables -t filter -P OUTPUT DROP
    echo - Interdire toute connexion sortante : [OK]

    # Configuration specifique
    # Autoriser les requetes DNS, FTP, HTTP, NTP (pour les mises a jour)
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p udp --dport 53 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p udp --dport 123 -j ACCEPT
    echo - Autoriser les requetes DNS, FTP, HTTP, NTP : [OK]

    # Autoriser loopback
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -i lo -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
    echo - Autoriser loopback : [OK]

    # Autoriser ping
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p icmp -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p icmp -j ACCEPT
    echo - Autoriser ping : [OK]

    # HTTP
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 8443 -j ACCEPT
    echo - Autoriser serveur Apache : [OK]

    # FTP
    modprobe ip_conntrack_ftp
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 20 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    echo - Autoriser serveur FTP : [OK]

    # Mail
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 143 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
    /sbin/iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp --dport 143 -j ACCEPT
    echo - Autoriser serveur Mail : [OK]


    # Anti-Taiwanais
    iptables -t filter -A INPUT -i eth0 -s 61.64.128.0/17 -j LOG_REJECT_SMTP
    iptables -t filter -A INPUT -i eth0 -s 122.120.0.0/13 -j LOG_REJECT_SMTP
    iptables -t filter -A INPUT -i eth0 -s 168.95.0.0/16 -j LOG_REJECT_SMTP
    echo - Bloquer les spammeur asiatiques : [OK]


    # Protection de quelques types d'attaque
    # Syn-Flood
    iptables -A FORWARD -p tcp --syn -m limit --limit 1/second -j ACCEPT
    iptables -A FORWARD -p udp -m limit --limit 1/second -j ACCEPT
    echo - Limiter le Syn-Flood : [OK]
    # Spoofing
    /sbin/iptables -N SPOOFED
    /sbin/iptables -A SPOOFED -s 127.0.0.0/8 -j DROP
    /sbin/iptables -A SPOOFED -s 169.254.0.0/12 -j DROP
    /sbin/iptables -A SPOOFED -s 172.16.0.0/12 -j DROP
    /sbin/iptables -A SPOOFED -s 192.168.0.0/16 -j DROP
    /sbin/iptables -A SPOOFED -s 10.0.0.0/8 -j DROP
    echo - Bloquer le Spoofing : [OK]
    # Lancement de fail2ban
    /etc/init.d/fail2ban start
    echo Lancement de fail2ban : [OK]
    echo Firewall mis en place !

    ok la solution serait d'avoir une ipfixe mais ce n'est pas le cas

    un service dydns peut être

    et vous comment faites vous ? pour adminsitrer vos serveurs linux à distance ?

    merci d'avance

  2. coucou

    alors qq mois après , ca va mieux , les coups de fouets ont été donnés ! qq départs de membres qui ne supportaient pas qu'on leur mette le nez dans leur caca , les nouveaux modo en ont pris pour leur grade

    mais la machine tourne c'est le principal et je vous remercie pour vos conseils

    par contre j'ai deux modo dont le manque d'activité en modération est quasi inexistant

    j'aimerais remettre membre en douceur car ce sont des personnes que je connais

    par contre je ne vois pas comment ils pourront être écouté en cas de modération sévère à faire

    bon il ont bonne presse car connu à travers le forum et en temps que personne réelle à travers les expositions

  3. la réponse de namebay

    Bonjour,

    Le nom de domaine xxxxxxxxxx.fr est libre à l'achat.

    Pour un .fr, il n'y a pas de restrictions pour le nom, vous pouvez enregistrer le nom comme vous le souhaitez.

    SI vous etes une societe, un numero de siren vous sera demandé.

    Toute l'équipe de Namebay vous remercie de la confiance que vous lui accordez.

    Cordialement,

    Coralie

  4. Regarde dans la FAQ de Infomaniak : Pour les .fr : Ils donnent un site sur lequel tu peux réserver les .fr

    Infomaniak est suisse. Donc ils n'ont pas forcément suivi l'actualité. Tu pourrais leur signaler que le .fr est accessible à tous maintenant.

    Sinon, pose leur la question directement. Ils annoncent qu'ils répondent en 24 heures :)

    merci :)

    je leur ai envoyé un mail

  5. pourquoi on te refuserais le NDD en .fr, a part si il fait partie des NDD protégés, tu peux absolument tout prendre comme ndd en .fr (sauf à faire du parasitisme), et il n'y a que l'afnic qui est habilité à refuser un ndd

    merçi de l'info , c'est vraiment de la création de ndd pure et pas de parasitisme

    A mon sens, sur le site il doit y avoir un avertissement qui date du temps ou la prise d'un .fr demandait que l'on soit une société ;)

    Après, comme on ne connait pas le fournisseur en question, peut-être que lui même ne sait pas que la législation a évolué. D'où mon conseil : "Tu prends le ndd chez un autre registrar". Cela t'évite que l'hébergeur te le refuse. On ne peut tout de même pas t'imposer de prendre le ndd + hébergement en même temps. Sinon, c'est pas sérieux, et il faut passer son chemin. :)

    alors l'hébergement serait chez infomaniak

    l'idéal serait de prendre le ndd chez ovh mais j'ai testé il y a qq mois avec un autre fr , tu ne peux pas le faire pointer chez infomaniak car il est n'est pas en france, la console ovh me dit que l'hébergement n'est pas sur le territoire

    donc je me suis dit pourquoi ne pas le prendre chez infomaniak

    Tu tiens vraiment au .fr ? Es-tu vraiment obligé de prendre les 2 au même endroit ?

    Il me semble que tu peux acheter ton ndd chez machin et te faire héberger chez truc. Dans ce cas tu prends ton ndd chez un et lorsque tu l'as tu te fais héberger chez le fournisseur que tu as choisi. C'est pas la meilleure solution ? Au moins si on te refuse le .fr tu n'auras pas a payer ;)

    j'y tenais surtout parce qu'il a une (toute petite) société de publication

    pour le ndd chez machin ma réponse est au dessus :)

    après si vraiment nécessaire je prendrais du .com

  6. bonsoir à tous

    J'aide un ami à mettre en place son site

    disons que sa raison sociale est 'publication petit chat'

    je vois en créant le nom de domaine que

    Attention, le nom de domaine que vous avez choisi doit s?écrire exactement comme le nom de votre raison sociale indiquée sur votre RCS, correspondant à votre SIRET.

    ca donnera quoi en site ?

    www.publicationpetitchat.fr ???

    je ne peux pas mettre

    www.petit-chat.fr ???

    merci de votre aide

  7. En tant que l'un des admins du Hub, je pense qu'il me faut répondre ici.

    Premièrement, inutile de donner aux modérateurs un compte "à part". C'est leur laisser aussi la possibilité d'agir en tant que modo, mais sous couvert d'anonymat. Ce n'est pas correct, et ouvre la porte à toutes les dérives.

    Sur le Hub, j'estime que tous les modérateurs (en fait des super-modérateurs parce qu'ils ont TOUS les droits dans TOUS les forums) méritent cette marque de confiance et sont suffisamment "adultes" que pour éviter ce type d'enfantillage.

    Si j'avais le moindre doute (et c'est déjà arrivé) je supprime les droits à la modération. C'est très simple, et c'est indispensable si on veut garder un forum "propre".

    Il m'est déjà bien évidemment aussi arrivé de me faire modérer. Dans ce cas là, les modérateurs se "régalent" et ne manquent pas de faire savoir dans les forums privés: "on a modéré le boss !", avec une certaine fierté. :)

    Un forum est exactement comme une armée : Tu as beau en être le Général, si l'un de tes officiers met le souk, cela prendra mauvaise tournure et il faudra donc s'en séparer.

    Donc il ne faut pas avoir d'état d'âme. Ton but doit être de garder le forum aussi "propre que possible", mais pour cela il faut que tu t'intéresses aussi au côté modération. Tes modos ne sont pas des robots, et c'est toi qui donne l'ambiance générale !

    Dan

    PS: et on se voit aussi très régulièrement, malgré les distances qui nous séparent.

    tous mes modéros sont super admin

    ils sont 3 , je pense passer à 6

    Bonjour,

    Je pense que ton problème vient essentiellement de là :

    Pourquoi les autres feraient le boulot à ta place ? Si tu ne t'investis pas dans la modération après tout, je ne vois pas pourquoi les modérateurs s'impliqueraient plus que cela. Cela reste ton forum.

    Je vais jouer les vieilles routardes de la modération :) 5 ans d'expérience sur 2 forums... Je peux dire que j'ai du vécu ;)

    - 1 : C'est ton forum donc c'est à toi de donner des règles de conduite

    - 2 : Il faut être à l'écoute de ses modérateurs, et privilégier le dialogue avec eux (surtout en cas de problème avec un membre)

    - 3 : Les statuts que tu attribues ne sont pas "ad vitam eternam" . Donc, modo aujourd'hui = Admin demain = simple membre après demain = voire banni le surlendemain !

    - 4 : Attention aux perturbateurs. En cas de problème avec un modo (si c'est le modo qui a raison), il ne faut pas hésiter à virer le membre. Un fruit pourri dans une corbeille et sous 3 jours c'est tous les fruits de la corbeille qui sont pourris.

    Dans tous les cas, c'est à toi de faire la part des choses, et non à tes modérateurs, c'est toi le capitaine donc à toi de trancher dans le vif. Déjà avoir des modérateurs qui font ton boulot il faut les remercier tous les jours, car imagine si tu étais tout seul, si en plus tu les renies en public, demain tu auras le souk sur ton forum et plus de modérateurs.

    Un modérateur peut avoir tort, mais tu dois lui dire en privé, surtout pas en public. C'est lui qui devra tourner ses phrases pour revenir sur sa position initiale auprès du membre.

    Voilà, espérant que cela permettra de voir les choses autrement. :) . Prend tu recul face à la situation, le temps de comprendre mieux la situation pour régler ton conflit.

    par contre je me suis exprimé comme un cochon

    pour la phrase

    et perso je me désinteresse totalement de la modération à 90% et ne'y prend plus part

    c'était une option

    jusqu'à maintenant je modérais autant que les modos et j'aimerais m'en détacher un peu , c'est à dire ne pas avoir le dernier mot etc... les mises à jours , les ajouts etc... me prennent pas mal de temps sur le site mais la modération grignonte tout ce temps , j'aimerais être + productif dans le contenu et les projets

  8. Mais maintenir la qualité d'un forum, c'est un travail où il faut s'impliquer. Si tu te désintéresses toi-même de la qualité du forum en déléguant toute la modération, c'est normal que certains y voient une porte ouverte aux dérapages.

    oui ca je comprend bien que je dois avoir un oeil là dessus

    Donc B est un membre, B à dérapé plusieurs fois, B semble bien aimer foutre la merde, et bien mets les pendule à l'heure avec lui, il a fait déserter des membre, si il insiste suspend purement et simplement son compte, c'est pas aux membres de faire la loi sur un forum, les modos sont la pour cela.

    le pire c'est que B poste beaucoup , aide énormément avec des info , des scans explicatifs etc... avec beaucoup de pédago

    mais il pete un plomb

    tout cela entraine les 3 autres qui ont enormément contribué , je ne peux pas le nier

    je ne pense pas qu'il reviendra , de + au cours de sa carrière ils s'est mis qq membre à dos

    c'est surtout cette espèce de chantage , c'était clairement de prendre parti en leur faveur des 4 contre 'toto' qui a le melon etc... même si toto n'est pas un membre que j'ai dans mon coeur , il ne les a pas agresser verbalement mais je ne peux pas tout laisser passer sous pretexte qu'ils sont des membres qui apportent beaucoup , à ce train là la prochaine fois ca sera un autre et encore un autre

    si ca vous dit je peux vous mettre un extrait des leurs exploits pour vous en rendre compte (enfin si j'ai le droit)

  9. bonjour à tous

    voilà j'ai besoin de votre avis pour remettre en place mon forum

    nous avons 700 membres actifs avec diverses polémiques comme on le voit sur tous les forums

    le dernier coup de gueule datant d'hier ,j'ai fermé le forum pour une pause

    le pb de base : 4 membres que je nommerai A,B,C et D depuis quasi le début , qui ont posté 20000 messages

    en ont assez d'un membre que je nommerais 'toto'

    "A" a fait part de son malaise avec tact , tout a fait correctement

    toto lui a répondu sans aggressivité mais dans la tournure qui agace les 3 autres..

    B a dérapé , l'a traité de con prétentieux , que ses réalisation c'etait de la m...

    bref on a fermé la discussion

    B qui a dérapé et nous reproche de prendre parti pour toto etc..

    surtout que les modos et moi se sont pris la tête avec ce toto il y a 6 mois....

    A qui avait fait le message avec tact en a eu assez et décidé de partir

    je m'entend bien avec lui , on s'est tel ,aucun soucis entre nous

    B a rebondi là dessus pour insulter un membre que je connais perso pour des conneries

    et à commencé à nous reprocher la modération etc...

    surtout que la plupart du temps je lui ai sauvé le cul qq fois...

    donc voilà

    je pensais pour les modo à

    leur compte actuel redevient membre

    ils ont chacun un compte modo à coté qui ne permet pas de les reconnaitre... comme ca les membres ne les prennent pas en faut quand il postent normalement

    et perso je me désinteresse totalement de la modération à 90% et ne prend plus part

    perso dans tout cela , on en vient à chaque fois à me demander de compter les points...

    si vous avez des conseils

    je suis à l'écoute

    merci par avance

  10. S'il détient les droits sur ces photos, et qu'elles sont diffusées sur le forum, il a parfaitement le droit de demander à ce qu'elles soient retirées.

    Si, après demande des ayants droits des photos, tu ne les as pas supprimées de ton forum (les liens vers les photos, puisque tu n'héberges rien), tu peux risquer des poursuites.

    aucun pb pour les retirer

    c'est juste qu'il me casse les bonbons du genre voir chaque provenance des photos

    moi meme j'ai vu les deux photos posté (qui lui appartenait ) mais je n'ai pas tilté , je ne peux pas avoir en permanence les revues et livre sous les yeux , y compris pour les modo....

    bien sur suite à sa demande on les a supprimé

  11. il faut avoir les négatifs pour que la photo t'appartienne

    et je pense que pour certaines il les a

    c'est une activité lucrative tu achetes des albums dans les pays de L'Est ou en Allemagne du grand père

    ensuite tu peux écrire un article historique sur la campagne de mai 1941 avec ces photos qui sont dans ta collection

    disons que le fait que les photos lui appartiennent je respecte totalement

    mais sa démarche non, il est bien content de faire sa petite pub qui malheureusement n'a pas marché pour sa boutique

    il est agacé de voir des photos tiré de livre us afin d'illustrer nos commentaires etc.. (des extraits pas de copies de page) que lui même vend

    donc il a fallu qu'un membre poste 2 photos qui lui appartiennent pour venir me casser les bonbons et en profiter pour évoquer les autres bouquins

    voici le genre de photos que l'on poste

    m2vqv887.jpg

    bref ce qui m'interesse de savoir c'est ma responsabilité même si je n'héberge aucune photo

  12. je ne saisis pas trop l'histoire des rédacteurs avec mon cas

    on ne reprend pas des livres en scan ou recopier puisque c'est interdit

    j'ai des personnes qui donnent de réponses ou argumentent (dont moi) avec photos à l'appui

    elles datent de 1939/45 , on ne peut pas les inventer

    donc parfois la photo est tiré d'une revue ou livre et on cite la source

  13. bonjour

    je possède un gros forum sur le theme des engins militaires axé sur la 2eme guerre mondiale

    bon à la base nous ne diffusons pas de pdf illégaux de bouquins scannés etc... pas de piratage sur le forum

    pour enrichir leur argumentation sur le matériel les membres inserent des photos trouvées sur ebay , des extraits de livres (une photo recadrée par exemple) etc... mais jamais pages completes à la louche...

    nous faisons notre possible pour citer la source , mettre des flèches sur la photo voir ajouter sur l'image 'pour discussion uniquement' etc...

    les photos ne sont pas stockées sur le site mais sur leur espaces perso (free, webshot etc...)

    j'ai un membre qui était arrivé en "ami"

    il avait posté une photo en demandant des renseignements dessus auxquels nous avions aidé... c'etait pour un futur article historique en presse qui est paru ...

    x mois plus tard un membre met en ligne deux photo tiré de la fameuse revue, il s'est fait alpagué par l'ami et a ensuite cité la source puis retirer la photo de son message en restant en bon terme avec l'ami

    mais "l'ami" me tel , me fait un speech , blabla ses photos ....

    il en profite pour me dire qu'il ne faut pas diffuser les photos mise sur ebay... (il en achete)

    par exemple ces photo là en vente , on les insere sur le forum

    http://cgi.ebay.com/2-WK-FotoAlbum-Whermac...1QQcmdZViewItem

    qu'il faut arreter les scans (alors que ce ne sont que des petits extraits...)

    bref il ne dit pas cela pour rien puisqu'il vend des livres sur le même sujet sur sa boutique on line

    et je sais que la prochaine fois il ne laissera pas passer ... (il est avocat entreprise)

    enfin ma question

    qu'est ce que je crains ????

    je rapelle qu'aucune photo n'est sur l'hébergement

    bien sur de temps en temps un membre non avertis balance un lien vers un site russe qui regorge de livre scanné en pdf... nous le supprimons mais bon...

    merci de m'avoir lu

  14. ah je précise aussi

    le site est en ligne depuis +3ans

    adsense en place depuis 6 mois

    forum autorisé en lecture à tous mais pas en réponse , il faut s'inscrire

    pas d'iframe

    voici par exemple les 'invités' du jours

    invités (314), Yahoo! Slurp Spiders (413), MSNBot Spiders (1), Google Spiders (1), Google AdSense Spiders (1)

    ce qui est bizarre sur l'index du forum une des pub est toujours bien ciblé , dés que je vais dans un des forums paf elle par sur des sacs plastiques etc...

    je revient sur l'index elle est bonne

    la 2eme pub est souvent à coté de la plaque où que j'aille

  15. bonjour à tous

    alors voilà mon soucis

    j'ai un gros forum traitant de la maquette plastique bien référéncé sous google

    mon nom de domaine contient le mot 'plastique"

    le pb c'est que adsense me balance souvent des annonces comme

    sac en plastique M

    ateriaux Plastique

    Machine Plastique

    Broyage Plastique

    Caoutchouc Plastique

    mais il arrive a donner des boutiques de vente maquette

    j'aimerai qu'il arrive à envoyer des annonces sur des grandes marques comme "dragon" "tamiya" (je l'ai vu sur un site us)

    pourtant mon forum contient ces mots des centaines et des centaines de fois

    merci si vous avez des idées :)

×
×
  • Créer...