ams51

Le blacklistage des sites des ces sociétés est un signal assez fort pour dire que Google les a sous surveillance. Le gagne pain de Google repose sur sa pertinence, à mon avis il n'aura aucun état d'ame à descendre ceux qui veulent modifier son index par des bidouilles. Perso je trouve ça normal, je ferai la même chose.

Bonsoir, à priori il y a eu un changement d'IP http://www.actulab.com/google-chasse-le-cloaking.php

Dans l'article du Monde Info on trouve : Or Google explique ce qu'il est bien ou pas bien de faire http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/guidelines.html Dans cette page Google enumère quasiment tous les "trucs et astuces" qu'on a souvent du mal à trouver sur les sites spécialisés... Et ici http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/seo.html Google montre son attachement quasi passionnel avec les SEO Personnellement je trouve que Google est assez transparent avec son algo (sans dévoiler les petits trus qui font la différence). Si on suit les guidelines à la lettre une bonne partie du référencement se fait toute seule. Les sociétés de référencement doivent s'en prendre à elles même, je ne pense pas que GG ait tapé au hasard.

J'ai exactement le même problème sur mon catchall... Je pense que ça vient d'un spam.

Il me semble qu'un ping x10 c'est pas top... En plus je dégagerai des pages France ce qui n'est pas fait pour me plaire.... Amen propose à peu de chose prêt l'offre que tu donnes (Atlon XP au lieu de P4 et 768MoRAM au lieu de 1Go, 100 au lie de 110) Par contre je suis interessé par ta préférence pour une machine puissante plutot qu'une BP importante.

hum... la face cachée de la lune ou la partie immergée de l'iceberg Mais pas la partie immergée de la lune

Ils ne disent pas le contraire... ils disent que Google reconnais 2 mots séparés par un tiret mais pas séparés par un underscore. Pour l'utilité dans l'URL il n'y a pas de théorie avancée. Pour moi l'url rewriting permet de simplifier les url et donc le référencement. Je vois beaucoup plus de .asp?toto=toto sans titre et description que de .htm (ou .asp ou .php tout court)

J'ai un serveur privé chez Amen (une version plus ancienne de http://www.amen.fr/static/index_588.html ) La mise à jour des serveurs dédiés est à notre charge... c'est à nous de gérer. Du coup ils insistent sur le coté pratique du restore de l'OS et du recovery (pour sauvegarder en cas de plantage complet) qui peut revenir très cher sur les versions de bases. Chez OVH le backup sur un second DD est payant... pas chez Amen. Je commence à avoir l'impression qu'il y a des frais cachés un peu de partout...

site moyen = 1000 visiteurs / jour 4000 pages vues Le "problème" c'est que ça monte et j'ai des pics importants lorsque j'envoie une newsletter. Le site devient lent lorsqu'il y a du monde

Bonjour Colipays... J'ai déjà commandé quelques fruits et spécialités reunionnaises sur ton site... ça vaut vraiment le coup que tu sois bien positionné, j'espère qu'on pourra t'aider !

Tu as fais qq chose de mal sur owilo ? car il est bien blacklisté.

Ce matin dans la newsletter de JDN je suis tombé là dessus : augmenter le PR avec mod_rewrite Je pense qu'ils ont du rater une étape quelque part car ils mélangent beaucoup de choses.

J'ai finalement installé PunBB -http://www.mataf.net/forum/upload/ Il est très simple à installer et intégrer. Il est léger (0 image) rendez vous dans un an pour voir si j'en suis toujours satisfait

OK donc 1TB/mois c'est largement suffisant pour un site moyen... Amen a cassé ses prix dernièrement... En général, il y a toujours un truc caché alors je me méfie (peut etre à tord) Il va falloir que je réfléchisse un peu car c'est un investissement important... Quel est le critère important, le CPU, la RAM, la bande passante ?

thewiseoldman merci... Je vais leur demander pour les mise à jour, c'est sur ces points que je risque d'avoir vraiment du mal. Americas, j'ai trouvé ça bizarre aussi, surtout que si on dépasse ça risque de faire mal... Je n'aime pas trop le fait qu'il y ait une limitation, en fait je m'étais penché sur la version illimité à 100HT par mois, je suis obligé d'upgrader tous les 6 mois alors j'étudie une version définitive.

Bonjour, Je suis actuellement sur un serveur privé chez Amen et j'envisage de passer sur un dédié ( http://www.amen.fr/static/index_481.html ). Je suis presque completement ignare en gestion de serveur, du coup je suis un peu inquiet. J'ai testé l'interface plesk fournie sur les serveurs Amen, elle semble très simple d'utilisation. A t on besoin de s'y connaitre beaucoup pour gérer un tel serveur ? est ce simple de créer puis d'acceder au bases de données ? Amen propose RedHat 9.0 ou Fedora 1.0. quelle est la différence ? merci de m'aider si vous connaissez un peu les produits Amen.

Je bosse beaucoup avec des interfaces sous Excel pour mettre à jour mes sites. C'est très simple à mettre en oeuvre, par contre il faut savoir comment tes données météo sont récupérables !?

Salut, Je ne sais pas si ça peut t'aider, j'utilise l'entête suivante pour des mail en html. ça fonctionne bien. $from = "From:Prenom NOM <mail_AT_domaine.com>\n"; $from .= "MIME-version: 1.0\n"; $from .= "Content-type: text/html; charset= iso-8859-1\n";

Si ça fait baisser leur revenus, il remettrons rapidement comme avant. Je trouve aussi que c'est un peu gênant d'avoir goooogle écrit comme ça.

Toutes mes felicitations.... Clara est un joli prenom tu verras, ils font de jolis avatars comme ça ont les a sous les yeux tout le temps

Salut, au début du code tu as cette ligne <div id="Menu1" style="position:absolute; width:780px; height:30px; z-index:1; left: 22px; top: 47px; visibility: hidden;"> tu enleves "visibility: hidden;" Ensuite tu enleves tous les onmouseover="MM_showHideLayers('Menu1','','hide')" qui cachent le Menu1 (celui que tu veux garder)

Salut lauxile, Webmestre à 14 ans, c'est un très bon début

aucune inquiétude si tu ne fais pas de lien vers eux et même si c'était le cas je ne pense pas que tu craignes qqchose. le répertoire de dmoz est repris quasiment à l'identique par de nombreux sites, ça n'a jamais fait blacklisté un site

les PR restent très stable.... toujours 0 pour mes sites de moins de 4 mois

Je l'utilise depuis avril et j'en suis très content. Il faut que je mette à jour, je vois que ça a beaucoup évolué. Il faut aussi que j'ajoute un lien vers ton site (désolé je ne l'ai pas encore mis)