mamijo

En essayant de retrouver ma source je me suis aperçue que Nielsen est le nom d'une boite qui fait des net statistiques ... Je ne fais ps référence à eux : ils ont notamment un menu en DHTML qui ferait hurler Jakob Nielsen, celui que je voulais citer...

Son site Jakob Nielsen et ce que certains en pensent

Oui, c'est vraiment curieux les 2 requêtes ont un nombre de réponses d'ordre de grandeur identique. Par contre l'une est "concurrentielle" (certains se battent dessus) et l'autre pas...

C'est un vieux débat : est-ce qu'une page Web est un spectacle avec des animations (c'est le concepteur du site qui dirige et qui impose) ou une lecture (c'est le visiteur qui décide) ?

Ce que je crois : les passionnés du web sont plutôt des lecteurs, quand ils ne le sont pas au début de leur expérience web ils le deviennent.

Ce dont je suis sûre mais je n'arrive pas à retrouver mes sources : il y a eu des études statistiques menées par Nielsen qui ont montré que les visiteurs web ne voient plus tout ce qui bouge dans tous les sens ; leur cerveau a assimilé le fait que cela est sans intérêt la plupart du temps et il censure...

Un argument béton inspiré de cet article Lazy, stupid and evil design : Google a fait des millions de dollars avec des pubs statiques sans animations...

bonjour, je vais attendre un éclairage de lanternes sur le point 1 mais pour le point 2 je suis tentée de dire que tu n'es pas en sandbox car tes pages apparaissent dans les résultats. Par contre ton site est jeune : il faut de la patience avec les requêtes sur des combinaisons de mots concurrentielles. Tu es presque le seul avec un accent et il y a du monde sans...

En fait c'est assez proche de ce sujet : De l'importance des mots, et des phôttes, avec GG

Bienvenue, FlyDoZz

Bienvenue à toi et à tes belles américaines

non, c'est même une des balises les plus obsolètes , il n'y a pas de mal à ça mais son utilisation empêche un fonctionnement correct des CSS ... on en parle ici

Ta question montre un intérêt pour les nouvelles techniques de mise en page donc les CSS. Or ces feuilles de style (CSS) peuvent générer des comportements imprévisibles de certains navigateurs lorsqu'on le code n'est pas valide W3C (et il ne le sera pas avec une balise marquee...)

Connais-tu ces pages : Toi comprendre moi ?

Nos posts se sont croisés.

Est-ce que ce systême est efficace ? Quel retour as-tu sur cette méthode ? On lit, ici et là, que le meta Keyword est tombé en désuétude auprès des moteurs pour abus de mots clefs...

J'imagine que l'on peut glisser de rares fautes d'ortthhhographe dans un rédactionnel, mais, à mon avis, cela ne doit surtout pas devenir illisible pour un internaute.

Je ne peux pas mesurer l'effet dû au meta keyword, ce dont je suis sûre c'est que les effets négatifs sont limités ; ce qui n'est pas le cas de la meta description qui est souvent le texte donné dans la page résultats (la première impression étant la bonne ne pas avoir un aspect négligé)

Par contre je raisonne par analogie avec les sites de spécialistes avec des mots rares que 3 tondus taperont dans l'année : au début le site ne sort que sur ces mots là, puis au bout d'un moment (2 à 3 ans) GG "comprend" que cela correspond à un mot clé qui peut être concurrentiel et le site est notoire sur ce mot. Je ne sais comment il fait pour comprendre mais on suppose aujourd'hui qu'il tient compte des clics et d'autres choses...

A ce sujet tu peux compter sur les visiteurs intéressés pour te faire des BL avec des photes et ça on sait que ça marche

edit : manque de s

Par ailleurs, il ne faut abuser de ce que j'ai écris au-dessus, notamment dans les alt et les title (cela démolirait l'accessibilité)

Il faut considérer que c'est un problème de jeunesse : il faut du temps pour se positionner sur un ou deux mots

Je me demande donc s'il ne serait pas opportun d'écrire comme une branque dans ses pages, de temps en temps....histoire d'être bien placé dans tous les cas.

Oui, c'est ce qui a toujours été recommandé, mettre des orthographes érronées dans les mots clés...

Il faut imaginer les plus fréquentes et éviter de les mettre dans la page bien sûr, moi j'en ai toujours mis dans les balises keywords

les petits mots magiques sont "transparence png" à mettre dans la case recherche du hub ...

En fait IE ne traite pas la transparence des png comme les autres navigateurs, et il y a plusieurs topics sur le sujet.

Indispensable : mettre au point aussi au moins sur firefox

c'est possible en javascript (c'est le principe du DHTML qui change le style), et c'est plus facile en PHP mais l'inconvénient c'est qu'il faut attendre que le serveur exécute les changements... C'est vraiment ce que tu veux ?

edit : corrections bêtises clavier

Personnellement je n'aime pas l'apparition d'une image au passage de la souris car c'est assez violent et cela cache le texte quelquesoit sa position...

Pourquoi pas un lien sur l'image (ce lien serait suggéré au visiteur par un encadrement de couleur au passage de la souris et le texte du alt ou du title selon le navigateur) vers une page où l'image serait plus grande et le texte plus court (ex="ce jour-là le ciel était bleu mais comme je le craignais un orage a fini par éclater !")

edit : un "a" qui manquait, ras le bol des buveurs de coca qui me massacrent mes claviers !

Solution rustique : tu fais un lien

<a href="url de ton mp3">titre de ton mp3</a>

et lorsque ton visiteur clique dessus le lecteur de mp3 de son navigateur (cela peut être Windows Media mais cela peut être autre chose) se met en route...

faut t'il tout faire en css + xhtml OU faire une maquete graphique sur photoshop puis decouper dans image ready et exporter tout simplement en html

Surtout pas si tu veux du code "propre" ! Malheureusement, à ma connaissance, il n'existe aucun générateur de code "propre", c'est à dire sans instructions inutiles quand elles ne sont pas invalides. Il faut être capable de taper son code avec un éditeur basique style notepad ; je crois que ceux qui utilisent le moins pire des générateurs Dreamweaver (ou un de ses clones) et qui font du code propre repassent derrière et cela m'intéresserais de savoir si je me trompe ...

edit : faute de frappe et désolée nos post se croisent car je rédige lentement...

Super si tu as des bases en programmations car le couple XML+XSL avec un chouia de PHP est AMHA la bonne recette : comptes sur moi pour les tuyaux

bonjour, et bienvenue sur le Hub

A mon avis, tu peux te passer complétement de bases de données pendant pas mal de temps, en fait tant que ton objectif est le Webdesign... Le jour où ton objectif deviendra plus "informatique" tu pourras étudier les solutions du type PHP, ASP, BDD où plutôt leurs équivalents car cela aura changé (ce n'est vraiment pas la peine de te prendre la tête avec ça)

Cela dépend aussi de ce que tu entend par Webdesign ; moi, je l'assimile à "conception", "architecture", "fabrication" du Web, et non pas seulement "graphisme" ... Regardes tout ce qu'il y a à intégrer en ergonomie et accessibilité et tu comprendras pourquoi je dis qu'il y a du pain sur la planche

Par contre pour contourner la difficulté de la réalisation de plusieurs pages selon le même modèle je te recommande de t'intéresser aux solutions de type XML avec génération de HTML (ou XHTML, ou n'importe quoi en fait) par des feuilles de style XSL. Ce sont des techniques faciles à apprendre (ou du moins sans "traitrise" ça fonctionne comme c'est censé fonctionner) et qui ne se démoderont pas.

Photoshop n'est qu'outil de graphisme parmi d'autres.

CSS est le langage qui permet de définir le style de tes pages ; c'est incontournable de nos jours, c'est un ènorme progrès qui permet de séparer le fonds de la forme, mais c'est douloureux (là il y a "traitrise" !) autant en prendre ton parti tout de suite mais tu trouveras toujours des gens pour t'aider

Sur ce site, le bouton "recherche" te permettra de trouver pas mal de pages à propos de HTML, XHTML, CSS standards, avec des liens vers de bon tutoriaux comme OpenWeb et Alsacreation

Pour XML tu trouveras sur ce site moins d'information mais je reviendrais te donner quelques liens d'ici peu (j'ai vérolé la base de registres de 3 PC la semaine dernière et je n'ai pas encore tout remis d'aplomb, c'est la pagaie )

J'ai l'impression que les pages ont la même feuille de style (même URL) donc avec un HTML identique l'erreur est juste ...

Comment se fait le passage du paramètre du PHP à l'écriture de l'entête du HTML ?

Je n'ai pas voulu faire trop dériver lsujet questiond à propos du NDD car s'est plutôt l'inverse...

Quand on est propriètaire d'une marque déposée et que l'on n'est plus propriètaire du NDD en FR est-ce que la personne qui l'a acheté a le droit d'utiliser ce NDD ou pas ?

ah non pas le chat

Cela nous parlera plus facilement avec le code HTML (de préférence en entier, notamment le Doctype)

Une bonne adresse en attendant : boites CSS

nos posts se sont croisé...

Justement Sarc fait plusieurs superpositions dans ses pages pitimonde là

le 3ième lien donné par gatweb est bourré de bons conseils et m'a permis de voir des pages de sarc qui utilisent la deuxième solution, c'est top

ça marche pourtant,... Est-ce que les PNG sont bien 24 bits ou 32 bits ?

Ce qui serait bien ce serait de les avoir (ou un autre codé de la même façon)

J'ai retrouvé une autre mèthode ici qui fonctionnait aussi mais uniquement sur serveur (pas en local) et c'est la raison pour laquelle j'ai préféré la première je crois...

edit : ma source de la première solution

un détail important : cela gère la transparence PARTIELLE ce que tu ne peux pas faire avec un gif....

Mes pages où ça marche : "questions de fond" dans le texte du site de mon profil

Oui j'utilise cette solution sur quelques pages depuis 2004 mais j'ai oublié le principe et où s'était expliqué

Le seul inconvénient est que le CSS n'est plus valide ...

En attendant que je retrouve ma source voici le code que tu pourrais essayer pour le fond de dl :

/* Spécifique IE5.5 et IE6 */
dl {
 filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(enabled='true', src='images/bas.png', sizingMethod='scale')
}

div.bidule>dl { background: url(images/bas.png) no-repeat bottom;}

avec bidule parent de dl

effectivement le post que je voulais citer a une inclusion de code trop large...

Ce n'est donc pas un bug, merci