Ernestine

Hello Nico,

Je ne pense pas qu'il existe un logiciel de création de site qui t'impose de respecter la norme. Un exemple : la balise ALT : je vois mal le logiciel t'interdire de continuer tant que tu ne l'as pas remplie.

Cela dit, Dreamweaver a des fontions intéressantes pour cela : il surligne en jaune dans le code les balises non refermées par exemple (Editions>Préférences>Correction du code). Sinon, ben il faut faire valider la page ( http://www.voirplus.net/acces/eval.php )

PS : commence par écrire le Doctype

Je crois que je me suis réjouie un peu trop vite. J'ai bien peur que rien ne soit possible

En effet, sur chaque page je devrai faire un lien vers le paragraphe suivant. Lien qui comportera deux paramètres (le numéro de l'article et le numéro du paragrpahe). Ce lien contiendra donc un '&'. Hélas, dans une page XML, le '&' est tout simplement interdit : s'il y en a un dans la page, celle-ci est rejetée On doit obligatoire le remplacer par un '&' ou un '& #38;' Mais du coup l'URL se retrouve transformée.

Conclusion : je ne peux pas faire grand chose. C'est bien dommage, le plus gros était fait...

Si quelqu'un connaît le XML, ce serait gentil de me dire comment écrire une URL à deux paramètres.

Merci à vous tous

Mais Dan... la solution de Kmakleod fonctionne parfaitement... A moins que la tienne ait un petit + subtil ?

Bon, j'ai tout ce qu'il me faut, et vous pouvez regarder : http://www.journal-Ernestine.com/essai.php3?id_article=151 Le premier paragraphe s'affiche, et un menu dessous permet de naviguer sur les 10 paragraphes que contient normalement le texte. Si vous essayez de cliquer sur un numéro ça ne marchera pas à cause de l'url rewriting, mais pour la version wap ça ne posera pas de problème (vu que les pages seront en wml). De plus, les lettres accentuées sont codées en "pur et dur".

Je pense qu'il n'y a plus aucun problème... Je vais mettre tout ceci en place.

Encore merci

il sufiit de remplacer à l'aide d'un simple éditeur de texte, tous les signes cabalistiques "&cutes" par les symboles correspondant à l'aide d'un simple éditeur de texte.

Bonne idée ! Je n'ai que 209 textes à traiter, en commençant maintenant j'aurai peut-être fini à Noël

Eh oui mon cher Nico, mon site est désormais aussi dynamique que moi : il est en SPIP. Si ça ne se voit pas, c'est parce que les pages portent l'extension HTML grâce aux fabuleux conseils répandus ici et là par Maître Dan sur l'URL rewriting. Puisque c'est du SPIP, je souhaite garder cet avantage énorme pour que la version wap de mon site soit elle aussi dynamique. Une fois qu'elle sera en place, je n'aurai plus à y mettre le nez ni même les doigts.

S'il vous plaît... Vous les pros du PHP... donnez-moi la fonction qui supprimera les entités HTML, c'est la dernière chose qu'il me manque :prière:

Car pour la longueur des pages, si si la solution miracle existe, et il m'a fallu 20 secondes chrono en main pour la mettre en place : un copier-coller de cette excellente contribution SPIP.

Alors donnez-la moi, cette fonction, il me manque plus qu'elle pour que mon site wap soit fonctionnel

Ma question sur les accents n'était peut-être pas claire. J'ai un texte entièrement encodé avec les entités HTML, par exemple

Je suis allée à la plage où Tom s'est baign&eaucte;

Pour la traduire en document WML (ou XML c'est pareil), il faut absolument que je supprime les entités HTML pour en faire des lettres "normales", cad :

Je suis allée à la plage où Tom s'est baigné

Bien sûr je pourrais faire ça :

$chaine = str_replace("é", "é", $chaine);
$chaine = str_replace("è", "è", $chaine);
$chaine = str_replace("ê", "ê", $chaine);
$chaine = str_replace("ë", "ë", $chaine);
$chaine = str_replace("à", "à", $chaine);
$chaine = str_replace("â", "â", $chaine);
$chaine = str_replace("ï", "ï", $chaine);
$chaine = str_replace("î", "î", $chaine);
$chaine = str_replace("⊚", "ô", $chaine);
$chaine = str_replace("ù", "ù", $chaine);
$chaine = str_replace("û", "û", $chaine);
$chaine = str_replace("ç", "ç", $chaine);

Mais c'est un peu n'importe quoi...

Bonjour,

J'essaie de faire une mini-version de mon site pour le WAP, or je suis confrontée à deux problèmes qui sont des questions de php (je pense).

1/ Les accents. Pour que mes pages s'affichent correctement, il faut que je code les accents "en brut". C'est à dire pas de "&eacute", ni de "&agrave" : ceux-ci ne s'afficheraient pas. Or dans ma base de données, tous les articles sont écrits avec le codage standard des accents. Il me faudrait donc une fonction qui transforme toutes les lettres accentuées codées en lettres accentuées brutes. Par exemple :

$mot = "Général"
echo fonction($mot); //La chaine devient Général

Cette fonction serait en fait l'inverse de la fonction htmlentities.

2/ Quand une page est trop longue pour le WAP, le chargement se coupe. Il faudrait donc que je découpe chaque page en plusieurs petites. Je pensais utiliser le découpage en paragraphes.

Ainsi, si j'ai un article qui se présente comme ceci dans ma base de données :

<p>Premier paragraphe</p>
<p>Deuxième paragraphe</p>

Il faudrait que la page affichée reseemble à cela :

Premier paragraphe
suite (lien vers le deuxième paragraphe)

Quelqu'un aurait une idée ?

Merci,

Ernestine

Pour moi l'affaire est claire : les annuaires payants étaient d'abord gratuits. Une fois célèbres, ils ont compris tout l'intérêt qu'ils auraient à devenir payants. Qu'ils ne viennent pas nous faire croire que c'est pour améliorer leur service : s'ils sont devenus célèbres c'est bien la preuve que leur service fonctionnait et qu'ils n'avaient pas à le modifier/améliorer.

J'entends bien vos arguments par rapport à la visibilité. Mais entre nous, un lien sur Yahoo (pour ne citer que le plus célèbre), c'est quoi ? Est-ce vraiment si important que ça ? Un site qui se contente d'un lien sur les gros annuaires ne décollera jamais. Personnellement mon site est dans les annuaires de dmoz, yahoo, lycos et aol, mais concrètement tout ceci n'est qu'un petit grain de sable. Des liens à PR5 et plus, il n'y a pas que les gros annuaires pour vous en fournir, que je sache. Je ne comprends pas pourquoi on continue d'attacher tant d'importance à ces quelques sites...

PS : sachez que l'annuaire Lycos n'amène rien en terme de PR car leurs liens sont des redirections bizarres qui ne sont pas suivies par le bot. Idem pour certaines (pas toutes) catégories d'AOL, comme par exemple celles consacrées à la littérature.

Hello Gpascal,

Bon, j'ai ajouté un super site dans les favoris de Test

Sinon, personnellement, mal organisée comme je suis c'est toujours le bazard dans mes favoris, que je suis obligée de purger tous les trois jours tellement j'en rajoute, des sites, alors que la plupart du temps je n'y retourne plus après ma première visite. Je ne suis donc sûrement pas du meilleur avis pour donner une opinion sur ton site. Mais je pense effectivement que tu vas avoir du mal : pense à Google qui lui aussi permet de retrouver n'importe quel site de n'importe où. Pense aux mailers gratuits qui eux aussi permettent de retrouver des adresses e-mail de n'importe où, même dans le train...

Mais je ne veux pas te décourager, au contraire !

Hum... sinon, attention aux petite fautes d'orthographe sur tes pages, ça ne fait pas très sérieux... surtout en page d'accueil...

Bon courage,

Ernestine

Marie a sans doute raison, en tous cas elle s'y connaît sûrement beaucoup mieux que moi. Cependant, à mon avis, le référencement payant est inutile. Payer pour intégrer les annuaires de Yahoo, Voila, Lycos et Nomade ? A quoi bon perdre tant d'argent pour si peu de résultats, quand Google à lui-seul vous amène 100 ou 200 fois plus de visiteurs ? A quoi bon payer quand, avec un peu de chance, on peut y entrer gratuitement (ok ce n'est pas toujours possible selon les catégories) ? A quoi bon payer si c'est pour se retrouver avec un lien sur un annuaire super-puissant et super-commercial et super-monopole et super-nul si on y regarde de plus près ? (car lycos est nul, je ne vous apprends rien)

Non, franchement... et je pense (du moins j'espère) que les annuaires payants se couleront eux-mêmes, et récolteront les fruits des mauvaises graines qu'ils ont semées sur le net (wow c'est beau). En effet, le principe d'un annuaire est de proposer de bons liens, alors si leur choix est basé sur le porte-monaie des webmasters plus que sur la qualité des sites, ça fausse le jeu. Du coup l'annuaire est moins bon.

Pis ils nous embêtent avec leur argent, toujours leur argent...

Vive la Révolution et à bientôt

Merci à vous.

Pour christee.com ça a l'air bien, en effet, vu qu'ils s'occupent de tout. Mais le prix d'un t-shirt femme est de 15.50 euros, si en plus je me fais une marge ça risque de faire élevé... Mais c'est vrai que si je m'occupe de tout (achat des t-shirts, impression, expédition, etc), ça risque de me prendre énormément de temps et de faire pas mal de complications. Je ne sais pas trop quoi choisir...

Il y a encore 1,00% de 640 x 480 ! Un sondage actualisé pourrait être intéressant !

Il faut aussi penser à ceux qui naviguent sur un PDA, pour qui la résolution est encore plus petite (genre 320*240).

Il est important de faire apparaître ses mots clé dans le nom de domaine. Mais pour les noms des répertoires (et des pages html), il paraît que c'est beaucoup moins important. Et que plus on s'éloigne dans l'arborescence des répertoires et sous-répertoires, moins c'est important. Mais dans le doute, autant y mettre nos mots clé.

Pour le "_" je pense qu'il est considéré comme un séparateur, au même titre que le "-". Quand tu choisis comme nom "porte_clignancourt/", google voit bien qu'il s'agit de deux mots ("porte" et "clignancourt") et non d'un seul.

Ce n'est pas ton avatar qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est ta signature Et au cas où j'aurais un doute, je clique sur tes liens>coups de coeur et je n'en ai plus... Au fait, pour ta nouvelle mise en page.

J'ai voté oui. J'ai fait un tout petit RUL rewriting sur mon site en SPIP. Ce qui me permet d'avoir des pages en HTML reprenant dans l'URL les mots clés de l'article (par exemple porte_de_clignancourt_article12.html plutôt que article.php3?id=12 ) De plus, avec le cache de SPIP, comme les pages ne sont pas systématiquement recalculées, la question du temps ne se pose pas trop.

Et quand je vois le résultat sur certains forae ( ) je me dis que c'est sacrément efficace.

Merci à vous ! Ca me fait désormais plein de solutions à étudier, c'est cool. Et plein de t-shirts à vendre :

Arlette

Marie

Thierry

Nicolas

Gilbert (enfin je crois)

Bonjour,

Il paraît que Verisign a pris un joker qui fait en sorte que losqu'un internaute tape une adresse non valide en .com ou .net, il est automatiquement redirigé sur le site de Verisign. Idem pour les e-mails. Est-ce vrai ?

C'est une mini-révolution qui s'est mise en marche depuis quelques heures.

VeriSign a mis en place une adresse IP joker pour les domaines .com et .net.

En clair, tous les noms de domaines inexistants en .com ou .net redirigent sur le site de VeriSign.

Cela signifie en pratique qu'il n'existe plus de « nom de domaine inconnu » : tout domaine non-répertorié est résolu comme étant le serveur 64.94.110.11 de VeriSign.

Source Linux FR :

Au niveau du web, tout nom de domaine mal tapé entraîne donc maintenant l'utilisateur sur le SiteFinder de VeriSign (avec cookie, licence d'utilisation (!), et publicités) au lieu de déclencher l'affichage d'une page d'explication spécifique au navigateur.

Au niveau des courriels, tout nom de domaine mal tapé envoie donc maintenant le courriel au serveur de VeriSign, sans qu'aucune indication d'erreur ne puisse être transmise à l'utilisateur, et sans que l'on sache d'ailleurs ce qu'ils font du courriel (VeriSign est en bonnes relations avec le gouvernement américain).

Au niveau des spams, il devient inutile de tester si le domaine de l'expéditeur est valide, puisque la réponse du système DNS sera toujours positive.

Aujourd'hui est un jour particulièrement noir pour Internet. Le seul espoir est qu'une telle folie entraîne un tollé de la part de la communauté dans son ensemble (y compris Microsoft, puisque son propre service de recherche de noms de domaines est rendu inopérationnel), et que VeriSign doive faire marche arrière. En attendant, je vous suggère de rediriger toute requête vers l'adresse IP 64.94.110.11 sur l'adresse IP 127.0.0.1.

Question subsidiaire : quel est le moteur utilisé par Verisign ? (car je suppose qu'ils n'ont pas le leur)

Je suis très intéressée par les deux rubriques qui viennent d'ouvrir (E-commerce et Webdesign). Pour le webdesign je n'y connais rien, ou presque rien, mais j'aimerais bien apprendre.

Tu dis que la première étape est de connaître les attentes du client. Ca tombe bien, dans mon cas la créatrice et la cliente sont la même personne : moi

C'est une bonne idée de parler des couleurs. Comment harmoniser la couleur de fond, de texte, de liens ? Dans quels tons ?

Allez Nissone : nous t'écoutons.

PS : merci pour le lien chromoweb qui est déjà dans mes favoris.

Salut Nico et bienvenue.

Oui, bienvenue au Cl'Hub.

Alors nous t'écoutons : dis-nous tout sur le webdesign.

Bonjour Nissone,

Heu... j'ai suivi ton lien... Je n'ai pas bien compris le principe. Cette personne propose aux webmasters de placer un logo sur leur site, logo qui dit en gros : "pas de popup sur ce site" (norme sans popup). Je ne vois pas trop l'intérêt de ce truc. On le voit tout de suite, si le site a une popup ou non. Pas la peine de mettre un logo pour le dire... Enfin je n'ai peut-être pas tout compris...

Bienvenue à toi

Bonjour Mireille,

_ Pour les moteurs : je pense que ce sont tout simplement les mêmes que chez nous en France. Google est largement en tête dans la plupart des pays du monde. Altavista, Alltheweb (utilisé par Lycos), Inktomi, Fast, Yahoo (qui utilise google), tout ça ce sont des moteurs internationnaux : si tu es bien présente chez eux tu seras bien présente dans tous les pays.

J'avais lu quelque part que, dans de nombreux pays, il y avait souvent un deuxième moteur national. Par exemple en France on a Voila. Au Québec ils ont la Toile du Québec, etc... Je ne sais pas où on peut trouver la liste de ces seconds moteurs. Mais selon moi, être bien présent sur les principaux moteurs c'est déjà pas mal.

_ Pour les annuaires : il doit y en avoir des millions ! Rien que sur le web francophone, je ne connais aucune liste exhaustive. Heureusement qu'il y a http://www.enfin.fr D'ailleurs si tu cliques sur "English version" puis sur "directories", tu as des annuaires anglophones, cela pourrait t'aider. Enfin je crois. Mais si tu veux une liste complète des annuaires de Singapour ou de Taiwan, eh bien... bon courage

Merci

Je crois déjà qu'il va falloir que je commence par me concentrer un peu sur les finances, car pour ça il n'y a pas pire que moi. Les papelards que je reçois de la banque s'accumulent dans une caisse depuis des mois au grand désespoir de mon entourage. Je n'ose même plus regarder où j'en suis. Je suis rebutée par les chiffres, les virements, les débits, crédits, et autres RIBs. Mais je vais prendre sur moi.

Je ne pense pas vendre 10 000 t-shirts par mois ! Si j'arrive à en vendre 100 par an je serais déjà très contente.

Pour l'autorisation de l'auteur des dessins c'est entendu : nous ferons moitié/moitié pour les recettes. Une petite moitié pour lui, et une grosse moitié pour moi Non je plaisante, on fera 50 / 50.

Sinon, je n'ai pas du tout l'esprit commercial. Depuis quelques mois je ne réponds plus du tout à mes mails, et ça a lassé pas mal de lecteurs de mon site. Mais je n'irai jamais faire semblant d'aimer les gens juste pour qu'ils m'achètent un truc. Je leur dirai "voilà un t-shirt" avec quelques mots, et ils feront ce qu'ils voudront. Je ne ferai pas semblant de les aimer/adorer juste pour qu'ils m'en prennent un.

Arlette> Merci ! Je te réserve donc déjà un t-shirt !

Fab> Oui... ben les gens n'auront qu'à toucher l'écran

voir l'histoire de GoogleGuy , qui a lui seul vaut un détour pour tous les fans de google

Merci ! Et avec le lien c'est encore mieux : ici.

Merci à tous pour ces infos, ça me fait déjà quelques bonnes pistes pour avancer.

Bonjour,

Pour rembourser mon hébergement, j'aimerais gagner un petit peu d'argent sur mon site. Et pour cela j'ai pensé faire une vente de t-shirts. Ceux-ci seraient ornés des dessins qui illustrent mon site, comme par exemple celui-ci ou encore celui-là. Mais c'est vraiment tout nouveau pour moi.

Déjà les t-shirts, il faut les faire, ce n'est pas gagné. Mais ensuite il faut les vendre, et là je ne sais pas ce que je dois faire.

A-t-on le droit de vendre ce qu'on veut et de la façon qu'on veut sur un site web ?

Y a-t-il des déclarations à faire ?

Quelle est la meilleure solution pour le paiement et l'achat ?

Enfin bref, en une seule question : comment procéder ?

Excusez-moi, j'étais en week-end. Merci pour vos réponses.

Je viens de constater que malgré le changement de page d'accueil de mon site (de index.html à index.php), tout a l'air normal sur google, et qu'il a déjà commencé à indexer mes nouvelles URLs sous spip, donc tout va bien.

On verra si le "renommage" de tous mes liens vers l'accueil en liens absolus portera quelques fruits prochainement.

Bien vu Dan pour le pluriel de "forum".

[MAUVAISE FOI]

En fait, j'avais fait exprès de me tromper pour voir si quelqu'un verrait l'erreur

[/MAUVAISE FOI]

L'une des questions qui m'a toujours un peu turlupinée, même après avoir écumé les fori (un forum, des fori ) consacrés au référencement, c'est la question de la page d'accueil. Je crois avoir compris un truc, mais il y a encore quelque chose qui me dérange.

Pour les moteurs de recherche, ces trois pages sont différentes :

site.com

site.com/

site.com/index.html (ou .php ou .asp peu importe)

Si bien qu'il arrive parfois que le PR de site.com/ et celui de site.com/index.html soient différents !

Pour éviter une perte désagréable de PR, il vaut mieux faire systématiquement un lien vers site.com/ y compris à l'intérieur du site. Genre si je fais une page à la racine et un lien vers l'accueil, j'écrirai le lien vers http://www.monsite.com/ , un peu comme s'il s'agissait d'un site extérieur au mien. J'ai bon ?

Par contre, il reste encore une nuance entre site.com/ et site.com (avec ou sans le slash). Les gros annuaires (dmoz, yahoo) utilisent la première notation, ça doit donc être la meilleure. Mais la plupart des webmasters oublient souvent le slash quand ils vous font un lien : est-ce qu'on perd du PR ?

Ernestine