Aller au contenu

crouttedepain

Actif
  • Compteur de contenus

    40
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de crouttedepain

  • Date de naissance 26/02/1985

Pour me contacter

  • Mon Site
    http://

Information du profil

  • Localisation
    region parisienne
  1. oui j'ai découvert les conférences du Camille via Scoopeo, c'est très intéressant et toujours bien construit, j'ai jamais été déçu, par contre c'est normale que j'ai mis 5min à charger la première page de ton site ?! ... non je blague, en tout cas ton site est une bonne revanche pour tout les arnaqués du volant, et ça c'est sûr qu'il doit y en avoir un bon paquet; avec tout même une faille du coté des avis; en effet si j'étais un garagiste qui voudrais se faire un petit peu de pub gratuit, je m'empresserai de me faire une fausse facture (oui oui c'est moi le patron ), puis je m'enverrai des fleurs en avis sur mon garage, tout en donnant également des petit défauts pour que cela ne soit pas trop suspect . Mais mathématiquement, il y a moins de patrons que d' arnaqués et/ou de satisfaits donc l'avis globale devrai prendre le dessus . En tout cas très bon boulot pour le site et la conférence, par contre toujours le même problème au niveau des questions finales, je suis prêt a m'organiser pour récolter des fonds pour l'achat d'un micro supplémentaire destiné à l'auditoire , bien sûr en écoutant la réponse on comprend la question mais parfois ça reste un peu ambigüe. très bonne continuation.
  2. oui mais d'accord,je juste dit que je ne savais pas calculer un pourcentage d'une distance Levenshtein mais j'ai pas dit que je ne savais pas lire , j'ai même pris le temps de tester l'exemple de la doc, donc j'avais déjà un peu compris le principe; Je disais de l'indice qu'il était "énigmatique", dans le sens où on ne connait pas le code source de cette fonction et donc on ne connait pas le mécanisme exacte de l'algorithme ainsi que les paramètres en priorité. j'ai quand même la trouvé la solution pour transformer cette distance en pourcentage, pour les interressés : $pourcentage = ( 1-levenshtein($str1, $str2)/max(strlen($str1), strlen($str2))) * 100; je sais pas pour vous mais pour cette formule tant que je n'avais pas compris que la distance Levenshtein maximum était la taille de la chaine la plus grande, je l'aurai pas trouvé tout seul ...désolé d'avoir baissé le niveau du forum en tout cas merci de vos réponses En espérant quand même que mon incompétence incultivée d'ignare illettré servira à bien d'autre
  3. bin je sais faire un pourcentage si je sais si c'est des carotte ou des choux, mais là pour moi cette indice que me donne cette fonction est très énigmatique pour moi? si j'ai bien compris si l'indice est 0 c'est égale à 100% de ressemblance 0 = 100% alors j'ai eu le reflex de me dire que pour refléter ce chiffre en pourcentage était de le soustraire à 100 (a noter que même si ce n'est pas exacte ça garde le même ordre )
  4. ha oui en effet ça a l'air assez puissant cette fonction, j'ai essayé l'exemple donner sur la page de ton lien; pour chaque mot ça donne un indice différents mais je ne sais pas vraiment a quoi cela correspond; admettons par exemple : $lev = levenshtein($leMotEntré, $leMotAcomparé); est ce que une operation du style suffirai pour une représentation du pourcentage ? : $pourc = 100 - $lev;
  5. salut à tous, voilà il me semble que l'on m'a parlé d'une fonction qui compare deux chaines de caractères et donne le taux de différence en pourcentage mais le problème c'est que je ne m'en souviens plus et mon copain Google ne m'aide pas non plus. Quelqu'un a déjà utilisé une tel fonction ?
  6. Martoclou : oui j'avais pensé à recenser tout les schémas cycliques existant dans la BD et les insérer dans un tableau en y ajoutant toutes ID des chaines y appartenant; mais je me demande si c'est pas un peu lourd; pour l'instant, vu la taille de ma base de donnée c'est encore possible, mais cela risque d'être très lourd par la suite du fait que théoriquement il peut y avoir autant de schéma que de chaines existante et donc autant de requête SQL que de schéma. En sachant également qu'il peut y avoir des schémas un peu plus complexe que l'exemple que j'ai donné, mais c'était pour simplifier le principe de l'algo . Kioob : c'est vrai qu'au moment de faire la saisie, je n'y pensai pas trop, mais malgré son apparence cyclique, cette chaine a un début et une fin; je pourrai donc donner un autre champ dans la table pour y mettre la chaine originale mais je serai tout de même contraint a faire un test sur chaque chaine : par exemple: le doublon [ 0/3/1/4 et 0/3/1/4 ] a un coefficient de compatibilité supérieur à [ 0/3/1/4 et 3/1/4/0 ]. Je pourrai également insérer dans la chaine, au moment de la saisie, un caractère spéciale pour le début et la fin mais au moment de faire mes test je serai également obligé de les retirer et de retenir leurs positions. pour résumer vos conseils, au moment de la saisie j' ajoute dans ma table un champs de schéma unique (par exemple : pour 1/4/0/3 le schéma unique commencerai par le plus petit chiffre c'est à dire 0 donc cela donnerai 0/3/1/4 ) et ensuite au moment de la comparaison, je fais une requête du genre "SELECT DISTINCT monChamp" puis je met le résultat dans un tableau qui contiendra tout les schémas uniques existant dans ma base de donnée ce qui me permettra de faire mon premier trie; ensuite je retrie chaques ID entre eux par schéma cyclique. heu c'est à peu près ça non? En tout les cas merci infiniment de votre aide parce que j'y vois déjà plus clair
  7. Salut à toutes les Hubeuzes et les Hubeurres, je voudrais savoir quel est la meilleur façon de faire un algorithme de recherche/comparaison (une sorte de moteur de recherche interne au site ) sur une base de donnée assez complexe (déjà existante ) . J'ai déjà programmé un petit moteur de recherche interne pour des chaines de caractères (avec des requêtes SQL comportant " [...] LIKE '%monString^^%' [...] " ); bref cette fois ci, le moteur de recherche de comparaison que je veux programmer est plus complexe; en effet on ne rentre aucune chaine de caractère dans un champ de saisie. Je m'explique: c'est à dire que c'est une fonction qui prend tout dans une table de la base de donnée (SELECT * FROM ...) puis elle prend le champ de l' ID N°1 pour le comparer à touts les autres champs des tout les ID de cette même table pour voir si il y a compatibilité entre eux; une fois cette première comparaison finit on passe à l' ID N°2 ...et ainsi de suite (donc si il y a "n" ID dans la table , le nombre de comparaison minimum devrai être égale à " (n-1)! ") mais qu'est-ce que tu compare et que tu considère comme "compatible" !!! (j'anticipe la question ) : c'est une chaine de ce type : 0/1/0/2 et cette chaine est cyclique c'est à dire que 0/2/0/1 ou 1/0/2/0 ou 2/0/1/0 sont toutes le même chaines et j'appelle 2 champs compatible si ces 2 chaines sont les mémes (ex: 0/3/1/4 = 3/1/4/0 = 1/4/0/3 = 4/0/3/1 par contre 0/3/1/4 != 3/4/1/0 ) enfin la fonction classe toute les ID répondant à cette compatibilité par leur numéro d' ID et plusieurs paramètres secondaires ( qu'il est inutile de citer) et renvoie le tout sous forme de bilan. (là par exemple je sais pas si il faut trier le résultat selon le schéma de la chaine ayant le plus de numéro d' ID compatible ou bien alors grouper chaque ID avec tout les numéro D' ID étant compatible avec lui, mais dans ce cas cela va répéter plusieurs lien de compatibilité à chaque fois)... Oula je viens de me relire et me demande si je n'ai pas embrouillé plus qu'autre chose ... Le fait est que je vais évidemment programmer cette algorithme en PHP moi même, mais sans conseil de départ je peur d' utiliser énormément de ressource et d'espaces mémoires inutiles; c'est pour cela que je demande, aux plus courageux qui ont lu et compris ma requête , de m'aiguiller par une technique de construction d'algorithme, sur la comparaison et sur le trie , avec des fonctions en php et/ou SQL qui pourrai m'être utile pour cette algo; Toutes les idées et conseils qui pourraient me faciliter à démarrer cette horrible fonction sont évidemment les bienvenues
  8. ?pourquoi tu me met un lien vers la galerie des menu css d'alsacreation?(que j'adore d'ailleur ) j'ai dû mal me faire comprendre, j'ai déjà finit mon site, avec des menu des contenus, et tout le tintouin ma question est: quel est la technique pour fractionner un gros jpg pour le telecharger plus vite et ainsi qu'il s'affiche plus vite à l'écran? comme sur cette page par exemple c'est une page d'entrée si tu préfère
  9. bonjour à tous, je possède firework 8 et pour mon site j'ai prévu une grosse photo de garde (page index précédant le site) avec des liens dessus, mais j'ai ouï dire qu'il fallait la fractionner mon montage photo pour que le navigateur la télécharge plus vite... ça me parait bizarre puisque la photo pèsera autant en petit fichiers qu'en un seul grand enfin je voulait savoir si il fallait que je coupe moi mème les petits fichier de jpg et que je les mette dans des calques css ou bien il y avait une technique propre à firework. merci d'avance de votre patience et de votre temps
  10. oui mais je tombe sur une page de Triathlon, je trouve pas ça très explicite pour un amateur en webmastering ah d'accord je fait juste un lien vers un fichier pdf alors merci pour ton aide leonik
  11. d'accord passons ce petit détail mais ce que j'aimerai faire c'est ouvrir un fichier pdf dans un navigateur, IE ou FF avec comme seul mise en page le texte et trois petites photos qui se battent en duel, enfin le contenu de la page quoi, sans les menus et la banière
  12. j'aimerai savoir quel est le code qui permet un lien vers une fichier texte pour qu'il y est une belle mis en page? sur google ils mettent des solution du style javascript pour imprimer directement avec l'imprimante, et encore j'ai l'impression que ça marche que pour windows, non? ou encore il y en a qui propose de mettre une page dans un iframe de 0 pixel et de faire un lien imprimable dessus. j'aurai aussi voulu savoir si on pouvait mettre des documents word ou pdf dans un iframe, ou sinon comment faire apparaitre un document pdf ou word sur un navigateur?
  13. d'accord, donc si j'ai mon lien vers mon site html pur, suis-je obliger de mettre un lien vers une page "plan"? est-ce que c'est plus préférable de mettre les deux par précaution sans être pénalisé par les moteurs de recherches (entre autre google qui est mon objectif )
  14. ah oui d'accord mais non, à cet emplacement je met déjà un lien vers le site de adobe pour le pluging flash, un lien pour mon site html pur et l'explication qui va avec
  15. tu etends par "blabla" que je mette tout mes liens de rubriques vers mes sous-rubriques?
×
×
  • Créer...