bertimus

Ca malheureusement ce n'est pas un bug (mais plus une nouvelle direction qui vise à mettre davantage en avant les services Google au sein des résultats du moteur)

Si ça peut te rassurer, sur le DC que j'interroge, tu es devant ces 4 vidéos

Dacodac, merci à toi et bonne continuation

Dac, merci pour ta réponse, bonne idée cette classification par les premières lettres des noms des images

Plus globalement sinon, aurais-tu une idée du nombre de fichiers optimal, ou de la taille idéale de ces sous-dossiers ? [Je migre mon site vers un MediaPlan OVH]

Bonsoir à tous,

Pour le second site de ma signature, j'héberge à ce jour sur un 240plan OVH près de 80 000 screenshots de sites web, dans un dossier unique qui représente environ 250 Mo.

Ce chiffre va logiquement augmenter à l'avenir.

Il s'avère aujourd'hui que le temps d'accès au dossier via mon client FTP est "ultra long", et ceci me pose multiples soucis dans la gestion quotidienne de mes screenshots.

La question globale : comment optimiser la gestion de l'hébergement d'images ?

J'ai bien une idée simple qui serait de diviser ce gros dossier images de 250 Mo en, par exemple, sous-dossiers de 50 Mo (environ 16000 screenshots). Serait-ce une bonne solution ? Si oui, avez-vous en tête une idée de la taille optimale de ces sous-dossiers ?

D'avance merci pour votre aide,

Bertrand

@ campagne : non, chaque NDD n'a pas sa propre IP justement, ils partagent tous deux la même IP, celle du serveur mutualisé.

@ chrishurricane : aucun souci à se faire niveau référencement. Il y a des milliers de sites hébergés sous les seules IP 213.186.33.19 (60gp OVH), 213.186.33.2 (90plan OVH), 213.186.33.4 (240plan OVH), ... Dans ce lot, y'a sûrement des sites pas clean du tout voire illégaux, mais ça n'influe en rien le positionnement des autres sites.

Sauf que pour encaisser un chèque au nom de ton entreprise/ta société, il faut bien que ce dernier soit rattaché à ton compte

Alors là je suis, hum, sur le popotin.

Ca c'est de la procédure de récupération de données.

Bravo pour les conseils

Coucou Régis,

Bizarre car on a globalement le même métier (c'est juste une différence de proportion entre chacune de nos activités), et moi je suis assimilé "Autres activités relevant des BIC" (donc 50% d'abattement).

J'avais décrit mon activité ainsi : "Achat, vente, création et gestion de sites Internet" [Activité principale : gestion de sites Internet]

Mon conseil : essaie de creuser encore auprès de ton centre des impôts (car ça peut valoir le coup : 50% d'abattement contre 34%)

PS : Désolé pour ma réponse tardive face à la date de ton dernier message

@ Arlette : Hey hey mais tout roule Je n'ai interprété aucune attaque dans tes propos.

Je me disais juste que derrière le joke, je me devais quand même de préciser pourquoi j'avais besoin de valider une info émanant (pourtant) d'un expert comptable.

Donc parce qu'ils ne sont pas tous bons ou aptes à répondre, mais aussi parce que c'est mon premier expert comptable, que je ne le connais que depuis 2 semaines et que je n'ai pas pu réellement juger de ses compétences

Et puis tu sais, le premier rendez-vous ne met pas vraiment en confiance, morceaux choisis :

Webmaster ???

[...]

Vous êtes le premier chez nous

[...]

Hum, webmaster ?

[...]

Je ne savais pas qu'on pouvait en vivre

[...]

Une semaine plus tard, je lui apporte la lettre de mission signée et il me dit :

Ah Monsieur Trucmuche, notre expert en informatique

Ha hum, je reste sur l'apparté "mais pourquoi j'me prends la tête ?" Car je connais un peu le monde du travail...

Par exemple dans mon domaine : y'a des webmasters spécialisés et des "généralistes", des bons niveau référencement mais quiches en programmation, d'autres rois du PHP mais nuls en monétisation de site, y'a aussi d'honnêtes gens mais également des escrocs, ...

Ces disparités sont visibles dans tous corps de métier tu en conviendras, d'où mon besoin de valider cette info (primordiale à l'échelle de ma petite entreprise )

Mon souci n'était pas au niveau de la TVA Arlette, c'est tout à fait explicite sur le site de l'APCE cité par brocexco (http://www.apce.com/pid846/regime-micro-entreprise.html) et je suis dans les clous

La question que je me posais était : à partir de quand allais-je basculer du régime micro au régime réel simplifié ? 1er du mois de dépassement (comme pour la TVA) ou 1er janvier (= début d'exercice - ce que me dit mon comptable). [Et c'est la seconde partie de ton message qui répond à cette problématique]

A mon échelle ça changeait quoi ? Ben admettons que j'ai acheté un logiciel à 200 € TTC en février, allais-je pouvoir déduire ce montant de mon résultat ou non ? [Car comme vous le savez, en micro, l'abattement est forfaitaire, qu'on achète 10000 € de matos ou 100 € ne change rien au résultat que notre centre des impôts prend en considération : Webmaster => prestation de services => CA x 0.5]

Bref, je viens d'appeler mon centre des impôts et il s'avère effectivement que l'application du régime réel simplifié est rétro-active au 1er janvier. Mon comptable m'avait transmis la bonne info, c'est parfait

Ainsi pour rester dans mon exemple, je déduirai bien de mon résultat 2008 l'achat de ce logiciel en février (à sa valeur TTC, puisque je ne récupérais pas la TVA à l'époque).

OK, ça mérite éclaircissement cette affaire...

J'appelle mon centre des impôts lundi et posterai leur réponse ici-même. [Puis alors j'engueulerais peut-être mon comptable ]

D'ici là, bon week-end

Hum, même cas de figure pour moi : j'étais en micro BIC jusqu'à présent et je dépasse le seuil ce mois-ci.

D'après ce que m'a dit mon (tout beau tout nouveau) comptable, l'application du régime réel simplifié est rétroactive (au 1er janvier 2008 donc). Me trompe-je ?

[Côté TVA, on la facture à partir du 1er du mois de dépassement]

Ta base fait 10 Mo c'est ça ? Si tel est le cas et comme KaRaK l'a annoncé, il te faut la découper en 5 "petits paquets" de 2 Mo max. Comment ? Avec un logiciel tel que YoyoCut (y'en a d'autres mais je ne suis pas top calé ). Alors tu devrais être en mesure d'importer chacun de tes fichiers.

Si t'as pas de contenu sexy ou de jeux d'argent, tu peux aller sur les adsences. c'est à mon sens ce qui sera le plus remunerateur.

Si t'as pas de contenu soumis aux droits d'auteur également, ce qui est plutôt difficile à imaginer pour un site de vidéos clips

J'en ai bien conscience Wefficient, y'a aucun souci là dessus

Merci, ben remettre en ligne c'est pas dur : un simple chmod 705 sur le répertoire "www" et ça repart...

Par contre, trouver la faille et la corriger pour ne pas que ça se reproduise, ça c'est plus chaud

Sinon, si si, OVH fait aussi de l'infogérance sur du mutualisé :

15 minutes 38.50 € HT soit 46.05 € TTC

30 minutes 70 € HT soit 83.72 € TTC

45 minutes 100 € HT soit 119.60 € TTC

1 heure 120 € HT soit 145.91 € TTC

Et vivi, j'y songeais à l'infogérance de Dan, j'attendais juste que mes revenus atteignent un niveau descent ou que mon mutualisé explose... la 2ème option est en bonne voie

OK, je m'engage dans cette recherche de wget et de lynx sur tout le mois de mai.

J'ai regardé chacun des dossiers et fichiers de mon FTP, aucun n'a été modifié récemment.

Sinon, non, pas d'accès au shell linux sur le 240plan, m'enfin je crois pas

Y'aura de toute façon toujours une ultime solution : l'intervention de l'infogérance OVH, mais ça devrait coûter bonbon

Merci Dan pour ta réponse ultra rapide, un seul Wget pour aujourd'hui, pas de lynx

proxy-6m.club-internet.fr www. mon NDD principal .com - [23/May/2007:06:08:45 +0200] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 53 "-" "Wget/1.10.2"

Dois-je revenir sur chacun des logs de mai ? Ou encore plus peut-être ?

Bonjour à tous,

Je viens de subir un hack, ou au moins une tentative, sur mon hébergement mutualisé 240plan OVH, OVH a donc logiquement bloqué l'accès à mon 240plan.

Non compétent dans le domaine de la programmation, j'aurais juste besoin d'une petite aide pour identifier la source...

Le constat :

Mon NDD principal

Problème rencontré : Hidden PHP script

Commande apparente : [suexec]

Exécutable utilisé : /usr/local/bin/php.ORIG.4.4.4

Horodatage: Thu May 24 15:37:04 CEST 2007

J'extrais donc les logs à cette heure précise et les voici :

193.251.169.175 www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/ajax-comments.php?js HTTP/1.1" 200 1252 "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET l'url d'un article de mon blog .html HTTP/1.1" 200 7379 "http:// www. l'url d'une page d'un de mes sites" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

fake.ha.ovh.net www. mon NDD principal .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "POST /4-crawltrack/crawltrack.php HTTP/1.1" 200 5 "-" "-"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/prototype.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/scriptaculous.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/builder.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/effects.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/dragdrop.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/controls.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

88-139-207-231.adslgp.cegetel.net www. monNDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "GET /wp-content/plugins/ajax-comments/scriptaculous/slider.js HTTP/1.1" 304 - "http:// www. l'url d'un article de mon blog .html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)"

d90-144-126-124.cust.tele2.fr www. mon second NDD .com - [23/May/2007:15:37:04 +0200] "POST http://www. mon NDD principal .com / dossier / listen.php?n=essai2://http://www. mon NDD principal .com ...en.php?n=essai2://http://www. mon NDD principal .com ...en.php?n=essai2 HTTP/1.0" 200 7 "-" "-"

Ma question : lequel de ces logs vous paraît louche ?

Merci pour votre future aide,

Bertrand

Pour donner un autre exemple : Recherche d'Aidemac, le premier résultat est un site qui date de 2002 avec aucun contenu, et pas beaucoup de backlink... Alors que mon site (en 2éme position) est actif et a du contenu. Et ceci depuis des mois, je n'arrive pas à passer devant le .net.

Comme quoi, rien n'est parfais ;-)

Y'a moyen de corriger ça je pense... Là, à première vue, il te faudrait réduire la taille de ton titre pour qu'il soit entièrement affiché sur google et ainsi plus pertinent.

Comment ? En enlevant tout ce qui est inutile : "Bienvenue dans la section Accueil de"

Petit plus : Je transformerais également "www.A*deM*c.fr" en "Aid* M*c .fr", car le "www." ne ça sert à rien et que l'expression "a*d* m*c" est beaucoup plus tapée que "aid*m*c". Maintenant si tu tiens à "Aid*M*c" n'hésite pas à le coller...

Au final : je te propose : "Aid* M*c .fr : l'a*de pour le pa*sa*e au M*c pour tous"

[Pareil pour la description, il te faudra la réduire pour qu'elle passe sur google...]

Tu m'en diras des nouvelles

Mini plus : je t'ajoute un BL PR 5 sur la home du 2nd site de ma signature avec comme title "Aid*M*c", ça ne peut que te faire de bien et moi ça ne me coûte absolument rien

Hello Jin et bienvenue sur le Hub

Ben écoute, la commande "site" est pas la plus en forme sur google.

En ce moment elle est "débridée" sur la recherche "web" (il doit trouver toutes tes pages non ?) et "normale" sur les recherches FR.

Sinon, en soi, l'ignorance des pages vient du fait que google a du mal à faire la différence entre celles-ci.

Il faut un contenu, un titre et une meta description bien dissociés pour chacune des pages afin que google ne les ignore pas.

Sur ton site, les pages ignorées sont celles où ta meta description est statique et où seule une lettre change dans ton titre, c'est ce qu'il te faudra corriger.

Voili Voiloo,

Bertrand

Hello,

Hum, plus que de rewriting, c'est bien d'une redirection permanente dont tu as besoin :

Dans ton .htaccess, il te suffira d'insérer ceci :

Redirect Permanent /test/ http://test.lesite.fr/

Bertrand

Bonsoir,

J'ai l'impression que la commande site se comporte beaucoup mieux depuis moins de 3 jours... Suis-je le seul à constater ceci ?

Bertrand

Bonsoir,

Bon j'ai trouvé la solution et vu que ce post commence à être bien référencé (par exemple sur la requête "RAM Acer Aspire Serie 3100"), il est de mon devoir de vous la donner

Bon choix risqué de ma part, j'y suis allé au feeling vu que la réponse (tardive) du service clients d'Acer ne me convenait pas...

Je leur demandais en gros un schéma de démontage ou encore la démarche à suivre et je voulais également savoir si ma garantie perdurera. Ols m'ont alors répondu :

Bonjour,

Pour tout achat de Pièce détachée certifiée pour votre PC Acer, merci de

contacter la Société ***** Europe en précisant le modèle de votre PC

Bon bref, voici la solution : il faut en fait démonter le capot 2, lequel comporte 4 vis (3 sur les bords + une centrale). Il faut ensuite y aller "mollo" pour déclipser ce fameux capot.

Vous visualiserez alors directement l'emplacement de la RAM. Vous pourrez ensuite tout en douceur ajouter votre barette puis reclipser et revisser votre capot.

Résultat : ça va beaucoup plus vite, bien assez pour une utilisation bureautique + internet...

Voili Voiloo,

Bertrand