Voulf
-
Compteur de contenus
58 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Voulf
-
Salut, Le problème vient de l'utilisation des positionnements absolus. Essaye ceci pour le header : #header { height: 115px; border: none; background: url(images/fond-header.gif) repeat-x 0 0; } et fait de même sur le footer. Et pour le pied de page si tu veux une compatibilité maximale une bonne traduction de chez pompage : Les pieds de page dans le plat.
-
Salut, tu as corrigé le problème ou je ne vois pas le pixel qui trouble?
-
Salut! Il existe un bon document en ligne pour cerner le problème : Plongez dans l'accessibilité et plus particulièrement : http://www.la-grange.net/accessibilite/day_9.html http://www.la-grange.net/accessibilite/day_10.html Ca se lit bien, n'hésites pas à l'imprimer pour le lire tranquillement.
-
Salut La ligne qui concerne l'appel du fichier son est celle-ci : <EMBED SRC="../assets/multimedia/loadloop.wav" HEIGHT=2 WIDTH=2 AUTOSTART=TRUE HIDDEN=TRUE LOOP=TRUE> L'attribut SRC permet de spécifier le chemin vers le fichier, en l'occurence <EMBED "../assets/multimedia/loadloop.wav", assure toi que le fichier est bien publié et vérifie dans l'autre page que le chemin est également correct. Dans la syntaxe, ".." permet de remonter d'un niveau dans l'arborescence des répertoires" et "/assets" permet de redescencre dans le répertoire du même nom. A priori, la balises embed n'est faite pour fonctionner que sur les moteurs netscape. Pour ton information, la mise en page avec des tableaux n'ait plus très en vogue... Je t'invites à consulter la présentation en lien dans ma signature "Pourquoi la mise en page en tableau est elle stupide?". Tu comprendras aisément le pourquoi du comment et voudra, je l'espère, en apprendre un peu plus. On m'a conseillé ce site qui semble vraiment fait sur HTML : http://www.tuteurs.ens.fr/internet/web/html/bases.htm.
-
Salut, ce n'est pas une erreur mais un effet logique d'un élément flotté <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <title>Document sans nom</title> <style> .nav1{ width:100%; } .nav2{ width:100%; margin-top:15px; } .bloc1 {background-color: blue; height: 50px; width: 50px; float: left; } bloc2 { height: 50px; width: 100px; float: left; margin-left: 20px; } .bloc3 {background-color: yellow; height: 50px; width: 50px; float: left; } bloc4 { height: 50px; width: 100px; float: left; margin-left: 20px; } .clear {clear:left;visibility:hidden;} </style> </head> <body> <div class="nav1"> <div class="bloc1"> </div> <div class="bloc2"> Navigation numéro 1 </div> <hr class="clear"> </div> <div class="nav2"> <div class="bloc3"> </div> <div class="bloc4"> Navigation numéro 2 </div> </div> </body> </html> Je t'ai rajouté un élément <hr class="clear"> qui à l'avantage de marquer la séparation entre les deux [carré] mais ça peut s'appliquer à tout éléments de la page ou presque.
-
Salut et bienvenue! Peux tu nous copier les balises qui sont censées lire ce mp3? Qu'entends tu par mode publish? Le mp3 est-il correctement appelé? Je pense à une erreur dans le chemin si les deux pages ne sont pas au même endroit que le mp3.
-
Salut! l'idée serait plutôt de mettre un lien en dur agrémenté d'une acesskey pour sauter directement au contenu
-
Salut Si tu as une fenêtre qui s'affiche avec un compteur et l'impossibilité de faire quoi que ce soit, effectivement c'est Blaster. Tu peux aussi faire un scan complet du pc via le site de symantec (lien en home), ça prend un peu de temps.
-
Salut! Je te prie tout d'abord d'accepter mes excuses Je viens de plancher un peu dessus pour essayer de me faire pardonner, voici un code qui est fonctionel sous ie5/6 et mozilla sous XP. <head> <style> ul { border : 1px solid black; list-style-type:none; margin:O; padding:0; width:105px; background-color:#999; } li {display:inline; } #code li.w3c { background-color:#FFFFFF; font-family:"Comic Sans MS"; font-size:13px; font-weight:bold; color: #06C; border-bottom:1px solid white; margin:O; } #code li.w3c span{margin-left:3px;} html>body #code li.w3c span{margin-right : 3px;} #code li.txt { font-size: 9px; text-decoration: none; letter-spacing: 1px; color: #FFF; background-color:#999; text-align:center; vertical-align:middle; padding-left:3px; height:1px; margin:0; vertical-align:baseline; voice-family: "\"}\""; voice-family:inherit; vertical-align:middle; } html>body #code li.txt {vertical-align: baseline;} </style> </head> <body> <ul id="code" style=""> <li class="w3c"><span>W3C</span></li> <li class="txt"><span><a href="x">HTML 4.01</a>.</span></li> </ul> </body> Merci pour les infos en tout cas, si tu besoin d'un coup de main pour creuser, je viens t'aider.
-
Salut! Si je puis permettre, lors de l'insertion du tableau, si tu spécifie une largeur en pourcentage, les manipulations suivantes seront en pourcentage.
-
Salut, Oui c'est possible (du moins en écrivant le code php mais pas en utilisant l'interface), néanmoins, si ce soft est mal utilisé, il va te générer un surplus de code qui risque en plus d'être propriétaire Microsoft. On conseille souvent aux débutants de commencer par apprendre correctement HTML en le codant à la main (qques jours devraient suffir), puis éventuellement de passer à un éditeur (qui te fera gagner un peu de temps, qui propose une coloration syntaxique, l'autocomplétion etc..). Une fois que tu sais comment afficher tes données, tu passes à un langage dynamique, type PHP. Sans prendre une usine à gaz comme dreamWeaver, tu peux surement te tourner vers des outils comme ceux référencés sur cette page http://www.publishtogether.com/pompeurs/LesOutils.
-
Je parlais des liens dans les rubriques de gauche. A quel niveau? Généralement quand je fais une recherche je passe par google avant de passer sur des sites en particulier. Tu proposes énormément de choses, n'as-tu pas peur de ne pas pouvoir tout assumer? Etes vous plusieurs?
-
Et évidemment le livre blanc, comment ai-je pu l'oublier : http://www.cybercodeur.net/w3qc/docs/maccaws/way_forward.php Pour le coup, tu as une bonne synthèse, bien expliquée.
-
Salut! Effectivement je ne pense pas que ce soit la meilleurs méthode pour arriver à tes fins, d'une d'un point de vue validité/conformité et d'autre part d'un côté sémantique. La map ne peut pas englober ta liste. Il serait peut-être plus pertinent d'utiliser des <div > et des <p> bien stylés. Si j'ai bien compris, le but est de faire un logo accessible? je ne suis pas persuadé que cela plus interessant de faire le tout en html plutôt qu'un lien agrémenter d'un alt, mais peut-être as tu tes raisons?
-
Je viens d'aller voir ton site. Je te donne des infos en vrac : > Le positionnement de ton site est relativement classique et il n'est pas forcément évidement de se démarquer des grosses références actuelles. > Le forum à l'air de tourner un peu, c'est certainement un élément à mettre en avant, je trouve que la convivialité fait cruellement défaut sur le web, heureusement les blogs ont permis l'épanouissement de petites communautés. > Tu peux identifier les différentes rubriques sur ta home, avec différentes couleurs tou en gardant unep prédominance bleue. Cela fera varier le contrastre dans ta page. Ne pas oublier que l'oeil a besoin d'être attiré mais aussi guidé. Ainsi, tu peux choisir une couleur comme le rouge pour un fond de titre si tu estime que celui es important (par exemple "le site". Vient-on pour trouver des liens ou pour participer ? > Il faut que tu fasses ton choix sur le doctype de ta page, pour le moment, conforme toi à du html 4.0 Transitionnal. Une fois conforme tu pourras facilement évoluer vers une DTD strict ou XHTML si besoin. > Les liens qui ne renvoient vers rien pour le moment (href="#") mériterait d'être grisés Voilà, ce n'est pas toujours évident de critiquer mais j'espère que cela t'aidera.
-
Salut! En ce qui me concerne je cherche d'abord du CONTENU. Voila qques années maintenant que je consulte le web et je me rends compte que plus ça va moins j'aime les sites surchargés. J'aime arriver sur une page et savoir de quoi parle le site que je consulte. Ceci est largement valable pour la plupart des sites. Pour un artiste cela peut varier sensiblement. Le design devient alors un vecteur important de l'information et je suis plus laxiste si je ne trouve pas le contenu directement. Il y a des choses simples que l'on oublie parfois, comme faire un rappel des liens de navigation en bas de pages. Comme le dit bzhCool, positionne ton site en fonction de ta cible, de ton contenu, de ce que tu as envie de dire.
-
Salut! Pour compléter ce qu'on dit mes camarades, voici trois articles tirés d'openweb : > Les bénéfices des standards par un graphiste Web : http://openweb.eu.org/articles/interview_ned_baldessin/ > Les standards Web pour l'entreprise : http://openweb.eu.org/articles/standards_pour_entreprise/ > Pourquoi les standards du W3C ? : http://openweb.eu.org/articles/pourquoi_standards/
-
Salut, j'ai eu le problème sur un pc et la cause en était tout simplement la RAM! Eviter de mélanger des marques différentes, exclure les sans marques (no Name) et faire un test de fond avec un benchMark quelconque et comme le dit DAN fait attention à la température du PC, surtout si tu es en AMD car ils chauffent bcp. Ca peut aussi venir de l'alimentation. Le slot AGP est pointilleux sur le voltage, et ce dernier doit être constant. Si ce n'est pas le cas, la carte vidéo n'est pas bien alimentée et elle peut provoquer un plantage.
-
Salut! Merci pour ta réponse. J'essayerai ça lundi sur le site du boulot. J'espère que c'est compatible ie5, margin : auto; ne va-t-il pas poser un problème? Je pense que je vais devoir reporter l'affichage de l'elipse dans la déclaration du div. En effet la hauteur du h3 permettait de faire apparaitre la dite elipse, sans quoi la hauteur du h3 sera équivalente à la hauteur du texte... et ne fera donc pas apparaitre le background en entier, à moins que le margin : auto; prenne toute la hauteur du div. Pour la suggestion, merci beaucoup, je suis bien au fait de l'utilisation des unités relatives mais je suis aussi dépendant de fortes contraintes et ne suis pas seul à travailler sur ce projet. Pour simplifier la maintenance et le déveleppment, j'ai préféré des unités fixes. Je te tiens au jus.
-
Salut! L'accessibilité ne s'adresse qu'aux seuls hommes? Les machines sont exclues? Une définition unique pour un domaine est possible mais elle variera suivant le domaine dans lequel on l'emploie. Accessoirement, ça me fait penser qu'il ne faut pas omettre qu'initialement le web est un outil hypertexte. De la même manière qu'une table des matières des premières encyclopédies, le lien hypertexte permet d'obtenir des informations complémentaires/connexes sur le mot souligné. On peut donc soumettre une définition de base, complétée par des hyperliens qui aideront à la définition/compréhension du terme. Par ailleurs je me demande s'il n'y a pas une sorte de mystification autour de notre cher médium. En quoi un site internet est-il différent d'une application "lourde" installée sur notre disque dur? Mis à part les délais de chargement et si on omets la provenance des données, les deux sont très proches. Les deux sont équipés de menus, d'onglets et de contenu. Malgré tout on s'obtine à utiliser des animations (pour palier les lenteurs de chargement?) qui sont autant de freins à la compréhension et à l'accès au contenu. Ne serions nous pas en train de réinventer un peu ce qui se fait depuis des années dans l'informatique? (Désolé si je suis HS sur le second point...)
-
Salut! A partir d'un simple lien "mailto:", je ne pense pas que celà soit possible... En revanche c'est possible avec un formulaire et qques lignes de PHP. Dis nous ce que tu veux faire et ce que tu peux faire, on étudiera la suite. J'ai un peu de mal à comprendre la suite aussi
-
Salut! Tu peux avoir plusieurs fichiers .js spécifiques. Par ex, l'un pour de la navigation et un autre pour des fonctions génériques type ouvertur de fenêtre. <script type="text/javascript" src="scripts/nav.js"></script> et <script type="text/javascript" src="scriptsfonctions.js"></script> Je pense que la dessus on est d'accord A priori ton fichier .js est soit constitué de scripts qui vont s'exécuter lorsque que le fichier sera appelé dans la page html par la ligne de code ci-dessus soit constitué de fonction (function ouvrirFenetre() par ex). Ainsi, comme tu as fait appel au fichier dans le head, tu n'as plus qu'à appeler la fonction qui va bien : - Soit dans la balise body : <body onload="ouvrirFenetre()"></body> - Soit dans le body <script type="text/javascript">ouvrirFenetre()</script> - Soit sur un évènement <a href="java script:void(0);" onclick="ouvrirFenetre()">Ouvrir</a>.
-
Salut à tous!! Je n'avais pas vu qu'il y avait qques posts derrières (Notification par mail non activée alors) ! Ca me fait vraiment plaisir d'être accueilli comme ça! Au plaisir de vous croiser au détour d'un fil ++ [ Adrien ]
-
Salut Est ce que tu as testé de ton côté? Du mien, en supprimant les padding, cela ne change rien, et en appliquant un padding-left (nécessaire pour faire apparaitre le background) cela ne change rien non plus...
-
Salut à tous! On met beaucoup l'accent sur les personnes handicapées moteur mais somme toute une faible connexion ou du matériel de mauvaise qualité sont tout aussi handicapant et gêne l'accès au contenu. Par ailleurs, bien que cela soit important à mes yeux, (corrigez moi si je me trompe) l'accessibilité est possible depuis de nombreuses années non? Donc effectivement celà est attrayant car cela fait partie "des nouveautés" mais je trouve parfois que l'importance qu'on lui accorde, effraye, et par conséquent écarte des développeurs alors que les recommandations de bases aident déjà beaucoup.