equids

Exact, ça fonctionne, excusez moi, mais une erreur de frappe d'un mot clé cherché m'a fait croire le contraire

Voila mon souci, je dois faire une requête SQL sur une table "sujet" par exemple.

Je voudrais que dans le sujet, se trouvent par exemple deux mots : "mot1" et "mot2"

SELECT sujet FROM `table` WHERE sujet like"%mot1%" AND sujet like"%mot2%";

C'est ce que je croyais devoir faire, mais ça ne fonctionne pas...

Est ce qu'il y a une façon de demander 2 like sur un même attribut (ici "sujet") ?

Comment faire ?

Et bien pour moi, un tel discours est très honorable et trop rare de nos jours, même si tu dis avec modestie qu'il n'y a pas de mérite

Je viens de lire l'interview, et je voudrais vous féliciter de cet excellent esprit qui règne avec Dan,

ça vous honore à tous les deux

- select _AT_pos := max(position) from sujet;

Cette requete sert a quoi au juste ?

Je vais peut être me pencher sur le codes des forums "tous prêts" pour avoir des idées d'optimisation.

Merci de ta réponse claire

Ok, donc le but du jeu, c'est de restreindre au maximum le segment sur lequel la recherche va se faire.

1ère question : Lorsqu'on utilise une clause "WHERE", la base n'a pas a parcourir les éléments qui n'en font pas partie ?

Elle arrive directement à les sélectionner sans "lire" toutes les lignes ?

Et la 2ème, c'est plutot un cas classique pour avoir ton avis :

Je veux classer et afficher les différentes pages d'un post d'un forum dont les lignes sont enregistrées dans une base qui contient tout ce forum (toutes les lignes quoi).

Comment faire pour restreindre au max les lignes parmis lesquelles on lancera notre recherche ?

Hello,

un peu de lecture à ce sujet, ou du moins sur la pagination de manière générale : http://www.mysqlperformanceblog.com/2008/0...nated-displays/

Merci pour le lien, mais j'ai un peu de mal avec le langage technique en Anglais,

je ne suis pas arrivé a voir si il propose une technique alternative ou simplement des pistes.

- Ne pas afficher toutes les pages, mais seulement un "suivant" et "précédent"

- Limiter sa recherche a un nombre fixé de lignes max

- Mettre certains résultats en cache (mais je n'ai pas vraiment compris comment ça fonctionne)

...

Bref, je n'ai pas vu une autre manière d'ecrire sa requête SQL.

Tu dis à juste titre qu'un "LIMIT" sur des millions d'enregistrements, pompe trop de ressources.

Dans ca cas, comment arriver au même résultat sans utiliser ce "LIMIT" ?

J'ai lu une proposition avec un BETWEEN. Mais, si il y a des enregistrements effacés, le résultat c'est plus très exact vu qu'il sélectionne des lignes entre tel et tel numéro sans se soucier de savoir si cet intervalle est complet ou pas.

En lisant quelques articles sur internet, j'ai cru comprendre que la fonction LIMIT était assez consommatrice de ressources,

en effet, même avec LIMIT, le serveur doit parcourir toutes les lignes de la table pour donner le résultat désiré.

Je voudrais savoir si il y aurait une alternative à cette fonction pour 2 cas :

- Sélection des X derniers lignes d'une table SQL

- Sélction de X éléments à partir du rang Y d'une table SQL

Merci

C'est du "95% percentile", la méthode de comptage des hébergeurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/95e_centile

Merci pour le lien et l'explication, effectivement, je suis autour de 7-8 Mbps, donc j'ai de la marge !!!

Dans ce qu'on te propose, le raid hardware est plutôt un bon point. Mais le P4 mono coeur, c'est tout vieux, tout lent, ça pue. Et rien que pour le fait de chercher à induire le client en erreur avec son "double coeur logique", j'éviterais cette société à qui on est sensé confier ses sites.

Pour ce qui est du tarif, difficile à dire l'infogérance pouvant inclure tellement de chose.

Donc en gros, mon serveur n'est pas du tout une machine moderne quoi !

Double coeur logique, ca veut dire que c'est une sorte de double coeur virtuel, mais qu'en réalité le processeur n'en est pas pourvu réellement ?

En ce qui concerne l'infogérance, je ne demande rien a part avoir un serveur qui marche et sur lequel je peux demander de temps en temps une manip (mais je peux te dire que ce que j'ai demandé jusuq'a présent est plutot ridicule : augmenter la capacité d'upload, des trucs comme ça).

En fait, je ne m'y connais pas en administration de serveur, et je veux donc avoir l'assurance d'un seveur qui fonctionnera bien, mais ça ne va pas plus loin.

Pour la consommation de BP chez OVH c'est malheureusement vrai, et aussi sur le haut de gamme : comme l'a dit Dan au dessus de 100Mbps par client et selon l'offre souscrite, tu peux te faire brider à 10Mbps par machine. Dans tous les cas, ça reste bien au dessus de ta consommation.

J'ai eu un client qui consommait plusieurs centaines de Mbits pour son site (pas de streaming du tout d'ailleurs, ni autre download), et qui a du souscrire à l'option "SLA Business VIP". Ce qui est dommage c'est que pour le moment ils ne préviennent pas, ils "brident" et attendent que le client vienne se plaindre.

A coté de ça j'ai des clients en Kimsufi (SLA Standard donc) qui n'ont aucun soucis.

Les 100Mbps, tu parles d'une moyenne sur le mois ?

Parceque même si j'ai des pics un peu élevés, j'ai en moyenne, pas plus de 8-10 Mbps, donc très loin des 100 autorisés.

Par contre, dans le prix que j'ai donné dans mon message initial, seul 1Mbps de moyenne est compris, après, chaque unité est payante en plus !

Coté retours hardware chez OVH, pour ma part j'ai eu de très mauvaises expériences mais je trouve qu'ils ont fortement amélioré ça depuis quelques années. Les machines ne chauffent plus, les coupures réseau sont rares, et le temps d'intervention est court.

Et honnêtement, ça fait bien 2 ans que je n'ai pas eu le moindre soucis hardware que ce soit chez OVH, Sivit ou MailClub.

Bon c'est un bon point, parceque c'est vrai que les soucis Hardware sont tout de suite handicapants...

Pour le choix de la machine, je laisserais faire Dan. De mon avis, n'importe quelle machine à partir du SP BestOF devrait faire l'affaire dès lors que la configuration suive derrière et que les scripts soient bien fait... Maintenant un forum codé avec les pieds sera lent sur n'importe quel serveur, même un HG Large (j'ai eu le cas ce matin).

Le choix de Dan me semble donc plus prudent

Ok, c'est noté pour la machine,

merci pour tes explications, et pour celles qui pourraient venir

Sinon, Dan, je voudrais aussi savoir si il y a un backup régulier (journalier ?) des données ? si c'est en option ?

Dernière requête, j'avoue que ça me fait un peu peur de basculer de serveur, c'est sans doute une peur illégitime, mais je n'y peux rien.

Est ce que si je souscrits à ton offre, il y aurait une possibilité d'aide pour le basculement d'un de mes site qui est assez important et pour lequel je ne voudrais pas que la coupure, si il doit y en avoir une, soit trop longue ?

Merci à vous deux pour vos réponse et votre réactivité.

PS : je voudrais comprendre quel serait l'avantage de prendre plusieurs serveurs chez eux, et sous la même identité, si la BP allouée est divisée par le nombre de serveurs ?

Je re-demande (elle est passée a la trappe celle la :

Au niveau "souci matériel", OVH s'engage a un délai de réparation en cas de problème ? (de ton expérience, ca arrive souvent ou pas du tout ?)

Merci de ta réponse Dan,

mon but est d'avoir des sites les plus fluides et rapides possible.

Quand on utilise pas mal ses bases de données, le SSD est peut être à privilégier ou pas forcément ?

J'ai un budget qui peut aller jusuq'à environ 300€ (mais si il y a une offre moins chère et qui convient, pas de souci )

Il a pas répondu à ta question, je m'y colle.

Pour la sauvegarde c'est une option a laquelle tu peux souscrire si tu es infogéré. Je pense que le graphe est celui d'un des serveurs sur lequel il y a les sauvegardes de ses clients .

Merci

Effectivement, 100Mb/s en continu, c'est déja ultra conséquent, et je pense ne prendre qu'un serveur chez eux,

(je suis étonné de ce système, ça voudrait dire qu'un client qui prend deux serveurs voit son débit potentiel divisé par deux ? quel intérêt de ne pas présenter 2 identités différentes dans ce cas ?)

au niveau de la machine tu me conseillerais laquelle ?,

en sachant que j'ai 2 sites (les + importants en terme de trafic) qui font autour de 10.000 visiteurs uniques par jour (j'utilise pas mal les bases de données, forum + sysèmes de petites annonces, upload de photos...) et que j'ai une vingtaine de sites de moindre importance qui font dans les 500 à 1000 visiteurs par jour.

Au niveau "souci matériel", OVH s'engage a un délai de réparation en cas de problème ? (de ton expérience, ca arrive souvent ou pas du tout ?)

Pour mieux t'illustrer cela, je joins une image du trafic annuel de l'un de mes serveurs de sauvegarde :

Tu y verras que les pointes de trafic dépassent largement 300Mb/s ... sans que je ne dépasse 12.6Mb/s en moyenne.

Ce serveur est en SLA premium... sans supplément de coût.

Merci Dan pour toutes ces réponses claires,

ces serveurs de sauvegarde te sont personnels ou font justement partie de ton offre ?

C'est assez impressionnant de voir ce graph (pour moi en tous les cas !)

J'ai nombre d'infogérés qui ont une BP moyenne bien supérieure à 10Mb/s ...

Ne fût-ce que les serveurs que j'utilise pour les sauvegardes, qui plafonnent à plusieurs centaines de Mb/s ...

Je n'ai jamais eu le moindre problème de bande passante chez OVH.

Tu veux faire quoi sur ton serveur ? Du streaming ? C'est le seul cas qui peut poser problème, et là encore OVH propose des solutions.

Non, je ne fais pas de streaming,

mon serveur actuel tourne au max en moyenne a 6 Mb de moyenne.

Mais la société chez qui j'ai mon serveur m'a parlé de ces éventuels problèmes de "bridage" de bande passante chez OVH, ce qui je crois étais plus un argument commercial que réel d'après ce que tu m'en dis...

Au niveau de la gestion des sites hébergés, je voulais savoir si on a une console qui nous permet de voir les consommations de chaque site séparément, ainsi que du serveur dans sa globalité ?

OVH propose 3 types de SLA pour les serveurs :

Standard (pour les Kimsufi)

Premium (tous les autres serveurs)

Business (une option, pour ceux pour qui la BP Premium ne suffit pas)

Je veux bien une petite explication à ce sujet, parceque je pensais que la bande passante était "incluse" dans le prix du serveur,

je voyais dans leurs offre : 1Gbps ou 2 X 1 Gbps,

les éléments que tu me donnes correspondent à quoi ? (désolé de poser autant de question, mais j'essaye de comprendre correctement)

Je ne vais pas comparer les différentes offres d'infogérance, parce que cela ne serait pas correct (étant partie prenante)

En ce qui concerne la bande passante, c'est tout à fait correct chez OVH, sauf pour ceux qui prennent un serveur bas de gamme pour faire du streaming audio/video à longueur de journée.

Ceux-là se font vite repérer

Ok Dan, mais si on parle des offres de dédiés haut de gamme, la BP annoncée est réelle ?

Est ce qu'une moyenne de 5 à 10Mb (lissée sur la durée d'un mois par exemple) serait tolérée ?

Sinon, au niveau infogérance, à part me donner une machine qui marche sans pépin, je ne les embête jamais.

Si tu as la gentillesse de me répondre aux quelques questions sur la gestion des dédiés par ton offre, ça serait très sympa.

Merci

Salut

Ce prix de 540/mois inclut le serveur + infogérance, mais chez qui ?

Ce prix est presque celui de Dan à l'année, et si tu ajoutes chez OVH le plus gros serveur soit Bi-Xéon Quad, 12 Go RAM, 2 x750Go DD en RAID 1 et BP 2 x 1Gbps, tu n'est qu'à 4846 par an contre 6480 pour ta solution ?

Je sais bien, et c'est pour ça que je me pose de sérieuses questions !

Mais j'ai vraiment besoin de savoir, si au niveau de la bande passante tout est réglo chez OVH ou pas

+ les quelques autres points que j'ai abordé.

Merci de ta réponse

Bonjour à vous tous,

je souhaiterais vous demander ce que vous pensez de cette prestation :

Disques : 2* 80Go + Raid 1 Hardware (3Ware)

Processeur : P4 Double Coeur Logique (Hyper Threading) 3.0GHz

Mémoire : 2Go

Bande Passante : Connectivité 100Mb (1Mb de comris dans le prix, en moyenne lissée sur le mois)

Backup : Journalier

+ Infogérance

L'ensemble pour 540€TTC par mois ?

Je voudrais avoir des renseignements sur les dédiés d'OVH :

Est ce que la bande passante a 1Gpbs, voir 2 pour les meilleures machines, son vraiment octroyés en continu ?

Ca me semble énorme. On m'a dit que si un serveur qui était chez eux venait à trop "pomper" de BP,

ils ralentissaient le débit pour ne pas freiner les autres ? est ce vrai ou pas ?

Est ce qu'un serveur qui prendrait de 5 à 10Mb de moyenne sur le mois serait "puni" ?

D'autre part, je voudrais savoir si les outils proposés par Dan permettent de gérer chaque site de façon "autonome" cad :

Connaitre l'espace disque utilisé par chaque site,

La bande passante et la mémoire vive qu'ils utilisent chacun... ?

Et biensur, si ces analyses sont aussi données au niveau du serveur dans sa globalité ?

Au niveau de tout ce qui est coupures et problèmes "matériels", quel est votre retour d'expérience sur les serveurs dédiés OVH ?

Au niveau de la question "quel serveur à choisir ?" comment se faire une idée de la machine dont on a besoin ?

Je voudrais quelque chose d'ultra costaud, et la plus rapide possible,

en sachant que mon plus gros site hébergé fait de 8 à 10.000 visiteurs uniques par jour,

que ce nombre progresse régulièrement, et que je fais pas mal appel aux BDD Mysql (forum + petites annonces) ?

J'ai une 20aine d'autres sites hébergés mais qui sont de taille moyenne.

Merci d'avance de vos réponses, et merci pour ce forum très instructif

Bonjour à vous tous,

je voudrais savoir si vous connaissez un tutorial qui expliquerait clairement comment aller chercher un résultat dans une base de donnée MySQL,

à partir d'une requête AJAX.

Voila, ma demande est assez simple, mais tout ce que j'ai trouvé pour le moment reste assez opaque,

je ne sais pas si il est possible de récupérer directement les données dans la base, ou si il faut obligatoirement passer par une mise en forme XML.

Merci de m'éclairer

Hello,

ça dépend un peu du contexte, mais dans la majeure partie des cas oui c'est ça.

Le contexte, c'est que j'ai une table dont il faut que je sorte le nombre de ligne dans une variable,

sans avoir d'autre info a "demander"

Je voulais savoir quelle est la meilleure méthode pour le faire ?

Bonjour,

je cherche la manière la moins gourmande en ressource de compter le nombre de lignes d'une table.

Voila ce que j'ai, est-ce la meilleure solution ?

$sql = "SELECT COUNT(*) FROM table";
$req = mysql_query($sql) or die('Erreur SQL !'.$sql.'<br>'.mysql_error());
$row = mysql_fetch_row($req);
echo $row[0];

Mais si c'est pour avoir des urls du type de ton exemple, la réécriture n'apporte rien sur le plan référencement.

En fait, l'exemple, n'était pour illustrer ma question,

mais en réalité, je pense intégrer des mots clé dans l'URL, et je voulais savoir si après, il vallait mieux laisser l'extension ou pas.

Si certaines personnes peuvent avoir des problèmes à accéder aux pages, il vaut peut etre mieux laisser l'extension, surtout si au niveau du référencement, on ne gagne rien...

Pour le référencement, le suffixe .php (ou .html & co) est superflu. Plus ton url est courte, mieux c'est

Merci de ta réponse rapide

Je voudrais votre avis concernant le suffixe des URL.

Sur un forum dont les URL sont en rewrite, on peut techniquement se passer du suffixe : .php par exemple

Par rapport au référencement, pensez vous qu'il vaut mieux ne pas le faire apparaître, ou au contraire qu'il est utile ?

Exemples pour illustrer ma question :

Avec suffixe : http://www.exemple.com/forum-154.php

Sans suffixe : http://www.exemple.com/forum-154

Merci de ta réponse,

mais je ne cherche pas un script tout fait (le lien que tu m'as donné regroupe plusieurs fichiers, dont du javascript etc...)

Je voudrais arriver à savoir si, grace à quelques lignes on peut :

1 - Passer en revue toutes les URL d'images du texte envoyé

2 - Pour chaque image vérifier si la largeur ne depasse pas un nombre fixe de pixels

3 - Si la largeur dépasse, avoir la possibilité lors de la ré-ecriture du BBcode, de mettre un width="700" par ex dans la balise img.

Merci de vos préponses