vanquish

Bonjour, Je galère complètement avec MySQL que je ne connais presque pas. Je cherche à générer un menu de ce style : <p>Rubrique 1</p> <ul> <li>Article 1</li> <li>Article 2</li> <li>Article 3</li> </ul> <p>Rubrique 2</p> <ul> <li>Article 1</li> <li>Article 2</li> <li>Article 3</li> </ul> J'ai deux bases : - une base 'rubrique' avec comme champs : id et nom - une base 'articles' avec comme champs : id, idrubrique, nom, contenu Et je voudrais donc lister chaque catégorie avec chaque article qui est dedans mais je n'y arrive pas :S Pouvez vous m'aider svp ? Comment faire ? Merci beaucoup !

Bonsoir, moi j'aurais fait l'inverse ! Non ? Je croyais que ça se lisait en tenant compte d'un héritage. J'aurais donc fait ça User-agent: * Disallow: /repertoire/ User-agent: msnbot Disallow: C'est inutile ?

Merci à tous ! Pour le plaquage à gauche je vais changer ça puisque le sondage m'y incite fortement. Oui j'ai vraiment du mal à être original

Moi ça me fait même mal aux yeux le fluid (je préfère lire des pages sur une largeur étroite) c'est pour ça que je l'abandonne. Je vais faire des essais en centrant merci à tous EDIT : Voilà c'est centré merci à tous

Force est de constater que le placage à gauche ne plait pas ! Heureusement ça se joue à une ligne de CSS

Pas trop grave ? Bin quand même ! Je suis sidéré d'apprendre que les chiffres sont aussi élevés. Quelqu'un pourrait me dire si ce site est lisible par un daltonien svp ? www.cuisinetoo.com et celui ci (en cours de dev) www.en1heure.com/v3/ On parle toujours des aveugles mais jamais des daltoniens du coup je n'y avais même pas pensé, 1000 excuse les gars !

J'ai testé ce logiciel et je n'ai pas vraiment accroché, je le trouve très peu ergonomique, vous en connaissez d'autres ?

Il y a parfois des erreurs de referer, provoquées ou non. Ca peut arriver avec les pages redirigées (ex les annuaires en 302). Si les résultats sont abérrants, le mieux est de ne pas en tenir compte.

Bonjour, Tout est dans le titre Eternelle question. Merci de ne pas faire partir le topic sur la magie des desgin fluides, le site est en largeur fixe Voici deux exemples (à moi ) : http://www.en1heure.com/v3/ à gauche http://www.cuisinetoo.com/ au centre Alors, plaqué ou centré ? Merci à tous

Bonsoir, merci c'est gentil Pour le centrage je me suis longuement posé la question. Je me suis dit que je pouvais prendre exemple sur de grands sites comme lesechos, l'internaute etc mais un sur deux centre... En tant que lecteur personellement je préfère à gauche mais ça dépend vraiment des gens. Un petit sondage !

Ok merci, je ne m'y ferai jamais !

Voir les nouveaux oui, mais pas voir les réponses au messages que vous avez postés. S'il y avait ça ce serait le pied.

Bonjour Lupilo, désolé c'est une habitude, notre langue est tellement belle... Donc en effet ma demande concerne bien la SANDBOX Merci à toi.

Phobos : oui mais ça ne me dis pas quand j'ai des réponses, comme sur phpBB, si ?

J'aurais même tendance à dire que l'URL est très importante, surtout les mots clefs dans le domaine.

et une option "voir ses messages" comme sur phpbb, par ce que moi je ne me souviens jamais de là ou je poste, c'est pour ça que je n'aime pas vraiment IPB

Bonjour à tous, Je prépare une nouvelle version d'un de mes sites afin d'en améliorer l'ergonomie et l'allure. J'ai essayé de faire quelque chose de plus pro et propre. Je voudrais avoir votre avis, savoir si ce genre de look vous plait ou si c'est à revoir, idem pour l'ergonomie. URL -http://www.en1heure.com/v3/ Ancienne version (celle en cours) : -http://www.en1heure.com/ Le site est en préparation donc aucun lien ne fonctionne désolé, ceci est une page d'exemple pour un article. J'attend vos remarques constructives ! Merci à tous. PS : bien sur j'attend également vos remarques sur le temps de chargement

Moi je fais ça, je pense que sémantiquement parlant c'est juste. <pre><code>ceci est du code</code></pre>

_AT_rottman : pourquoi 'normalement' il y a 1 h1 , 1 h2 ?

moi je l'ai banni, il "pompe" de la bande passante pour rien, c'est pire qu'un bot de spam.

Plutôt Dreamwaver dont je me sert tout le temps mais uniquement en mode "code", sans jamais passer par la fonction WYSIWYG qui ne peut créer de code sémantique, cf : Introduction à l'XHTML et à la notion de sémantique Mais bon ça fait cher pour un simple éditeur quand la rolls est gratuite : Quanta+ sur Linux.

Perso je le fais via un script coté serveur mais les bots ont capté le truc Je vais devoir mettre une confirmation visuelle...

Bonjour, Pourquoi se casser le crâne alors qu'il y a déjà une fonction pour wordwrap() Exemple : dans mes pages je fait ça : wordwrap(stripslashes($titre),40,"<br />",1) Et ça marche très bien Voir exemple ici : Omelette aux courgettes et aux herbes de provence (le titre de la recette en H1)

Bonjour, Mon site est bloqué dans le bac à sable depuis 4 mois et je viens de voir que sur certains DC il avait été ajouté à l'annuaire Google. Croyez vous que ça pourrait avoir un effet positif sur ma sortie de cette effroyable malédiction ? Avez vous rencontré des situations permettant d'appuyer vos réponses ? Merci à tous bonne soirée. <modérateur: je ne suis aucunement, au contraire , contre l'usage du français, mais précise que pour toi, bac à sable = sandbox>

Hé bien je suis ravi de voir que le moteur MSN se donne les moyens de prouver son humanisme et son sens des relations ! Cette idée de participation au forum est excellente bravo, on a plein de choses à vous demander