neogeo

Merci pour ta réponse Dadou.

Pour les raisons évoquées plus haut, je ne m'oriente pas vers un dédié : location du serveur + infogérance pour une 10aine de boites mails, ça me paraît disproportionné.

C'est pourquoi je préfère trouver une solution parmi celles que j'ai évoqué.

Pour tester, je viens de cloner une boite mail actuellement hébergée chez OVH pour en faire une copie sur infomaniak (vive l'imap), elle y est beaucoup plus réactive.

Bonjour,

un an après, je refais le point sur cette question.

J'avais donc fait le choix d'OVH. Bilan mitigé, car les boites connaissent de temps en temps des dysfonctionnements : lenteur chronique, boites inaccessibles en imap et parfois également en webmail. Rien de définitif, mais agaçant quand ça arrive.

À l'heure du renouvellement (ou non), je me tâte pour savoir si j'en profite pour changer d'hébergeur. Le cahier des charges de nos besoins n'a pas changé.

Ce qui a changé depuis 1 an : Gmail propose désormais un accès imap. Je m'en sers à titre personnel, mais n'est-ce pas périlleux pour un usage professionnel ?

Autre solution : Infomaniak. Ce qui me gênait à l'époque était la suppression automatique des emails laissés sur le serveur, tout d'abord au bout de 6 mois, puis 12.

Cette limite existe toujours, mais désormais il est possible de déplacer les messages les messages dans des sous-dossiers qui eux sont conservés indéfiniment.

Autre variante : utiliser le service de redirection mail d'Infomaniak vers une adresse backup de gmail : ça permet de se servir de la messagerie d'infomaniak (car on peut choisir que les mails redirigés ne soient pas effacés de la boite infomaniak) tout en ayant gmail en parachute en cas -improbable- d'indisponibilité d'infomaniak et surtout d'archiver automatiquement les mails reçus.

Léger inconvénient d'infomaniak : pour faire que du mail, qui plus est utilisable que pour un seul nom de domaine, son offre (50 Go d'hébergement, etc) est tout de même surdimensionnée, même si le prix n'est pas prohibitif pour une société.

Qu'en pensez-vous ?

Pompon, si tu suis toujours ce sujet : quel est le bilan de ton expérience chez Amen ?

D'avance merci pour vos réponses. :-)

ok pour Amen, n'hésite pas à revenir poster tes retours d'utilisations (aussi bien positifs que négatifs).

pour les quitter, techniquement, oui : une simple redirection des DNS vers un autre prestataire. Après, pour obtenir le remboursement auprès d'OVH, ça passera par une mise en demeure et l'absence d'amélioration. Ca prend du temps, mais entre temps les mails continuent ailleurs, donc ça me dérangerait pas.

je viens de recevoir la nouvelle réponse de 1&1.

Rappel de ma question :

> J'ai posé vendredi la même question par téléphone, la réponse qui m'a

> > été donnée est différente.

> > Il m'a été dit que les emails n'étaient conservés sur le serveur que

> > pendant 80 jours, après quoi ils étaient effacés.

> >

> > A présent, vous me dites que cette limite de conservation dans le

temps

> > ne concerne que l'hypothèse où la boîte serait saturée, c'est-à-dire

où

> > tout l'espace disponible (2 Go par boîte) serait occupé.

> >

> > Compte tenu de cette discordance, pouvez vous me confirmez laquelle de

> > ces deux réponses est la bonne ?

La réponse reçue ce jour :

Après vérification, vos emails ne sont pas supprimer de votre boite sauf

si cette dernière

est pleine.

Voila l'explication exacte et fiable :

>> > > Les mails sont conservé tant que vous ne les supprimez pas. A moins

que

>> > > la boîte emails ne soient facturé depuis un moment et c'est à ce

moment

>> > > là qu'au bout de 80 jours de saturation la boîte email est vidé.

Veuillez nous excuser pour la mauvaise information qui vous à été

transmis par

téléphone.

Donc pas de limite de conservation des mails dans le temps, c'est positif. En revanche, il est regrettable que l'info donnée au téléphone ait été erronée, car si je l'avais su d'emblée, j'allais chez eux.

Donc pompon, si tu le veux, tu peux tester 1&1 (qui fait du satisfait ou remboursé pendant les 60 premiers jours, ce qui permet de tester sans appréhension).

Sur Arsys et Srato, j'ai expliqué plus haut pourquoi j'avais exclu, je t'y renvoie.

Je vois pas mon père installer un driver sur un nunux...

oui, quand on n'a pas essayé, on a dû mal à concevoir (les préjugés ont la vie dure).

Le topic ici est pour essayer de trouver une solution à ce portable poussif sous VISTA, donc en recap

vu que la carte graphique est pas assez puissante sous VISTA elle sera aussi poussive avec le bureau

3D de linux.

non, les deux ne sont pas liés, car un Windows Vista et une distribution GNU/linux sont bien différents. Il me semble que mluce se plaignait d'une lenteur générale, indépendamment d'avoir ou non un bureau en 3D. Mais pour avoir testé sur un portable où Vista ne passerait pas (même sans 3D), l'affichage graphique en 3D fonctionnait parfaitement (alors qu'il s'agit d'une modeste carte graphique Intel intégrée à la carte mère).

Le plus simple est encore d'essayer. :-)

oui, comme pour tout système d'exploitation. Tester depuis un live cd, puis un double démarrage, permet de tester sans appréhension si cela nous convient ou pas. J'ai des exemples familiaux très précis en tête de personnes de 55-60 ans, qui n'avaient jamais touché à un ordinateur, qui se trouvent beaucoup plus à l'aise sous linux que sous windows.

- oui : "on" était ici nous deux parlant de ta proposition, et moi donnant mon avis dessus (=gâchis)

- maintenant, tu sais pour la question de la licence : pas une bonne piste

- racheter une machine est en effet un plus grand gâchis à mon sens

- tu penses que payer une seconde licence (XP) est la meilleure solution, pour ma part si j'étais à sa place, j'installerai une distribution linux dessus et/ou je rajouterai de la RAM.

Après, si des gens ont les moyens et la volonté de payer des doublons (un autre ordinateur, une autre licence) parce qu'on leur a vendu un système inadapté ab initio, chacun voit midi à sa porte.

au sujet du gâchis, on parlait de ta proposition.

Je pense en effet que quitte à investir, autant faire investir dans sa machine plutôt que dans Windows.

Une solution qui ne coûte rien et qui évite de se retrouver avec une machine sous dimensionnée dès son achat : une distribution linux, en double démarrage.

Oui, je pense que ca reviendra moins cher que de faire évoluer ou acheter un nouveau portable.

la belle affaire ! Quel gâchis, ça serait quand même plus normal de choisir dès le départ son système d'exploitation (linux ou pas).

De plus c'est surement légal de mettre un windows XP avec une licence Vista. Donc c'est pas dit qu'elle soit obligé d'acheter un windows XP pour etre en regle si Vista a été désinstallé. A confirmer...

ça l'est ou ça ne l'est pas, ce genre de matière ne supporte pas l'approximation.

Eléments de réponse sur :

http://members.microsoft.com/partner/franc...tilisation.aspx

synthèse :

1- oui vous pouvez rétrograder vers XP, dans certaines conditions ("Les versions OEM de Windows Vista Professionnel et de Windows Vista Édition Intégrale permettent de rétrograder vers Microsoft Windows XP Professionnel, Microsoft Windows XP Professionnel Édition 64 bits ou Microsoft Windows XP Édition Tablet PC.")

2- MAIS à condition d'avoir déjà une licence légale XP :

6. Où l'utilisateur peut-il trouver le CD pour installer une version précédente ?

Lutilisateur doit utiliser une version sous licence légale de Windows. Cette version peut provenir du produit complet en boîte acheté au détail, dun assembleur de PC/OEM ou dune licence en volume.

Que la vie est plus simple sous linux.

à condition bien sur de passer sous XP comme cela a été dit.

en payant une seconde licence ?

Tu peux installer le gratuit Thunderbird pour tes mails.

et le libre

C'est vrai que Vista a été lancé sur pas mal de bécanes ne disposant pas du matériel nécessaire au bon fonctionnement de cet OS plutôt gourmand. Il faut soit upgradé niveau matos, soit passé à XP, je crains qu'il n'y ait dans ton cas pas d'autre alternative.

avec plaisir !

Un rebondissement :

1&1 :

- rappel de ma question :

Bonjour,

une question à nouveau, suscitée par la lecture de l'article 10.2 des conditions générales de vente :

les boîtes emails du Pack Perso Confort conservent-elles les courriels pendant toute la durée de l'abonnement, ou existe -t-il une limitation dans le temps de conservation des emails ?

>

> 10.2

>

> Le Client est tenu de relever sa boîte aux lettres électronique, au moins toutes les quatre semaines. 1&1 Internet se réserve le droit de renvoyer les messages personnels destinés au Client à l'expéditeur, si les capacités de stockage correspondant au tarif applicable à ce dernier sont dépassées. Au delà d'une période de 80 jours, les messages sont effacés automatiquement.

>

Au téléphone, on m'avait répondu que les messages vieux de plus de 80 jours étaient effacés.

Or, par mail, la réponse est sensiblement différente :

-

Bonjour,

Merci pour votre message.

Les mails sont conservé tant que vous ne les supprimez pas. A moins que

la boîte emails ne soient saturé depuis un moment et c'est à ce moment

là qu'au bout de 80 jours de saturation la boîte email est vidé.

- ma réponse, pour lever le doute :

J'ai posé vendredi la même question par téléphone, la réponse qui m'a été donnée est différente.

Il m'a été dit que les emails n'étaient conservés sur le serveur que pendant 80 jours, après quoi ils étaient effacés.

A présent, vous me dites que cette limite de conservation dans le temps ne concerne que l'hypothèse où la boîte serait saturée, c'est-à-dire où tout l'espace disponible (2 Go par boîte) serait occupé.

Compte tenu de cette discordance, pouvez vous me confirmez laquelle de ces deux réponses est la bonne ?

Conclusion : il est probable qu'il n'y ait pas de limitation dans le temps de conservation des mails par 1&1. Si l'on m'avait donné l'info correcte vendredi, j'aurais conclu avec eux.

OVH, depuis vendredi :

pour l'instant testé que le mail, en IMAP. Les 6000 mails ont été correctement replacés sur le serveur. Des timeouts répétitifs par moment, ce qui n'est pas bon signe. Si cela devient récurrent et impraticable, j'irai donc tester les services de 1&1.

oui, c'est prévu, c'est pour cela que j'attendais de tout migrer et de voir s'il y avait des problèmes avant d'en parler. :-)

De toute façon, comme mon hébergement actuel expire lundi 30 avril, il fallait que je me décide hier soir.

Pour la lenteur, dans la mesure où c'est pour une utilisation professionnelle dans mon cas qui demande de la réactivité commerciale, je ne m'en accommoderais pas, j'espère donc ne pas la constater.

facile à deviner pourtant ;-)

ayant éliminé 1&1 pour cause d'effacement des mails au bout de 80 jours, il me restait en lice mavenhosting et ovh.

Mavenhosting : 5/mois, pour 10 Go de données. Société québécoise, serveurs au Texas, et une impression générale d'amateurisme.

OVH (en 90plan) : 4,44 /mois, pour 900 Mo de données mais 25 Go de mails, géolocalisation de l'IP, accès ssh, FreeDom, société de droit français, et dont je connais bien l'interface d'administration.

J'ai donc tenté le coup d'OVH (on verra pour ces problèmes de lenteur de mails, si je les constate, je mets en demeure et je pars ailleurs).

Inscription à 20h30, identifiants reçus à 20h55, compte actif vers 1h du matin.

A ce moment là, changement des DNS de mon nom de domaine et transfert des mails grace à l'imap (en cours).

mais c'est que j'ai déjà fait mon choix et mes 2 Go de mails sont en cours de migration mon cher ;-)

Au sujet de 1&1 :

de l'intérêt de lire intégralement les CGV avant de conclure :

article 10.2

Le Client est tenu de relever sa boîte aux lettres électronique, au moins toutes les quatre semaines. 1&1 Internet se réserve le droit de renvoyer les messages personnels destinés au Client à l'expéditeur, si les capacités de stockage correspondant au tarif applicable à ce dernier sont dépassées. Au delà d'une période de 80 jours, les messages sont effacés automatiquement.

Confirmation de cette information à l'instant au téléphone.

Bon, je peux les rayer de ma liste alors.

Tu as raison neogeo je suis allé un peu vite pour ovh. Je ne trouve pas de mention satisfait ou remboursé sur leur site. Je vais leur écrire pour la sauvegarde des mails. J'aurai du faire la même demande pour Amen, vu que leur hotline est plus lente que les autres.

Il y a un autre détail à prendre en compte: en cas de rupture du contrat avec une offre satisfait ou remboursé, y'a-t-il des frais pour récupérer ton nom de domaine et tes sous...

ah, tu as vu ça pour 1&1 ?

Réponse (rapide !) de leur part à mon message :

Nos serveurs sont sauvegarder en temps réel. Cependant vous n'accéder

pas

à ces sauvegardes.

Elles sont exclusivemnt réservés à l'usage de 1and1 dans le cas d'un

problème technique.

IL n'ai effectuer aucune sauvegarde, dans le cadre ou vous effacer un

mail par mégarde, etc .....

--> ça me paraît déjà plus normal.

pas de windows, déjà

un linux (distribution orientée serveur, comme debian par exemple) ou *BSD

Je crois que tous les hébergeurs offrent une offre satisfait ou remboursé.

OVH ne le propose pas, il me semble

pompon, tu peux leur demander s'ils font une sauvegarde des mails ?

1&1 :

question :

> bonjour,

> >

> > concernant votre offre Pack Perso Confort, les emails des boites mails

> > sont-ils sauvegardés, et si oui, avec quelle fréquence ?

> >

Réponse :

Malheureusement aucune sauvegarde n'ai effectué sur les

comptes mutualisées.

Vous devez veuillez à sauvegarder vos données régulièrement.

--> ma réponse :

Cela signifie que si la machine qui héberge nos emails perdait ces données pour une raison quelconque, vous seriez incapable de corriger cette perte ?

merci Dadou, mais Gmail ne propose malheureusement pas l'IMAP.

car je ne le conseille pas, voilà pourquoi je n'en ai pas parlé ;-)

juste pour rire, il ne propose pas de serveur smtp. Or étant chez wanadoo/orange qui se fait régulièrement blacklisté à cause du spam, nos mails étaient de temps en temps rejetés.

Offre proposée par l'hébergeur en question : 30 € par mois pour avoir le privilège de passer par leur smtp. Ca fait envie hein... (de les quitter !)

edit : 1&1 propose 60 jours satisfaits ou remboursés (sauf le nom de domaine si tu en prends un) : ça laisse la possibilité de tester et de partir avant si ça marche mal (sachant que comme c'est pour une utilisation pro, j'aime autant ne pas jouer trop longtemps les beta-testeurs)

- 1&1 : j'élimine car je ne peux transférer mon NDD maintenant, et apparemment ils ne proposent pas d'hébergement avec un nom de domaine ailleurs que chez eux (dommage)

erratum : apparemment, ça serait possible :

https://commander.1and1.fr/xml/order/Domain...;__lf=Order#Q17

Suis-je obligé de transférer mon domaine si je veux créer mon site chez 1&1 ?

Non. Utilisez nos serveurs de noms (gestion DNS) ou une redirection afin d'accéder à l'espace Web 1&1.

donc 1&1 revient dans la course

si ta question sur cineteck est la taille des boîtes mails, je peux te répondre : celle de l'offre d'hébrgement que tu choisis (par exemple, CFR XXL avec nom de domaine : 3 Go pour 8,25 /mois - 99/an). Durée de conservation : pas de limite.

la suite de nos aventures :

- Strato :

à la question

>je serais intéressé par la souscription de votre offre d\'hébergement PowerWeb.

>

>Un point néanmoins me retient. Il semble en effet que la durée de conservation des courriels sur me serveur soit limitée :

>

>http://www.strato-faq.fr/view.php4?articleid=344

>

>Or, utilisant ma messagerie en IMAP, j\'ai besoin de retrouver mes mails (reçus, envoyés, brouillons, etc) sur le serveur.

>

>Les emails sont-ils effectivement effacés du serveur au bout de 7 à 15 jours ?

>Si oui, est-il possible de désactiver cette fonction ?

Réponse :

Il est en effet vrai que la durée de conservation des courriels sur le serveur est limitée.

Et je suis dans le regret de devoir vous annoncer qu'il n'est malheureusement pas possible de désactiver cette fonction.

Mais afin de contourner cela, il est néanmoins possible de créer un fichier et d'y mettre les emails que vous souhaitez conserver. Les emails ainsi déposés ne seront pas affectés par la fonction d'effacement.

Une autre solution serait également de créer une redirection pour les boîtes emails vers une autre adresse email externe, se trouvant par exemple chez un autre fournisseur, permettant ainsi une plus longue conservation.

--> commentaire : pas pratique cette méthode de déplacement des courriels dans un répertoire créé pour l'occasion, même en l'automatisant avec des filtres.

Idem pour la proposition de router les mails ailleurs : à ce compte là, autant effectivement ne pas passer du tout par Strato !

- ipower.com, à ma question de la taille de leurs boîtes mails :

our mailbox size is 50 mb each

--> beaucoup trop petit

- slhost.com, à ma question de la taille de leurs boîtes mails :

We do put any limits on the mailboxes. You can set the quota for each mail account under your account. You are only limited by the disk space that comes with the plan.

--> donc par exemple, 5 Go pour $9.95/mois (soit 7,32 au cours actuel, soit 88 par an... ça me semble un peu cher pour 5 Go ).

- OVH : je repose ma question :

Qui peut m'expliquer comment analyser leur page de monitoring ?

http://smokeping.ovh.net/ovh-server-statis....mailout-90plan

et des avis sur des hébergeurs étrangers, tels que servage.net, edelweisshosting.com (et sa fonction mail pro), slhost.com, ipower.com, cihost.com, etc ?