Aller au contenu

mx-quou

Actif
  • Compteur de contenus

    37
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par mx-quou

  1. Deux threads sur le sujet sur WebmasterWorld :

    http://www.webmasterworld.com/search_engin...ers/3265931.htm

    http://www.webmasterworld.com/msn_microsof...rch/3424476.htm

    Apparemment les IP sont celles de MSN. Un des participant du second thread leur a envoyé un mail pour avoir des explications, peut être une réponse bientôt ?

    merci monty, effectivement c'est la même chose que le dernier message:

    I am now seeing lots of the following type using a different form but emanating from the previously identified IP address range:

    http://search.live.com/results.aspx?q=KEYW...amp;FORM=LIVSOP

    So a new form and a new set of keywords but the same IP range.

    Still no reply from Microsoft - cannot say that I am surprised.

    faut que je regarde les logs, mais ça doit être la même ip, strange ...

  2. "528 millions de visiteurs uniques au mois de mars 2007"

    la toile est bien petite encore ...

    bien sur cela fait 17 millions de visiteurs par jour, mais qu'est ce que 17 millions de personnes (pour le number one) sur prés de 7 milliards d'individus ? quand on pense audience tv, rien qu'en france ce chiffre est dépassé par 1 ou de 2 émissions de prime time.

    le net n'as pas fini d'évoluer, ces chiffres parraîtront obsolètes dans qqs années ...

  3. comme déja dit,il n'ya pas de mauvais bls, certains sont juste meilleurs que d'autres, prenons un exemple simple avec un annuaire, si ton site parle d'une agence immobilière, un annuaire immobilier, avec des bls immobilier, un environnement immobilier, des keywords immobilier, des liens, etc, etc, et qui soit connu comme tel par google ou autre sur cette thématique, et bien un seul lien sur ce site sera 1000 fois plus productifs pour toi en terme de position par l'algo que 100 bl sur ce forum par ex,

  4. pour ma part, c'est certain, google essaye comme il peut de donner une crédibilité a son classement, et l'ancienneté est une valeur sur,

    "et à partir de combien de mois ce changement à t-il eu lieu ?"

    ce serait plutôt en années, les nouveaux sites , google les aident un peu au début car il aime bien la nouveauté, puis ça retombe doucement, il est bien loin le temps ou il suffisait de faire des milliers de bls vers un site ou une page pour que cela suffise à le lancer ..., maintenand ça fait l'effet inverse, ça le coule, aujourd'hui il ne faut plus penser référencement, mais plutôt comment faire pour ne pas couler dans les abysses du classement !

  5. idem, j'ai perdu 3 domaines, en tapant leur nom direct, et c'est des noms propre (non présent dans le dico), et le traf forcément tombe sur ces sites.

    c'est pas lapremière fois qu'il le fait d'ailleurs, en 2002 ou 2003 je crois que c'était déja arrivé sur certains ndd, la dance suivante tout était redevenu normal.

  6. Voilà le type de fichier à parser :

    http://pf.tradedoubler.com/pf/pf?a=78026&categoryId=44&maxResults=100&firstResult=0

    J'ai essayé avec magpie... et j'ai que du blanc  :blink:

    et pourtant je vois bien le fichier xml si je copie le lien dans mon navigateur  :wacko:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Ce n'est pas du rss,

    ils utilisent des tags (non rss), ex: <products> certainement inventé par eux même, les parsers type mappie ne lisent que les tags officiels (rss) type item etc ...

    seul solution faire des parsers toi même qui parsent leur tags,

×
×
  • Créer...