serdj

Bon OK, je crois que je vais laisser tomber l'idée... merci !

Bonjour, j'envisage de mettre un lien "envoyer cette page à un ami" dans toutes les pages de mon site. Le lien provoquera l'affichage d'un formulaire dans lequel l'internaute entre son email et celui de son/ses amis. Un email sera alors envoyé (après vérif) vers les amis en questions avec un texte du genre : J'ai trouvé super cette page: <lien page> sur le site <nom site>, c'est pile ce que je cherchais ! Si tu as trouvé ça intéressant toi aussi, envoie ce mail a tes amis, tu aideras l'auteur du site ! Merci, a plus + ! Bon c'est très classique, je pense que vous connaissez le principe. Mais j'ai plusieurs questions : - Ce genre de "buzz marketing" est-il efficace ? - Est-ce un bon moyen de faire connaitre mon site, ou seulement un + marginal ? - Avez vous une expérience de ce sujet, à raconter ? - Quel genre de texte est le plus efficace pour l'email ? Dans l'exemple ci-dessus j'ai rajouté un petit texte viral, pour encourager le destinataire à propager lui aussi l'info, pensez-vous que ce soit utile ? - Est-ce que vous connaissez des scripts php qui font ça tout seul ? (je pense qu'en javascript on ne peut utiliser que le trop fameux lien mailto: que personnellement je déteste. Par contre en php ce sera bien plus propre) Merci de vos réponses !

Avez vous remarqué ? Depuis quelques jours, si vous avez un compte (i)google, ce dernier affiche maintenant deux icônes sur chaque résultat de recherche pour, respectivement, le "placer en tête" et le "supprimer" ! (plus la possibilité d'ajouter des commentaires publics !) J'ose supposer que les choix que l'on fait restent personnels et n'influencent pas les autres internautes (sauf peut-être les commentaires, puisqu'ils sont "publics"), mais ça m'étonnerait que google veuille en rester là, ils vont exploiter les choix faits par les internautes ... ou pas ? Perso, ça ne me parait pas très utile, voire dangereux pour le référencement ? Bref, j'aimerais avoir votre avis la dessus.

Bonjour Dadou, et merci de ta réponse. Mais alors, comment on s'y prend pour mesurer l'efficacité de son référencement ? On tape des mots clefs dans google et on voit sur quelle page on est placé, c'est ça ? Il ne reste plus que cette méthode ? (la je vais passer pour un naïf). Parce que moi, le PR ça me parle, ça me permet de me dire "tiens, mon référencement est aussi (ou plus, ou moins) efficace que celui de tel ou tel site, voyons comment il s'y prend, etc. ". Je vais préciser un peu : mon site est un site qui aborde de nombreux thèmes (c'est le résultat de 10 ans de boulot), et donc les internautes y arrivent via de nombreuses séquences de mots clefs, que je ne peux pas toutes optimiser. J'ai donc besoin d'un outil de mesure qui me dise si, globalement, j'ai des BL qui sont bons ou pas et si j'ai une structure qui est bonne ou pas pour le référencement, pour voir l'impact des changements que je fais... Le problème c'est que les annuaires demandent tous à quelle catégorie mon site appartient et que très souvent moi j'ai des tonnes de catégories dont je traite sur les différentes pages. Donc j'ai très peu de BL directement vers la page d'accueil, mais beaucoup vers des page intérieures (qui sont forcément plus spécifiques).

Bonjour, En toute logique, lorsque google est "instable" sur un même jeux de mots clefs et que les résultats font du yoyo, c'est qu'ils ont un PR très proche... La bonne nouvelle si cette analyse est exacte, c'est qu'il ne doit pas falloir faire beaucoup pour "sortir du lot". La mauvaise c'est qu'il y a beaucoup de monde sur ces mots clef et que tout le monde cherche à sortir du lot ! Peut-être la solution consiste-t-elle à cibler, en plus du couple "tahiti monoï", deux ou trois autres mots-clefs moins fréquents pour essayer de verrouiller une "niche". Vos produits ont surement des spécificités, essayez donc de vous démarquer des autres ! Après tout, c'est la base du commerce... Sans oublier que l'analyse sémantique de google vous augmentera peut être alors votre classement non seulement sur ces mots clefs auxiliaires mais aussi sur "tahiti monoï" !

Bonjour, je suis arrivé très vite à un page rank de 3, mais pour avoir un PR4 c'est la galère ! Je me dis qu'il doit y avoir un "saut" bien plus grand entre PR3 et 4 que entre PR2 et PR3 par exemple. Est-ce vrai ? Ou alors, il y a quelque chose que j'ai oublié, un "truc" impératif pour être classé en PR4 et que j'ignore ? Pourtant j'ai pas mal de BL de bonne qualité, et j'ai un site "W3C clean", sans erreurs... enfin je crois ! pouvez-vous m'aider ? Merci !

ben tu tapes "java keytool" dans google et tu as la réponse (chez Sun). Sinon plus spécifiquement, c'est quoi précisément ton problème ?

Ah, je n'avais pas pensé à ça... Bon, tant pis. Je crois que je vais chercher un hébergeur pour mon second site...

Bonjour, J'ai un site sur free.fr (je sais, pas forcément l'idéal, mais pour le moment ça me suffit), avec une adresse du genre toto.free.fr J'ai acheté chez amen un nom de domaine, disons mondomaine.com pour faire simple, sans hébergement. Je voudrais que lorsqu'on se connecte sur mondomaine.com, la page affichée soit en fait hébergée sur toto.free.fr, par exemple en tapant www.mondomaine.com/page1 on verrait en fait toto.free.fr/mondomaine/page1 MAIS avec l'adresse "www.mondomaine.com/page1" affichée dans la barre du navigateur. J'ai activé chez amen la "redirection web" qui redirige www.mondomaine.com vers toto.free.fr/mondomaine, en activant la "redirection transparente" Jusque là pas de pb, sauf que lorsque je tape http://mondomaine.com/page1 je vois bien la page toto.free.fr/mondomaine/page1, sauf que ce qui est affiché dans la barre du navigateur c'est &quot;http://www.mondomaine.com/" et pas &quot;http://www.mondomaine.com/page1". Question : comment faire ? j'ai pensé à deux solutions : - un petit javascript sur chaque page qui changerait l'URL de la page (mais je sais pas comment on fait ) - une modif du .htaccess avec le rewrite engine. Mais je ne suis pas un expert et je ne sais pas non plus comment faire Quelqu'un de gentil pourrait-il m'aider ?

Bonjour, Voila, j'ai un site "statique", c'est à dire que les pages ne sont pas dans une base de donnée, mais que je les écrit directement en html+php. Je voudrais bien créer un flux RSS qui listerait les pages crées ou modifiées récemment, mais si possible je voudrais que ça se fasse automatiquement, sans que j'aie à entrer manuellement les URL des pages qui devraient figurer dans le flux... Je ne sais pas si c'est possible en fait. J'ai pensé à une solution, c'est à dire que le code (php je pense) qui fabriquera le flux devrait "scanner" tout le site pour collecter les dates de modif des pages... Ca me semble un peu lourd et lent de faire ce scan à chaque fois qu'un internaute accèdera au flux, donc il faudrait un système de cache, avec seulement un scan partiel qui serait fait chaque fois... Bien compliqué tout ça ! Personne n'a une solution plus simple ? Sinon s'il n'y a pas de solution "automatique", je pense que je pourrai avoir simplement à une page "nouveautés" que je mettrait manuellement à jour à chaque modif du site, et un petit code php qui me transforme ça en flux RSS... D'ou ma seconde question : l'un de vous a-t-il déjà implémenté une solution semblable ?

D'accord avec captain torche, d'autant que la chaine à droite du '/' dans le mime-type n'est pas toujours l'extension; par exemple on a le mime-type application/msword pour un fichier dont l'extension standard est ".doc"...

Peux-tu préciser où étaient ces espaces en trop ? Merci, ton code m'intéresse.

Bonjour à tous, Comme vous le savez ce n'est pas simple de choisir le style de ses tables, et encore moins d'écrire le code CSS qui va bien pour obtenir le bon résultat (sans parler du fait qu'il faut vérifier si ça donne la même chose avec tous les navigateurs). Vous connaissez sans doute la page HTML and CSS Border Style Wizard qui permet d'essayer facilement et en ligne les différentes options pour ses tables. Mais c'est en anglais... Alors moi j'en ai fait une version en français ! Ça se trouve ici : Assistant cool pour les tables html. Vous pouvez y essayer tous les styles possibles (avec le navigateur de votre choix) et ensuite récupérer le code CSS à mettre dans votre feuille de style ! Cool, non ? J'espère que ça vous sera utile... Amicalement, Serge

Salut Kenzo, Ta signature m'intrigue : pourquoi les oiseaux font-ils cui-cui ? Oui, pourquoi ? plusieurs réponses possibles : - parce que ça leur plait - pour attirer les femelles - pour attirer les mâles - pour éloigner les coucous - pour faire avancer le schmilblick - parce qu'ils ne peuvent pas faire croa-croa comme les grenouilles - c'est nous qui disons qu'ils font cui-cui mais en vérité ils font tchip-tchip - pour faire de la pub pour cui-cui.com (oui, ça existe !) - on entend cui-cui mais eux ils font QI-QI pour nous dire qu'ils sont moins bête que nous. - du coup, ils font de la pub pour qi-qi.com (oui, ça existe aussi !) - parce qu'ils sont là. - en réalité, dès que tu t'éloignes et que tu ne les entends plus, ils chantent du tino rossi. Qui en trouvera d'autres ?

Bonjour et bienvenue sur le hub ! Tu utilises quel outil pour créer tes pages ?

Il est statique. J'utilise un peu php, mais seulement pour faire des includes. La plupart des pages sont en .html, certaines en .php mais sans faire appel à la base de donnée. (j'essaie de basculer tout progressivement en php mais c'est long) Le meilleur livre d'or que j'ai trouve c'est celui de fanatek (fanatek.free.fr) mais il n'utilise pas la BD, il stocke tout dans des fichiers locaux. Dommage parce qu'il y a tout ! Bon je sens que ça va pas être simple tout ça...

Ben moi aussi j'aimerai savoir où trouver la doc de webalizer... par exemple la définition précise de ce qu'ils appellent "page", "fichiers", "hit", "visites" et surtout "site" ! Le site officiel de webalizer est super mal fait et ne donne aucune explication...

bonjour, j'utilise adsense avec une banière verticale 120X240 qui ne laisse la place que pour 2 annonces. Je veux changer de format, pour mettre une banière (toujours verticale) plus grande et avoir + d'annonces. Je suppose qu'il faut que je récupère le nouveau script sur adsense et que je le mette sur chaque page concernée ? J'avais utilisé un critère, est-ce qu'il faudra en créer un nouveau pour le nouveau format ? Est-ce que google va remettre à zéro les compteurs, re-analyser la page, etc ?

bonjour, Voila, je souhaiterais que les internautes puissent réagir sur (presque) chaque page de mon site. Mon idée est que en bas de la page on puisse voir un bouton "donnez votre avis" et les, disons, 5 posts les plus récents. il faudrait aussi qu'il y ait un filtre anti spam, genre retaper le code vu dans une image fabriquée au hasard. bien sur il me faut une fonction d'administration pour effacer les posts indésirables. J'ai cherché sur internet des solutions genre "livre d'or", il y en a de très bien en PHP, mais ces livres d'or sont toujours sur une page distincte du site (et unique), et moi je voudrais que sur chaque page on voie les commentaires concernant cette page seulement... Voila, alors si l'un d'entre vous a une solution en php/mysql, je suis preneur...

Ben pour le moment j'utilise linkSpirit et relevanceSpirit (c'est pas tout à fait la même chose mais c'est gratuit) mais seeUrank à l'air super. whoh ! pas mal du tout il m'a trouvé 400 backlinks ! QUOI QUE... Ce ne sont pas des vrais backlinks ! Il n'y a pas une seule page citée qui pointe sur mon site. C'est de l'humour ?

Bonjour, C'est un peu décevant mais je crois que tu as raison. En tout cas c'est intéressant, ça veut dire que les "bons" noms ne peuvent se trouver que sur le marché de la revente, ou en pré-reservant des noms déja pris dans l'espoir que leur propriétaire oublie de les renouveller (ça doit bien arriver de temps en temps). Mais il doit y avoir des nuances. C'est vrai, tous les domaines .com en 4 lettres, et ceux de 5 lettres intéressants sont déja pris. Idem pour les domaines en un seul mot (anglais) et tous ceux qui contiennent des termes à fort impact commercial (sex, shop, my, good, buy, etc). Et les .com sont tellement "saturés" que tous les domaines en deux mots anglais sont déja presque tous pris, avec ou sans tiret entre les deux. idem pour les "typos" de noms très connus. Mais il doit rester des perles, en particulier en français, espagnol, allemand. Je me trompe ?

Ben ca fait erreur 500 ! en fait je pense que le pb vient de la redirection de index.html : si j'essaie de rediriger index.html vers / ou http://<nom du site>/ alors quand je veux chercher index.html, le serveur voit la redirection, et essaie de charger le fichier index par defaut du site, qui chez free est index.html, du coup ça boucle Au fait, si je me réfère à la doc apache, la directive redirectpermanent (ou redirect permanent, c'est kif kif) a la syntaxe suivante : Redirect permanent url-chemin url où url-chemin est un chemin décodé relatif à la racine du site et url... un url qui doit donc commencer par http:// ? je ne pense donc pas que "redirectpermanent home.html /index.php" soit correct ? Et puis pour ma gouverne, même si ça marchait (j'ai pas testé) je voudrais savoir ce que ça change d'écrire redirectpermanent home.html /index.php au lieu de redirectpermanent home.html http://<nom du site>/index.php Est-ce que ça change quelque chose par exemple pour google ?

Merci ! Eh oui free ne permet pas le DirectoryIndex... j'ai essayé ça n'a pas marché. Et puis les anciens noms, dans le .htaccess, il faut les specifier avec un / au debut ! lorsque je voulais acceder à la racine du site. j'ai donc du suffixer mes redirections avec "<domaine>/index.php" au final ça donne ça : j'ai supprime home.html, index.html, et j'ai renommé home.php en index.php j'ai mis ça dans le .htaccess : RedirectPermanent /index.html http://sboisse.free.fr/index.php RedirectPermanent /home.html http://sboisse.free.fr/index.php RedirectPermanent /home.php http://sboisse.free.fr/index.php si j'essaie d'enlever le suffixe index.php ça ne semble pas marcher...

Ah oui, super, yahoo me montre bien tous mes backlinks ! Merci thick ! Franchement la commande link: sous google c'est pas le top...

J'ai un problème un peu compliqué de redirection, je vous explique : j'ai créé un site http://sboisse.free.fr avec une page d'intro index.html avec un mot de bienvenue. les internautes cliquent sur un lien qui les emmène vers la "vraie" page d'accueil home.html qui contient le menu des pages de mon site. (Je sais, c'est une erreur de débutant d'avoir fait comme ça, mais bon, l'histoire n'est pas finie) L'an dernier j'ai commencé à vouloir mettre du php dans mes pages, en particulier la vraie page d'accueil (home). Comme le php ne marche que dans une page .php, j'ai donc créé une page home.php, j'ai mis le code html (et donc aussi php) dans cette dernière et j'ai "vidé" home.html, en n'y laissant qu'une section "head" avec la balise <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sboisse.free.fr/home.php"> donc en résumé : index.html --> l'internaute clique --> home.php home.html --> redirigé--> home.php j'avais fait fait ça parce qu'il y a beaucoup de liens externes qui pointent vers index.html et home.html et je ne veux pas perdre le bénéfice de ces liens (mais j'aurais peu être du utiliser le .htaccess ?) Maintenant, je me dis que je suis bien bête et que je devrais supprimer cette page d'intro qui ne sert pas à grand chose, qui fait fuir les internautes pressés, et qui nuit à mon référencement. Mais comment faire sans perdre le benef des liens qui pointent vers home.html et index.html ? Mon idée : tout simplement ne garder qu'une seule page "index.php" qui contiendra le menu, supprimer donc index.html, home.html et home.php, et utiliser le .htaccess pour rediger le trafic de ces pages vers index.php Je ne suis pas un pro de la syntaxe du htaccess, j'envisage quelque chose comme : RedirectPermanent home.html [url="http://sboisse.free.fr/index.php"]http://sboisse.free.fr/index.php[/url] RedirectPermanent home.php [url="http://sboisse.free.fr/index.php"]http://sboisse.free.fr/index.php[/url] RedirectPermanent index.html [url="http://sboisse.free.fr/index.php"]http://sboisse.free.fr/index.php[/url] Est-ce que c'est correct ? Est-ce que ça suffira ?