Aller au contenu

fredwat

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    317
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fredwat

  1. Bonjour, une commande site avec les www donne un résultat différent :!:
  2. Rectification de ma part: cette deuxième vague existe bel et bien puisque des pages visitées hier ne montrait rien et aujourd'hui affiche une trace verte (elles correspondent en gros aux jours qui ont précédé les fêtes de fin d'année) Je suis donc d'acc avec toi
  3. Félicitations pour ton annuaire Ce qui me surprend le + c'est que cette maj des pages internes semble s'être arrétée beaucoup plus tôt que d'habitude (N - 60 jours dans mon cas personnel) alors qu'avant c'était plutôt du N - 30 jours :!: 2 deuxième fournée en préparation.. Bonne journée Fred
  4. Perso je trouve que ça n'est pas une grosse perte :!:
  5. Des écarts de l'ordre de 1 à 8 en terme de BL sur certains DC en ce moment l'affichage proposé avec l'opérateur link(...même si il n'a jamais été exacte...) a bien changé par rapport à l'habitude (à la baisse par contre) wait and see
  6. C'est on ne peut + clair merci pour ces explications précises Fred
  7. Dan, à partir de quel trafic recommandes-tu de passer à un dédié Quels sont les critères qui peuvent pousser à le faire ? La notion de VU/J est-elle primordiale et/ou existe t-il d'autres paramètres de poids déterminant ce choix ? Tout ceci est très brumeux (pour bibi) Merci de tes conseils Fred
  8. Personnellement je suis ravi de lire ces lignes...dans le sens où, ayant demandé un avis objectif de la part des webmestres membres du Hub, je n'ai pas obtenu la queue d'un avis (nouvel hébergeur...oui mais lequel) ! J'attends donc avec impatience la suite de vos expériences communes (pour info: j'ai qq sites hébergé chez eux et pour le moment pas de souci) De fait il s'agit surtout, pour moi, de ne pas mettre tous mes oeufs dans le même panier en utilisant un éventuel autre prestataire que celui cité ici (même gamme de prix, mêmes services en mutu) Merci pour votre retour d'expérience (si nécessaire par MP...c'est bien aussi :!: ) Fred Ps: en écrivant ces lignes j'ai remarqué que le ton devenait très différent... :!:
  9. Il semble qu'il y ait du mouvement sur les dc...à suivre (de près...pour ceux que ça préoccupe )
  10. à l'intention d'Arlette si l'envie te prend de rédiger un petit article à ce sujet... je te soumets ces quelques lignes (qui je pense ont un intérêt certain) S'assurer dans le cadre d'une soumission annuaire que les pages internes à celui-çi soient effectivement bien rankées (pas pour le faible poids ou importance de la barre verte); en effet trop souvent ces mêmes pages ou sections ne sont absolument pas suivies par les robots (par le biais de techniques douteuses dont je ne révellerai pas le moindre détail) et affichent donc une barre blanche. J'ai des exemples à la pelle (nous avons certainement les mêmes ) Cette précaution vaut aussi dans le cadre d'un éventuel échange de lien (décortiquer le code, faire des recherches sur les différents moteurs, etc, etc)! ++ Fred
  11. Je comprend parfaitement ton point de vue et la réaction d'Arlette ! Il s'agissait d'une simple proposition de partage d'expérience (rien de plus) Comme le dit si bien (et avec humour) Anémone: je la remise par devers moi J'ai la désagréable impression que ma façon de rédiger (d'écrire) quelques lignes est trop souvent mal comprise (objectif visé) Peut-être faudra t-il que je m'applique un peu + Rien de grave en tout cas @+ Fred Edité: A l'attention des sites en question ? Je pense et reste persuadé qu'il n'en ont rien à faire (en restant poli) Quant aux membres de ce forum (à quelques rares exceptions près): ils savent tous ce qu'il est bon de ne pas faire :!: Fin de l'édition
  12. Bonjour à tous, ne serait-il pas enrichissant (pour la communauté) de créer une section spécifique aux "mauvaises pratiques" Ceci dans le but (amha) louable de faire état de certaines déconvenues... Pour autant les adresses des fautifs ne seraient pas divulguées; seule la description des fraudes pourrait être livrée (offerte) aux membres de ce forum :!: L'utilisation du MP (à l'adresse du posteur d'infos) pourrait être une règle afin d'obtenir le cas échéant + d'informations à ce sujet Ceci pourrait devenir un "service +" du Hub Qu'en pense Dan et les GM ? Bonne journée Fred
  13. C'est valable autant pour le titre que la desc ou encore mieux que 'artistes indépendants' Musique ou CD de....sur Horizon Music
  14. Bonsoir Mister Lych, je pense que tu as tout intérêt à mettre les derniers mots du titre de ta home en avant... c'est vraisemblablement sur ceux-çi que les internautes trouveront ton site :!: Cependant rien ne t'interdit de pousser les deux premiers (actuels) à la fin de la ligne Fred
  15. Que 2007 vous apporte joie, santé, bonheur et de nombreux visiteurs :!: Je ne résiste pas à vous offrir quelques couleurs @+ Fred
  16. J'ai donc senti un fort intérêt de votre part pour m'éguiller sur le meilleur choix à faire... Si le fait de citer quelques entreprises dans le corps du post pose un quelquonque souci, je suis preneur d'un petit MP Merci à vous et bonne journée Fred
  17. Mise en conformité des signatures
  18. ça marche sans souci (tu peux néanmoins l'améliorer...regarde les notres) Edité: ce post ne te montre que peu de signatures (ballade toi sur d'autres sujets pour avoir de meilleurs exemples) @+ Fred
  19. Bonjour fafi, créer des pages de contenu (développe le sujet traité avec assez de texte et pourquoi pas une image représentative du lieu) qui reprennent les mots en question (bien ortographiés) ! Fais des liens vers ces nouvelles pages avec les textes de lien qui vont bien...tu verras que ça marche très bien! Ces liens doivent se situer dans le texte (contenu) de ta home (pour une meilleure prise en compte) Ps: Ton adresse web n'apparaît pas dans ta signature (inclue-la depuis le panneau nommé "mes contrôles" ) ++ Fred
  20. Avant toute autre chose il est primordial de bien choisir le titre de ta home page à l'heure actuelle celui-çi indique "Bienvenue sur Palmsnipe.org" Ton site n'étant pas encore connu (de tous... à la façon des sites "institutionnels" comme ceux de la Sn Cf ou la Ra-Tp) il est donc souhaitable qu'il affiche des mots en rapport avec ce que tu y présentes ! Il manque aussi les meta "description", "langage", le type de document et encore qq bricoles... Prends exemple sur des sites qui te sont connus (affichage du code source); compare les lignes de codes avec les tiennes et modifies ce qui doît l'être (fais des rajouts) Concernant le code et dans la mesure ou tu as accès au code source de tes pages...il n'y a rien de + facile que de faire les modifs nécessaires :!: Pour te rassurer: il ne s'agit pas de plagiat ou copie brute puisque tu rédiges toi-même le contenu (texte, infos, images, etc, dans le corps de la page, des pages) En fait c'est simplement une mise en conformité des choses devant se trouver entre les balises Head de début et de fin
  21. En parlant du "deuxième"... celui-çi comportant ton nom de domaine et le mot "bienvenue" a tout à fait sa place dans la meta description ainsi que dans le corps de ta page ou "contenu" Il n'apportera rien dans le titre de la home (sauf si...sur le mode du disque rayé...tu veux absolument que ces mots atteignent un placement correct dans les résultats des moteurs ) J'espère avoir été plus clair (cette fois-çi) @+ Fred ps: si tu ne sais pas à quoi sert une meta description; utilises le moteur de recherche qui t'en dira plus long sur le sujet
  22. J'ai effectivement été un peu "brut de fonderie"; il s'agissait exactement du sens du message posté
  23. Si tu souhaites apparaître sur les moteurs de recherche avec ces mots là... GrafX-Studio : Bienvenue c'est un choix qui me semble discutable :!: Si c'est le tien; je le respecte et je n'ai donc rien à ajouter
  24. Bonjour, c'est plutôt ça qu'il faut mettre en avant (puisque c'est l'objet ou thème de ton site) La communauté des utilisateurs du fameux Photoshop Dans le titre et avec la balise sémantique qui va bien
×
×
  • Créer...