smile
-
Compteur de contenus
1 154 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par smile
-
-
Je n'avais pas encore entendu
un ciblage comportemental des internautesMais ce qui me gène un peu, c'est la façon dont va etre recueilli les infos :
Nous utilisons les pages qu'ils ont vues, les clics sur les publicités, les requêtes dans les moteurs de recherche ainsi que leur comportement transactionnelD'un autre coté eux ils le disent, d'autres se taisent mais n'en font pas moins
-
Testé sur Mozilla 1.7.12 , Netscape 7.2, Netscape 9.0b2, Opera 8.5.0, Opera 9.21, Safari 1.2, Explorer 5.2, Firefox 3.0a6 ...
C'est good
-
Merci Dldstyle,
en effet le display:inline apparement rectifie le bug,
j'ai rajouté ceci :
float:left;
width:100px;
display:table-cell;display:inline-table; display:inline-block; -
Je n'ai pas de problèmes avec ie mais avec certains firefox, j'ai une déclaration comme suit :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" > -
Bonjour,
Pour faire deux colonnes ou plus, il m'arrive d'utiliser le float
exemple :
<div style="width:200px;">
<div style="float:left;width:100px;">colonne 1</div>
<div style="float:right;width:100px;">colonne 2</div>
</div>Le problème arrive sur certains navigateurs firefox pourtant récents qui décalent la colonne de droite en dessous de la gauche, y'a t-il une astuce pour que cela reste toujours fixé ?
Merci
-
Regarde ici il y'a une publication concernant un petit compteur, ca date mais toujours d'actualité
-
Il y'a bien quand même des mises en place de filtres de la part de Google qui peuvent boulverser les positions alors on ne dira pas que c'est Google Dance mais des changements profonds ca peut arriver ...
En tous les cas j'ai constaté depuis Lundi, une baisse de fréquentation sur certain de mes sites, au fait j'ai un site qui au moins deux ans de blacklistage et qui n'a pas raison d'etre, on fait comment pour le sortir ? (j'avais bien essayé via le service Google webmaster mais sans résultats)
-
Je pense qui te manque le $
RewriteRule ^repertoire/$ ?lang=FR [QSA,L]
-
N'oublions pas qu'il n'y a pas que Google dans la vie, il y a aussi des internautes et c'est vers eux que le contenu d'un site doit être ciblé !
Certainement mais tu peux faire le plus beau site du monde, la meilleure ergonomie, le souci des détails, si t'es pas vu, ca sert à rien. Et comme Google détient 80% du trafic web, il est normal qu'on se souci du principal fournisseur de visites, et ca passe par des joies et déception au gré des mises à jour des index de Google, des pénalités éventuelles, voir du blacklistage, entre je t'aime je t'aime plus , les états du webmaster peuvent etre très changeants, voilà en esperant que la rentrée soit bonne
-
En tous les cas, je suis surpris des visites via Msn Search, sur certains de mes sites il rivalise avec Google, voir mieux, pour dire donc qu'il faut pas enterré les rivaux de Google, voilà c'etait une petite observation mais j'ai l'impression que ca bouge du coté des concurrents
-
-
Plusieurs COUNT
dans SQL
Les requètes avec jointure, perso j'evite si ce sont des tables à milliers d'enregistrements.
Je préfère 3 requètes simples exéctutées par pages qu'une énorme, cela évite de bouffer trop de ressources cpu mais c'est que mon avis
-
Salut,
est-ce t'as bien creer un utilisateur qui s'appelle "ludovic" ?
-
Perso j'utilise la virgule comme séparateur, c'est pas mal et elle est comprise par tous les moteurs
-
Non je ne pense pas, il y'a une mise à jour des dns, mais je ne vois en rien qui causerait le déclassement.
-
Avoir des visites de Yahoo, ca reste quand meme assez difficile, malgré que ses bots soient très "agressifs", je les vois quotidiennement sur mes sites et à de nombreuses reprises, les visites elles sont sporadiques, c'est dommage que cela ne soit pas proportionnel au nombre de crawl effectué sur mes pages
-
Le mieux, c'est de faire deux tables, une table avec le numero et l'autre avec les noms mais je n'ai jamais vu 2 noms differents avoir le meme numero de telephone
-
Si tu dis que t'as été radié par Google pour clics incorrects, ca va pas inciter les autres régies à t'accepter.
Tu as très peu de contenu sur ton site, je trouve ca bien moi que t'arrives à faire 1,27 euros avec ton site
-
J'ai bien compris la logique économique de Google, là tu ne m'apprends rien
-
Au vu du nombre d'internautes qui mettent mes pages de destination en favoris, je ne crois pas me tromper sur la qualité de mes annonces et sur mes sites en général
IL n'ya pas de problème, mes annonces sont bien ciblées mais cette histoire de qualité me laisse perplexe 
J'ai fait un rève que la qualité des résultats se trouvaient en première page de Google, qu'il soit possible sur des mots concurrentiels d'apparaitre naturellement sans avoir recours aux liens sponsorisés, mais généralement ce n'est pas le cas ...
Et puis de passer de 0,06 à 0,15 le clic pour une annonce pour qu'elle soit diffusée, est ce pour autant que "la qualité" en soit améliorée ? pas pour l'internaute en tous les cas mais bien possible que la qualité du CA lui en soit grandement amélioré ...
C'est ca que je reproche la confusion des genres, et comme je le disais il n'ya pas eu de hausse des revenus pour l'éditeur, bref il y'a des jours ou il serait bon de rester coucher
-
Je vous rassure les mots clés choisis, ca avoir avec la page de destination, ce n'est pas parce que les autres annonceurs n'ont pas pensé à ce mot clé qu'il n'est pas pertinent pour sa campagne.
D'ailleurs généralement, ils n'ont pas meme pas de prévision sur ce trafic alors comment peut-il juger de la "qualité" ou non, je pense que vous etes bien naifs, je dirais que la qualité est avant tout pour eux, si ca rapporte c'est de la qualité, je suis désolé mais là je suis assez déçu
-
Déjà on se bat avec la concurrence, ce qui n'est pas simple mais en plus maintenant il y'a un critère dit de "qualité", qualité qui n'a pas de sens, du moins au niveau du marché et de la libre concurrence, ce n'est plus des enchères alors ...
Normalement au point de vue des règles du marché, le prix est fixé par rapport l'offre et la demande, pas de demande, prix bas . Là c'est le contraire, moins il y'a de demande et plus le prix est fort, tout ca pour empecher d'apparaître dans les résultats.
En plus j'ai pas remarqué que ca avait une incidence sur l'augmentation des revenus coté éditeurs, je me demande bien à qui ca profite ...
-
Hello,
Je suis en train de tester des campagnes en tant qu'annonceur sur quelques mots clés, je suis assez surpris du fonctionnement ...
Exemple, je lance une campagne à 0,06 , ca demarre, peu de concurrence, 3 ou 4 annonces puis 1 heure après la campagne se met en veille, me disant "Ce mot clé est actuellement inactif pour les recherches, augmentez la qualité ou adoptez une enchère de 0,15 pour activer"
Plus du double, est ce normal alors qu'il y'a 4 annonces dans Google pour ce mot clé ? Enchère minimum à 0,15 sans concurrence, c'est étonnant non comme façon de faire ?
-
En effet il y'a une liste verte maintenant et rouge. Dans les indésirables il y'a en effet du courrier spam, certaines régies dont comclick sont bannies, par contre tradedoubler non, à toi d'accepter les domaines autorisés ou pas, ca va etre assez fastidieux ...
J'espère que ca va etre un peu plus souple dans quelques temps
Aujour'hui mon site en 4eme
dans Techniques de Référencement
Posté
M'enfin je me mets à la place de veritofr, si son trafic principal venait de ces mots clés, il est normal qu'il se prenne la tête.
Si le hub passait à la page 4 pour des mots clés qui vous rapportent du trafic, je crois que ca serait génant, je compatis veritofr en esperant que ca soit passager, good luck !