Aller au contenu

Loulo

Actif
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Loulo

  1. Bonjour, j'ai acquis depuis quelques jours un nouveau serveur chez OVH, j'étais auparavant chez sivit. Je suis sur un opteron 180, cette offre ci Je vais mettre à jour MYSQL vers la version 4.1.19-0, les bons packages pour un Opteron 180, sont, pouvez vous me le confirmer, la version x86-64 ? C'est à dire, sur ce mirroir ovh, l'ensemble de ces fichiers? ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm ftp://mir1.ovh.net/ftp.mysql.com/Download...bc23.x86_64.rpm Merci de votre aide
  2. Bonjour, Je suis intéressé par le fait de proposer un système de blogs gratuits aux membres de mon site. Ce dans un premier temps, puis, peut être par la suite sur un site dédié à cela. Dans un premier temps, je souhaite proposer uniquement du gratuit, avec une offre basique, et peut être, plus tard, en complément, une offre plus complète avec des paliers despaces de plus en plus grands, qui serait elle payante, en fonction de loffre et de lespace désiré. Quels sont les outils existants pour la mise en place dun tel système ? A la fois pour proposer du gratuit, et du payant (en sachant que ce qui mintéresse à la base est surtout le gratuit). En ce qui concerne le payant, jai trouvé des outils qui me semblent être intéressants, pour ce qui est du gratuit, je ne trouve rien, sachant que la condition de base est que la création puisse se faire en ligne simplement par lutilisateur, et ne nécessite pas lintervention dun tiers. Avez-vous une expérience de ce type de services, et pouvez vous morienter vers une solution ?
  3. Pour ma part j'ai mon site et mon forum sur le même domaine, pour l'instant, pas de changement de pr sur le site, ni d'évolution des backlincks (ce qui devrait je pense bouger vu le travail fourni pour les augmenter), pour le forum qui n'avait pas de pr, il gagne un pr 3, ça ça fait plaisir. EDIT: au passage merci le hub, je me rend compte que si mon forum a un PR, c'est grâce à lui. Pour les backs, toujours le même nombre sur le site, mais je me rends compte que l'échantillon a été mis à jour. EDIT2: mon forum qui n'avait pas de pr avait encore il n'y 20 minutes gagné un pr 3, pr qui maintenant vient de passer à 0 mdr (je ris jaune ).
  4. Problème réglé, grâce à Olivier qui a identifié tout de suite la source, mon fichier host (qui se trouve pour nous tous dans le dossier hosts C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts) faisait pointer le domaine vers 0.0.0.0, comme une grande quantité de sites. Je ne sais pas à quoi c'est du. Après avoir effacé les lignes superflues, tout est rentré dans lordre. Je tiens à préciser vous laurez compris quil ny avait pas dhistoires de bans, Olivier ny était pour rien. Ma mésaventure servira peut être au moins à certains qui pourraient un jour rencontrer les mêmes symptômes que moi. (merci anonymus de mavoir communiqué son mail)
  5. Si tu avais lu, tu aurais vu que je ne peux plus y accéder, donc récupérer son mail sans voir les pages c'est pas simple. Ici = Hub, mais ça ne veut pas dire mauvaise entente entre les deux qui sont complémentaires, ya pas de guerre ou de concurrence mal placée que je sache, si je demande ici, c'est parce qu grand nombre de personnes inscrites là bas le sont aussi ici, et inversement, cest pas plus dur à comprendre que ça. Anonymus ma communiqué le mail du webmaster, je len remercie et je vais le contacter.
  6. Si cela se fait par cookie, en vidant les cookies, je devrais au moins pouvoir voir le site et le forum même sans pouvoir me connecter., Là ça n'est pas le cas. Mon prob n'est pas un prob de connection au forum, c'est que je ne peux atteindre aucune page, que se soit l'acceuil, le forum, les outils, tout me renvoi vers un "impossible d'afficher la page". J'ai purgé le cache, supprimé les fichiers temporaires, vidé les coockie, et pourtant rien. En faisant mes favoris un par un, je me rends aussi compte qu'actulab a pour moi les même symptômes, ce sont les deux seuls sur plus de 100 sites.
  7. Non, j'ai une ip aléatoire, pas possible de me ban, qui plus est j'ai rien fait pour, non vraiment je saisis pas d'où ça peut venir
  8. Non, je n'avais pas essayé, je viens de le faire. Je vois la page d'acceuil sans template, sans images, et impossible ensuite d'aller plus loin, où que je clique, impossible d'afficher la page. Le problème ne pourrait il pas venir de mon FAI? Wanadoo en l'occurence, mais j'en doute, un ami qui habite à 100 mètres de chez moi y arrive sans difficultés.
  9. Depuis hier en milieu d'après midi, j'ai un petit problème. Les deux sites qui font autorité en référencement sont celui ci et WRI. De ce fait je fréquente les deux qui se trouvent être complémentaires. Mais voilà depuis hier, et d'un seul coup WRI m'est inaccessible, alors que je naviguais dessus, il m'est apparu tout à coup un impossible d'afficher la page. Je ne peux absolument plus le consulter depuis, plus rien ne veut safficher. Lorsque je tente de my rendre, IE tente de se connecter à 0.0.0.0, et me renvoi sur impossible dafficher la page. Jai vidé le cache, les cookies, les fichiers temporaires, redémarré plusieurs fois, rien ny fait. Ce qui est encore plus étrange, cest que cest lunique site où cela se passe, tout le reste va bien, je peux même aller sur webrankexpert, mais WRI impossible. Avec de lastuce jai fait un ping sur le domaine, trouvé lip, puis le nom de la machine sivit, trouvé le nom du dossier où se trouve le forum (pas dur), en utilisant lurl contenant le nom de la machine, je peux lire le forum, mais sans le template, ce qui nest pas agréable. Je ne peux pas me connecter de cette manière car cela me renvoi par contre aussi sur un impossible dafficher la page. Bref je suis coincé, le serveur répond au ping, mais mon IE (au passage jai testé tout les navigateurs de la création, mêmes symptômes) narrive pas à résoudre lip du serveur, et jai limpression que je suis le seul à qui cela arrive, si vous avez un remède je vous en remercie vraiment, moi je ne me lexplique pas.
  10. La même chose que celui de google, yahoo ou autre, il index tes pages.
  11. Le nombre, et surtout la qualité des backlincks influent sur ton PR. Le PR n'a plus vraiment d'effet sur le positionnement de ton site, mais plus il est elévé, plus les bots visitent ton site et indexent rapidement les nouvelles pages. Par contre des backlincks de qualité jouent sur le positionnement d'un site, cela dépend du pr des pages où ils sont placés. 1 Lien sur une page ayant bon un pr est utile, mais 20 liens sur des pages à PR 0 ne le sont pas. Pour résumé les PR de tes page n'ont pas vraiment d'incidence sur ta position sur les moteurs (plus maintenant), mais les liens que tu fais sur les autres sites ont tout intérêt à se trouver sur des pages avec un bon PR. Donc ton index va, ou a surement gagné un pr (entre 1 et 10, pas de backs, pas de pr), et si tu as des backs de qualité sur d'autres sites, cela jouera sur ton positionnement. (corrigez moi si je me trompe)
  12. Je ne comprends plus rien à ce que fait google, avant cette "dance" de ce matin, qui n'en est pas une, mon nombre de backlincks est passé de 88 à 54. Dans le lot, des backs de qualité ont disparus des résultats, alors que le lien est toujours là. De plus, j'ai passé le mois à multiplier les backs et les échanges de liens avec des sites de qualité, je m'attendais à une explosion du nombre total. Résultat, après un mois de travail intense, pas d'augmentation, mais une baisse. Le PR lui n'a pas bougé non plus, mais c'est général, et c'est un autre problème.
  13. J'aime moins cette version, au premier abord je te dis ce qui me semble gênant. La couleur de fond des bandeaux titres trop proche de celle du fond, et la couleur du texte dans les bandeaux trop claire. Les ascenseurs ne sont pas très pratiques, le fait qu'il y'en est deux l'est encore plus. Quand tu utilises par exemple la molette pour faire descendre un ascenseur, et que tu arrives en bas, tu fais descendre en même temps tout le site. Les menus qui ne sont pas alignés je ne trouve pas ça très jolie. Toujours dans les menus, l'image des livres qui prend beaucoup trop de place et n'est pas forcément utile. De façon générale, on ne distingue pas clairement le header, le corps de la page avec contenu et menu, et le footer. Sans forcément tout cloisonner, faire une distinction entre chaque rendrait le tout plus lisible.
  14. Cette modification proposée par Dan est une fois de plus excellente et très intéressante. Je dispose d'un forum IPB 1.3 final moi aussi, je suis intéressé, et vais sans doutes faire la modification. Une question me vient à l'esprit, mon forum a actuellement un PR 0 (je suis passé d'un phpBB à un ipb il y'a à peine d'un mois, j'ai changé de domaine, j'ai perdu le PR de l'ancien forum), les liens qui seront en signature ne seront donc pas intéressants dans un premier temps pour les membres qui voudront y mettre leur site en signature. Imaginons maintenant que dans quelques temps mon forum est un PR, même faible (vivement la prochaine GD ), et que je mette chez moi, dans ma signature, ladresse de mon forum ou/et celle de mon site (le forum est sur le même domaine que le site). Googlebot passe et crawl les signatures dans mes posts, il y trouve un grand nombre de liens vers le forum lui même ainsi que le site. Mais voila ces liens et potentiels backlinks sont internes. Si jai bien compris ce qui a été dit cest la chose à ne surtout pas faire, cela serait considéré comme une pratique frauduleuse ? Ou bien la proportion de liens internes/externes est elle prise en compte ? Je pose cette question non pas dans le but de trouver une combine pour faire augmenter mon PR grâce à mon forum, mais parce que si je fais la modif, je serais obligé de faiore éditer la signature d'un certain nombre de mes membres qui ont mis l'adresse de mon site et/ou de mon forum en signature, ce qui pourrait m'être péjudiciable.
  15. Sans tenir compte de l'aspect optimisation comme la précense ou non de boutons flashs, visuellement, la première version est à mons sens plus agréable à consulter, elle fait bien sûr plus travaillée. Ce qui me plait moins sur la seconde c'est surtout la résolution, et l'utilisatin de toute la largeur, je trouve le format de la première plus agréable, simple question de goût. La version deux au format de la première serait pas mal.
  16. Sympa cette outil, ça fonctionne bien chez moi pour la recherche d'un nom de domaine, pour ce qui est de pages en particulier non par contre. Mais ça reste quand même très utile, quel galère quand on se cherche parmis des centaines de pages. Merci pour ce boulot.
  17. Peut être une réponse directement dans l'aide de Google sur cette page: 5. Dans certains cas, le titre d'une page n'apparaît pas dans les résultats de recherche. Pourquoi ? Je cite: Dans ton cas, ton site étant déjà indexé depuis pas mal de temps, un problème sur ton serveur durant un crawl des pages peut expliquer cela. A priori cela peut aussi venir de difficultés de GG ces derniers temps au niveau de l'indexation, tu n'es pas un cas isolé, mais pour les personnes touchées, cela revient à la normal au bout de quelques temps.
  18. Ok, je comprend maintenant mieux, pour la redir site sa3 vers sa4, je vais le faire dans quelques temps, je veux d'abord essayer de voir si je peux arriver à un bon résultat sans utiliser cela. Je l'ai par contre utilisé pour rediriger l'ancien forum vers le nouveau (ça marche d'index à index , c'est toujours ça, étant passé de phpbb à IPB, la liaison topic à topic n'est pas possible, ou bien ce serait un travail de titan). J'ai mis en place quelques solutions que vous m'avez apporté, comme les balises alt, une description différente de chaque page. Pour ce qui est des balises <H1> <H2> etc... l ne m'est pas possible de le mettre en place, cela reviendrait à repenser tout le site, ce que je n'ai pas malheureusement le temps de faire. Venons en aux résultats, depuis le départ, je me suis focalisé à apparaître correctement sur la requête « star academy 4 ». Sur cette requête ci, javais une progression constante je suis arrivé en page 5, puis brusquement, jai reculé de 5 pages pour finalement me retrouver en page 10 et ne plus y bouger (le tout en pages France). Je négligeais quelques peux dautres mots, il ya deux jours, par curiosité (curiosité que jaurais du avoir plus tôt) je fais une recherche sur « staracademy » (autre mot couramment employé), je constate alors que je suis en page 1, placé en seconde position, calé derrière le site officiel et devant la page consacré à la star academy sur le site de TF1 (tout à coup je me dis que je nai pas tout raté finalement). Je regarde ensuite ma position sur « staracademy 4 » (si proche et pourtant si loin de « star academy 4 »), Une fois de plus je suis bien placé, haut de page deux, et depuis ce matin bas de page 1, il semble que je grimpe sur cette requête. Ironie du sort, là où je pensais avoir fait ce quil fallait pour apparaître correctement sur « star academy 4 », je suis mal placé, mais sur « staracademy 4 » je suis en très bonne position. Plusieurs constations, sur « star academy 4 », beaucoup dannuaires où je suis inscrit sont devant moi, alors que sur « staracademy 4 » ce nest pas le cas. Deuxièmement, la description sur « star academy 4 » et « star academy » qui ressort est celle-ci (les deux expressions où je ressors mal) Sur « staracademy » et « staracademy 4 » cest est une autre (là où je ressors bien) Jen conclue que premièrement, la correspondance entre la requête et le nom du NDD est très importante, voir prépondérante. La seconde que la description qui ressort sur les mots où je suis mal placé nest peut être pas très bonne (bien que javais cru comprendre que ce nétait aujourdhui plus un facteur déterminant, mais il ya toujours des exceptions pour confirmer la règle). Mon analyse est elle à votre sens correcte ? Je vais essayer de revoir la description sur les mots où je suis mal placé, si vous avez des suggestions je suis aussi preneur.
  19. Regarde ici pour mon forum par exemple, avant dernier site sur la page http://www.google.fr/search?q=sta............&start=140&sa=N.
  20. Je pense que ce doit être à nouveau d'actualité, j'ai constaté moi aussi depuis quelques jours de plus en plus de sites qui en bénéficient, dont mon forum par exemple. Pour la toolbar je dispose de la dernière version 2.0.112 .
  21. Sympa ce moteur/annuaire, propre, un design simple et pas tape à l'oeil, et agréable à consulter. J'y ai inscrit mon site, je vais rajouter une ban dans mes partenaires.
  22. Je suis en train de faire des tests pour passer staracademytrois.com, sur staracademy-quatre.com/sa3/, de manière à placer l'ancien site sur le nouveau, mais dans un dossier, comme tu me l'as conseillé MonsieurArthur. Alors voila j'ai fait le test sur quelques pages pour me faire la main, pas de probs, avec de la méthode c'est simple, par contre ma googletoolbar m'a montré que le pr n'était pas conservé, un test sur l'index me montre que le pr de la page qui est de 4, passe à 0 quand la redir est activée. Dans l'article du Hub il est dit: Si je comprends bien cela est instantané? si c'est le cas, qu'est ce qui peut expliquer que ça ne soit pas mon cas? Si ça ne l'est pas au bout de combien de temps cela revient il à la normal? Actuellement j'ai levé le htaccess en attendant d'être certain, je vous donne le début de ce que j'ai écrit, dites moi ce qui pourrait ne pas aller.
  23. Merci énormément pour ces précieux conseils, et ces directions de recherche, je vais mettre ça en application
  24. Pour les liens, c'est là que je comprends mal, j'ai du nous inscrire dans plus de 1000 annuaires de tout types, sans compter les nombreux liens vers des sites partenaires, et seuls 88 liens backlinks ressortent. Pour les bons mots clefs dans l'ancre (qu'est ce que tu appelles l'ancre déjà, j'avous mon ignorance) tu mettrais quoi à ma place?
×
×
  • Créer...