Bonjour à tous.
Je valide mes pages au XHTML Strict et m'efforce de suivre à la lettre les recommandation du W3C. Pas par moutonnage mais parce que ces recommandations me paraissent salutaires. Depuis que j'ai découvert les css, le code de mes pages d'une clarté sans précédent, pour ne citer que cet avantages à se conformer aux standards.
Cependant, il me parait que l'attribut target n'a pas été "banni" pour éviter de forcer l'ouverture d'un lien dans une nouvelle fenêtre mais bien parce que les frames ont été bannies.
Selon moi, il y a des fois (rares mais réels) où forcer l'ouverture dans une autre page ou un autre onglet se justifie :
Pour n'en citer qu'un, c'est le cas de sites externes à son propre site ne permettant pas un retour en arrière par les flêches de navigation. Un lien vers ce genre de site perd l'utilisateur qui n'aurait pas pris de soin de demander une nouvelle fenêtre ou onglet. (par exemple ce site Site
Alors bien sûr, on peut rétorquer qu'il ne faut pas faire de liens vers ce genre de site. Ou que si les utilisateurs sont stupides, ne savent pas surfer, n'utilisent pas les bon navigateurs et tutti quanti, c'est tant pis pour eux.
Mais si je pense que les sites nouveaux et récents doivent être réalisés selon le standard, Internet ne s'est pas fait en un jour et il reste une majorité de sites web qui sont à l'ancienne sauce et qui probablement ne seront jamais retouchés. Pourquoi se priver de cette information quand il existe un moyen propre de le faire? Est-ce vraiment du contournement?
