Aller au contenu

Refschool

Actif
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Refschool

  1. sinon le nom du bot semble être le même que pour Live

    http://www.crawltrack.net/forumuk/viewtopic.php?id=972

    Pour ma part Live crawle très rarement mes sites, je ne sais pas pourquoi.

    De plus Bing a repris l'index de Live, car en faisant la commande site:domaine.ext, je vois des vieilles pages qui redirigent en 301 vers les nouvelles urls dans l'index. En cliquant sur la version "cached", je tombe sur une page vide qui me propose un lien vers la nouvelle page. Pas top.

  2. il est bien de se méfier de ce que dit Matt Cutts, souvent. Pour ma part je n'ai pas encore fait de pagerank sculpting avancé, j'attends de voir vos conclusions avant d'y aller. Si ce que dit MC est vrai, pour ceux qui ont mis manuellement les tags nofollow ça va être chaud... Par contre si c'est géré par les CMS c'est ok.

    Cela me fait rire d'entendre dire que les Européens s'en sortent plus avec le PR sculpting que les US, car cela tendrait à confirmer que les Européens sont mieux dans l'abstraction que les Américains, qui sont plus orientés pratique.

  3. Pour un jeune blog, cela peut permettre d'obtenir du trafic rapidement car les mastodontes sont susceptibles de se positionner tout de suite et de t'apporter du trafic, toutefois cela pourrait bien faire considérer ton site comme une copie et non comme l'original.

    je trouve cela rageant de la part de Google qui n'est même pas capable de bien distinguer un page originale d'une page copiée. Cela est difficile pour un site jeune qui n'est pas crawlé assez fréquemment, Paperblog c'est la honte en matière d'éthique éditoriale. Quand je pense être tombé dans le panneau (c'était il y a bien longtemps avant que je ne connaisse le SEO)

  4. Grrrrrrr. Ok.

    je fais un index.php recevant les paramètres id_rubrique= et id_article= , je fais un tableau de correspondance avec les nouvelles urls et rediriger par header('Location : new url') ?

    Le problème c'est que je ne sais pas si Google va aimer ça. J'ai des articles vieux de 2 à 3 ans dedans. A moins qu'il n'y ait une meilleure méthode?

  5. bonsoir,

    j'essaye en vain de faire une redirection vers une url externe en vain, j'ai testé chez 1and1 il n'y a pas de problème mais chez Free la ligne ci dessous ne marche. S'agit il d'un problème de version?

    Redirect 301 ^/spip/index.php?id_rubrique=5&id_article=8$ http://www.example.com/

    cela ne marche pas non plus (sans le slash au début):

    Redirect 301 ^spip/index.php?id_rubrique=5&id_article=8$ http://www.example.com/

    Merci de votre aide.

  6. Le pauvre Google, du jour au lendemain il apprend une nouvelle expression : "Auto-entrepreneur" , donc il faut qu'il fasse le tri. Il me semble que le référencement est une question de patience... Entre temps j'irais plus en profondeur sur ton site, il me semble intéressant :)

    :) Merci pour tes encouragements !

    J'ai pu voir que dès qu'un nouveau nom de domaine était laché dans l'index de Google, ce dernier lui donne une période de grâce de une semaine environ et ensuite il retombe dans les fonds de classement. (pour une requête matchant le nom de domaine), style "Voici un nouveau site web, allez le voir"

    J'ai pu aussi voir l'importance de la balise title pour les sites jeunes!

  7. Weborama, annuaire ami (tête de page en site wide), pas mal de commentaires dans des blogs (manuellement), rien d'automatique.

    Comme mon site figure sur un annuaire en tête de page et sur toutes les pages, j'ai 300+ liens entrant de ce site. J'ai aussi des liens naturels en sens unique non sollicités(mentions par d'autres site).

    En fait les 3 premières semaines j'avais 80 liens entrants, puis depuis deux semaines c'est passé à 800 liens (d'après GW Central). Bon sur Yahoo je suis premier pour ma requête principale, de même que sur Live.

    Pour vous aider : la chute a eu lieu lorsque j'ai eu le malheur de modifier la balise Title pour raccourcir la requête de 3 mots en une requête de 2 mots (les mêmes mots), et depuis je n'arrive plus à remonter même en remettant les mots d'origine, du moins en ce moment. Je pense que je remonterai à l'avenir mais c'est quand même embêtant.

×
×
  • Créer...